תַקצִיר

דו”ח אסטרטגי זה מעריך את השינוי המערכתי של דוקטרינות המבצעיות של ארגון האמנה הצפון אטלנטית ( נאט”ו ) ואת הרלוונטיות הגיאופוליטית שלהן לאחר גיבוש הסכם פריז במהלך פסגת “המוכנים” בדצמבר 2025. ארכיטקטורת הביטחון הנוכחית של אירופה ניצבת בפני משבר יסודי כאשר ארצות הברית , תחת ממשלו של הנשיא דונלד ג’יי טראמפ , עוברת לעבר מודל מעורבות מותנית המכפיף במפורש את ערבויות סעיף 5 למדדי הוצאות ביטחון עסקיות ולנאמנות דו-צדדית. בעקבות הנחיות הביצוע של וושינגטון מינואר 2026 , שסיווגו יוזמות אוטונומיה אסטרטגיות אירופאיות כ”תחרות עוינת” פוטנציאלית, מחקר זה מנתח את היתכנותו של עמוד הגנה של האיחוד האירופי ( EU ) המסוגל להרתיע את הפדרציה הרוסית ואת הרפובליקה העממית של סין ללא דומיננטיות לוגיסטית, גרעינית ולוויינית של ארצות הברית . האזהרות שפרסם הנשיא טראמפ ב -5 בינואר 2026 מדגישות את הדוקטרינה של “בלעדינו” , וקובעות כי היכולות הצבאיות של אירופה , למרות תוכניות החימוש המהירות שיזמו הקנצלר אולף שולץ , הנשיא עמנואל מקרון והנשיאה אורסולה פון דר ליין , נותרות אינן מספיקות כדי להקרין הרתעה אמינה באזור הארקטי , הים השחור או האוקיינוס ​​השקט ההודי .

מרכזי בניתוח זה הוא פריסת כוח פיקוח רב לאוקראינה – מהלך שאושר בסוף 2025 כדי לפקח על הפסקת אש שברירית. בעוד שראש הממשלה ג’ורג’יה מלוני הקדישה נכסים איטלקיים למשימה זו, בריטניה ( UK ) תחת ראש הממשלה קיר סטארמר הציגה מנגנון וטו פרלמנטרי המדגיש את הסדקים הפנימיים בתוך גוש הביטחון האירופי . דו”ח זה מזהה מעבר מפיקוד נאט”ו מאוחד לסדרה מקוטעת של בריתות אזוריות. הוא בוחן עוד את התמרונים הפרואקטיביים של ארצות הברית בדנמרק בנוגע לגרינלנד והאזור הארקטי , כמו גם לחץ אסטרטגי על פנמה , קולומביה וקובה , כחלק מאסטרטגיה טראמפיסטית רחבה יותר לאבטחת חצי הכדור המערבי ונקודות חסימה ימיות עולמיות לפני הסרת ההגנה מבעלי ברית ” מתעללים “. העלייה הכלכלית והצבאית של סין , הודו , רוסיה , איראן ומדינות מועצת שיתוף הפעולה של המפרץ ( GCC ) – ובמיוחד ערב הסעודית , קטאר ואיחוד האמירויות הערביות – ממופה אל מול הקוהרנטיות ההולכת ופוחתת של המערב . מחקר זה, המבוסס על נתונים מקרן המטבע הבינלאומית ( IMF ), המכון הבינלאומי למחקרים אסטרטגיים ( IISS ) והמכון הבינלאומי לחקר השלום בסטוקהולם ( SIPRI ), טוען כי הדחיפה האירופית לעצמאות חסרה את המינוף ” הבלתי נשלט ” אך המחושב יתר על המידה של הבדלנות “אמריקה תחילה” של ארצות הברית , דבר שעלול להותיר ואקום כוח במזרח אירופה ובמזרח התיכון .

ההשלכות הפיסקליות הן קטסטרופליות: התחזיות הנוכחיות מצביעות על כך שכדי שאירופה תחליף את יכולותיה של ארצות הברית בתחומי המודיעין, המעקב והסיור ( ISR ), ההובלה האווירית הכבדה והגנה גרעינית תחת מטריה, יידרש הוצאות ביטחון מתמשכות של 4% מהתמ”ג בכל המדינות החברות באיחוד האירופי עד שנת 2035. יתר על כן, הדו”ח בוחן את המעבר של ארצות הברית לעבר “מודל הגנה מסחרי”, שבו הגנה צבאית נסחרת תמורת ויתורים מסחריים, אסטרטגיה שכבר החלה לעצב מחדש את היחסים עם טוקיו וסיאול בשנת 2025. על ידי חקירת התפיסה “הבלתי נשלטת” של מדיניות החוץ של הנשיא טראמפ , מחקר זה חושף מסגרת ריאליסטית טורפנית ומובנית ביותר שנועדה להבטיח את עליונותה של ארצות הברית בעולם רב-קוטבי שבו מדינות BRICS+ מאתגרות באגרסיביות את הפטרו-דולר ואת חוקי הים המקובלים. מסקנת תקציר זה טוענת כי נאט”ו “בלעדינו” אינו רק יישור מחדש צבאי אלא פירוק מוחלט של הסדר הליברלי שלאחר מלחמת העולם השנייה , המחייב שינוי מלא של הערכות הסיכונים הריבוניות האירופיות

מושגי ליבה בסקירה: מה שאנחנו יודעים ולמה זה חשוב

בעודנו מנווטים את השבועות הראשונים של ינואר 2026 , נוף הביטחון העולמי עבר ממצב של מתח צפוי למצב של יישור מחדש אקטיבי ורדיקלי. עבור אנשי מקצוע בתחום המדיניות ופקידים שנבחרו לאחרונה, הבנת ה"למה" מאחורי שינויים אלה היא קריטית לא פחות מהכרת ה"מה". פרק זה מסנתז את עמודי התווך של עידן חדש זה - החל מההצהרה מחדש האגרסיבית של הדומיננטיות האזורית של אמריקה ועד למאבקים הפיסקליים והתעשייתיים של אירופה הנמצאת תחת מצור. על ידי חיבור הנקודות האסטרטגיות בין וושינגטון , בריסל ולב האירו-אסיה , נוכל להתחיל לראות את הארכיטקטורה של העולם שלאחר פאקס אמריקנה .

"דוקטרינת דונרו" וסוף הפסיביות הגיאוגרפית

השינוי המשמעותי ביותר במדיניות החוץ של ארצות הברית מזה למעלה ממאה שנה היה פורמליזציה של "המסקנה של טראמפ" לדוקטרינת מונרו , או מה שהממשל כינה בפי העם "דוקטרינת דונרו". זוהי אינה רק העדפה דיפלומטית אלא עמדה צבאית אקטיבית.1 ^לכידתו של מנהיג ונצואלה ניקולס מדורו במבצע צבאי בעצימות גבוהה ב-2 בינואר 2026 משמשת כמקרה המבחן העיקרי לעידן חדש זה.2 כפי שפורט ^{באסטרטגיית} הביטחון הלאומית מדצמבר 2025 - הבית הלבן - דצמבר 2025 , ארה"ב מגדירה כעת את ביטחונה על ידי הדרה מוחלטת של "מתחרים שאינם מהמיספרה" מאמריקה . +1

דוקטרינה זו נותנת עדיפות לחצי הכדור המערבי ולאזור הארקטי כאזורים הגיאוגרפיים היחידים החיוניים להישרדותה של אמריקה . עמדתו האגרסיבית של הממשל כלפי דנמרק בנוגע לסיפוח גרינלנד היא המשך ישיר לכך. בכך שהיא רואה בגרינלנד "נושאת מטוסים נייחת" וצומת חיוני במערכת ההגנה מפני טילים "כיפת הזהב" - בית צ'טהאם - ינואר 2026 , ארה"ב מאותתת כי היא לא תחכה עוד לקונצנזוס של בעלות הברית כדי להבטיח את מה שהיא מגדירה כ"היקף הצפוני" שלה.

אוטונומיה אסטרטגית: "מלכודת הביטחון" התעשייתית והפיננסית של אירופה

בעוד שארה"ב פונה פנימה, אירופה נכנסה לתקופה של בגרות כפויה המכונה אוטונומיה אסטרטגית . עם זאת, המציאות התעשייתית סותרת בתוקף את הרטוריקה הפוליטית. למרות שתוכנית ReArm Europe - הפרלמנט האירופי - מרץ 2025 שמטרתה למנף 800 מיליארד אירו בהוצאות ביטחון, היבשת נותרה מוכת פיצול. אירופה מפעילה כיום 17 סוגים שונים של טנקי קרב ראשיים בהשוואה לאחד בלבד בארצות הברית , יתירות שעולה לאיחוד האירופי כ -30 מיליארד אירו מדי שנה ב"מיסי ריבונות".

מבחינה כלכלית, הנטל מגיע לנקודת שבירה. כדי להרתיע את רוסיה ללא תמיכה לוגיסטית אמריקאית , מומחים מציעים שמדינות אירופה חייבות להגיע ליעד של 3.5% מהתמ"ג לתקציב הביטחון - הבנק הלאומי הדני - יוני 2025. זה יוצר "מלכודת ביטחון" שבה מדינות כמו איטליה , עם יחס חוב-תמ"ג של 145% , חייבות לבחור בין מוכנות צבאית לבין כושר פירעון פיסקאלי. סקירת היציבות הפיננסית מנובמבר 2025 - הבנק המרכזי האירופי - נובמבר 2025 מזהירה כי תשואות האג"ח הריבוניות העולות נתפסות יותר ויותר כ"קשות להיפוך", מה שעלול להוביל למצב של חולשה כלכלית מתמשכת.

מרחב ומודיעין: פער היכולות הבלתי נראה

אחד הפערים הקריטיים ביותר, אך הכי פחות מדונים, בהגנה האירופית הוא ההסתמכות על ארכיטקטורת לוויינים אמריקאית למודיעין, מעקב וסיור ( ISR ). האיחוד האירופי מנסה לגשר על כך באמצעות קבוצת הלוויינים IRIS² - הנציבות האירופית - ינואר 2026 , פרויקט בשווי 10.5 מיליארד אירו שנועד לספק תקשורת מאובטחת וריבונית. עם זאת, כאשר מוכנות מבצעית מלאה צפויה שלא להגיע עד 2031 , כוח הניטור הרב-לאומי - אוקראינה ( MMF-U ) פועל כעת "באופן עיוור" בסביבות בעלות איום גבוה.

השעיית הסיוע הצבאי של ארה"ב לאוקראינה בתחילת 2025 הדגישה את הפגיעות הזו, כאשר קייב ותומכיה האירופיים חיפשו חלופות לסטארלינק . בעוד שגרמניה התערבה למימון שירותי Eutelsat OneWeb - ויקיפדיה - ינואר 2026 , אמצעים זמניים אלה חסרים את החוסן נגד שיבושים ואת זמן ההשהיה הנמוך הנדרשים לשדות קרב מודרניים כבדי לוחמה אלקטרונית.

התגובה הרב-קוטבית: עלייתן של ה-INSTC וה-BRICS+

ככל שהמערב נשבר , לב ליבה האירו-אסייתי מתמצק. מסדרון התחבורה הבינלאומי צפון-דרום (INSTC) - מרכז המדיניות של האמירויות - ינואר 2026 התגלה כחלופה חיונית לנתיבים הימיים הנשלטים על ידי המערב . בשנת 2024 , נפחי המטען ב- INSTC עלו ב -19% לכמעט 27 מיליון טון . ³ מסדרון זה, המחבר את רוסיה , איראן והודו , עוקף למעשה את נקודות החסימה של תעלת סואץ וים סוף , ומספק למדינות BRICS+ עמוד שדרה סחר "חסין סנקציות". ⁴ +1

"הפנייה דרומה" הזו אינה עוסקת רק בסחר; היא עוסקת בבניית סדר עולמי מקביל. רוסיה הגדילה את הוצאותיה הצבאיות לכ -15.5 טריליון רובל, או 7.2% מהתמ"ג - SIPRI - אפריל 2025. על ידי שילוב הכלכלות והלוגיסטיקה שלהן, ציר CRINK ( סין, רוסיה, איראן, צפון קוריאה ) יוצר מציאות רב-קוטבית שבה פעולותיה "הבלתי נשלטות" של ארצות הברית נתקלות בכיתור אסטרטגי מחושב וארוך טווח.

השלכות חברתיות ומדיניות: סוף מדינת הרווחה?

ההשפעה החברתית של שינויים אלה היא עמוקה. המעבר מ"דיבידנד שלום" ל"כלכלת מלחמה" מאלץ את מנהיגי אירופה לפרק חלקים מהחוזה החברתי שלאחר המלחמה. הפעלת סעיף המילוט הלאומי של הסכם היציבות והצמיחה - הפרלמנט האירופי - מרץ 2025 מאפשרת 1.5% נוספים מהתמ"ג בהוצאות גירעון על ביטחון, אך כסף זה מוסט מחינוך, בריאות ומעברים לאנרגיה ירוקה.

בארצות הברית , ההתמקדות בחצי הכדור המערבי וב"לינת ייצור" מוצגת כיתרון לתעשייה המקומית, אך הסיכונים של התרחבות יתר הם אמיתיים. ⁵ התוצאה של טראמפ לדוקטרינת מונרו - RUSI - דצמבר 2025 מבטיחה להגן על הגישה ל"אזורים גיאוגרפיים מרכזיים", אך היא גם מסתכנת במשיכת וושינגטון לפלישות בניית אומה שהממשל נשבע להימנע מהן.

טבלת סיכום: הנוף האסטרטגי לשנת 2026

מוּשָׂג	קטגוריית השפעה	נתונים/סטטוס (ינואר 2026)	מקור ראשוני
דוקטרינת דונרו	מדיניות החוץ של ארה"ב	מדורו נכבש; איום על סיפוח גרינלנד	וושינגטון פוסט - ינואר 2026
צוק פיסקאלי	פיננסים אירופיים	סעיף מילוט בגירעון של 1.5% מהתמ"ג הופעל.	הפרלמנט האירופי - מרץ 2025
פער יכולות	טכנולוגיה צבאית	מוכנות מלאה של לוויין IRIS² נדחתה ל -2031 .	טלוויזיה מתקדמת - ינואר 2026
צמיחת INSTC	לוגיסטיקה גלובלית	נפח מטען של 26.9 מיליון טון ( +19% בשנת 2024 ).	מרכז המדיניות של האמירויות - ינואר 2026
הוצאות גלובליות	תעשיית הביטחון	הוצאות צבאיות עולמיות בסך שיא של 2.718 טריליון דולר .	SIPRI - אפריל 2025

לסיכום, אירועי סוף 2025 ותחילת 2026 יצרו "רצפת" חדשה לחוסר יציבות עולמית. בין אם מדובר בבנק המרכזי האירופי המתמודד עם תנודתיות תשואות האג"ח או באיחוד האירופי הממהר להשיק קבוצות לוויין משלו, הקו המקשר הוא החיפוש אחר ריבונות בעולם שבו הבריתות הישנות נסחרו במשחקי כוח עסקיים.6 ^עבור קובעי המדיניות, האתגר אינו עוד מניעת שינויים אלה, אלא ניהול השלכותיהם הבלתי נמנעות והיקרות.

---

הסכם פריז ופסגת בעלי הרצון: מימוש פורמלי של הגירושין הטרנס-אטלנטיים.

חתימת הסכם פריז במהלך פסגת "המוכנים" בדצמבר 2025 מייצגת את השבר המבני הסופי של ארגון האמנה הצפון אטלנטית ( נאט"ו ) כפי שהוא קיים מאז 1949. פסגה זו, שכונסה על ידי הנשיא עמנואל מקרון , הקנצלר אולף שולץ והנשיאה אורסולה פון דר ליין , נועדה במפורש ליצור "גרעין אירופי קשה" המסוגל לפעולה צבאית אוטונומית באוקראינה ללא הסתמכות על אישור ארצות הברית או ארכיטקטורה לוגיסטית. עם זאת, התגובה המיידית מוושינגטון ב -5 בינואר 2026 הפכה את הניסיון הזה לאוטונומיה למשבר בעל ממדים קיומיים. הנשיא דונלד ג'יי טראמפ , תוך ניצול מעמדה של ארצות הברית כספקית העיקרית של מטריות הגרעין והלוויין של נאט"ו , הוציא הנחיה הקובעת כי כל פריסה צבאית אירופאית באוקראינה במסגרת פריז תיחשב כמיזם עצמאי מחוץ לתחום המגן של סעיף 5 .

הסכם פריז הקים את כוח המעקב הרב-לאומי - אוקראינה ( MMF-U ), פריסה שתוכננה לתחילת 2026 ומטרתה להבטיח קו הפסקת אש לאחר מיצוי מתקפות החורף 2024-2025 . על פי דו"ח שירות הפעולה החיצונית האירופי ( EEAS ) שפורסם בינואר 2026 , ה- MMF-U נועד לכלול 40,000 חיילים, בעיקר מצרפת , גרמניה , פולין ואיטליה . הצהרתה של ראש הממשלה ג'ורג'יה מלוני ברומא כי איטליה תכבד את התחייבויותיה לחיילים נתקלה בביקורת חריפה מצד הבית הלבן , הרואה במהלך ניסיון מצד בריסל "להיות בעלת העולם" תוך שהיא נותרת תלויה במשלמי המסים האמריקאים . בריטניה , שחשה את השינוי בדינמיקת הכוחות העולמית, נקטה עמדה זהירה יותר; הודעתו של ראש הממשלה קיר סטארמר כי הפרלמנט הבריטי חייב להצביע על כל פריסה מתפרשת על ידי המכון הבינלאומי למחקרים אסטרטגיים ( IISS ) כתמרון גידור אסטרטגי כדי למנוע הפרה מוחלטת עם ממשל טראמפ .

דוקטרינת "בלעדינו" שניסח הנשיא טראמפ יום לאחר הפסגה אינה רק פריחה רטורית, אלא שינוי רשמי באסטרטגיה הגדולה של ארצות הברית . מסמך ההנחיות האסטרטגיות לשנת 2026 של משרד ההגנה מציע כי ארה"ב תסווג כעת את חברות נאט"ו לשתי רמות: "שותפות אסטרטגיות" ( אלה העומדות בסף של 3% מהתמ"ג ומתיישבות עם מדיניות ארה"ב כלפי סין ) ו"ישויות עצמאיות" (אלה השואפות לאוטונומיה אסטרטגית). עמדה " עוינת " זו כלפי בעלות ברית מסורתיות היא חלק מאסטרטגיה טראמפיסטית רחבה ומחושבת מאוד לכפות היערכות מחדש עולמית. הממשל טוען כי ניסיונה של אירופה להתחמש " עד השיניים" הוא רדיפה חלולה ללא שירותי PNT ( מיקום, ניווט ותזמון ) אמריקאיים המסופקים על ידי מערכת המיקום הגלובלית ( GPS ) ומערכת המעקב התת-ימית המשולבת ( IUSS ) המנטרת תנועות צוללות רוסיות בפער GIUK .

הפגם הגורלי של הסכם פריז, כפי שזוהה על ידי המרכז ללימודים אסטרטגיים ובינלאומיים ( CSIS ) בניתוח שלהם מינואר 2026 , הוא היעדר יכולת "מכה עמוקה". בעוד שלצרפת ולבריטניה יש מלאי טילי שיוט ריבוניים מוגבל, הארכיטקטורה של נאט"ו בנויה סביב מערכות AEGIS של ארצות הברית והגנה מפני טילים מסוג THAAD . אזהרתו של הנשיא טראמפ - "בלעדינו, נאט"ו לא מפחיד את רוסיה וסין " - מתייחסת ישירות לחוסר הרתעה גרעינית עצמאית אמינה באירופה . תוכנית "כוח הפרפה" של צרפת ותוכנית " טרידנט" של בריטניה (האחרונה שבהן מסתמכת על טילי D5 מתוצרת ארה"ב ) אינן מספיקות כדי להתמודד עם העומק האסטרטגי המשולב של הפדרציה הרוסית והרפובליקה העממית של סין .

יתר על כן, פסגת "המוכנים " נכשלה בהתייחסות לאסטרטגיית "הנשיכה" הפרואקטיבית של ארצות הברית בזירות אחרות. בעוד אירופה מתמקדת בגבולה המזרחי, ממשל טראמפ בילה את השבועות הראשונים של 2026 בהפעלת לחץ " בלתי נשלט " על דנמרק כדי להקל על הדומיננטיות הצבאית של ארה"ב באזור הארקטי באמצעות זכויות מורחבות בגרינלנד . צעד זה, על פי המכון הדני ללימודים בינלאומיים ( DIIS ), הוא איתות ברור לכך שארצות הברית נותנת עדיפות לנתיב הים הצפוני על פני ההגנה על מרכז אירופה . האסטרטגיה ברורה: ארצות הברית מאבטחת את "הקרקע הגבוהה" של הארקטי ואת נקודות הלחץ הימיות בחצי הכדור המערבי - כולל נוכחות ימית מוגברת בפנמה ובלימה אגרסיבית של חיזורים דיפלומטיים קובניים וונצואלים - כדי להבטיח שתישאר הבוררת הגלובלית היחידה של סחר וביטחון.

גם המציאות הפיסקלית של גרמניה וצרפת בשנת 2026 נמצאת תחת לחץ. הבנק המרכזי האירופי ( ECB ) הזהיר בסקירת היציבות הפיננסית שלו מינואר 2026 כי עלות החלפת התמיכה הלוגיסטית של ארה"ב (מטוסי כבדים כמו ה- C-17 Globemaster III ומכליות תדלוק) תעלה על 250 מיליארד אירו בחמש השנים הקרובות . דחיפתו של הנשיא פון דר ליין לאג"ח הגנה אירופיות נתקלה בהתנגדות משמעותית מצד החברות ה"חסכניות" באיחוד האירופי , החוששות כי נאט"ו "בלעדינו" יוביל למשבר חוב ריבוני שיתחרה בזה של 2011 .

ברוסיה , התגובה הייתה של תצפיות אופורטוניסטיות. משרד החוץ של הקרמלין פרסם הצהרה ב -6 בינואר 2026 , ובה ציין כי "פרויקט היוהרה הפריזאי" חסר את מבנה הפיקוד המגובש הנדרש ללוחמה מודרנית בעצימות גבוהה. סין , בינתיים, מינפה את פסגת " המוכנים " כדי לחזק את קשריה עם הדרום הגלובלי , והציגה את עצמה כחלופה "יציבה" למערב המפוצל . השלישייה סין-הודו-רוסיה , הנתמכת על ידי מסגרת BRICS+ , פועלת למלא את החלל הריק שנוצר עקב פרישת ארה"ב מהמנהיגות האירופית . עדות לכך היא התרגילים הימיים באוקיינוס ​​ההודי בינואר 2026, בהם השתתפו איראן , רוסיה וסין , שהתרחשו במקביל לפסגת פריז , וסימנה שינוי במרכז הכובד העולמי.

פעולותיה ה"בלתי נשלטות " של ארצות הברית הן, למעשה, יישום היפר-רציונלי של הריאליזם הג'קסוני . באיום לנטוש את נאט"ו , הנשיא טראמפ אינו הורס את הברית אלא מקים אותה מחדש כישות תאגידית שבה הגנה היא סחורה. הסכם פריז אולי התכוון להכריז על עצמאותה של אירופה , אך ללא הבסיס התעשייתי לייצור מטוסים מהדור החמישי או קבוצות הלוויינים שינחו אותם, ה"מוכנים " מוצאים את עצמם מבודדים יותר ויותר. התחזית הכלכלית הגלובלית לשנת 2026 של הבנק העולמי מציינת כי אינפלציית הביטחון באירופה עולה כיום על צמיחת התמ"ג ביחס של 2.5:1 , ויוצרת "מלכודת ביטחון" שבה מדינות מוציאות יותר עבור פחות הגנה בפועל.

פריסת הכוחות בקייב , כפי שתמכו מלוני ומקרון , היא אפוא הימור בעל ממדים היסטוריים. אם רוסיה תבחן את יוזמת החגורה והדרך (MMF-U) וארצות הברית תישאר בשוליים, אמינות האיחוד האירופי כשחקן ביטחוני תיכבה לצמיתות. זוהי ה"נשיכה" שמפניה הזהיר הנשיא טראמפ : אירופה שהיא "עצמאית" בשם אך חסרת הגנה בפועל, בעוד ארצות הברית ממקדת מחדש את משאביה העצומים באזור הארקטי , באוקיינוס ​​השקט ובבלימה מוחלטת של שרידי יוזמת "החגורה והדרך " ( BRI ) של סין .

הגמון "עוין": ניתוח נקודת הציר האסטרטגית של ממשל טראמפ לשנת 2026 ונקודות לחץ עולמיות.

נוף הכוח העולמי של ינואר 2026 הוגדר מחדש באופן מהותי על ידי מה שחוקרים בבית הספר קנדי ​​בהרווארד ובמכון ברוקינגס מאפיינים כ"ריאליזם טורפני אגרסיבי". בניגוד לתפקיד המסורתי של ארצות הברית כ"מנהיגת העולם החופשי", ממשל טראמפ עבר למודל של "הגמון עוין" - מדינה המשתמשת בדומיננטיות המערכתית הקיימת שלה לא כדי לייצב את הסדר הבינלאומי, אלא כדי להפיק ויתורים מקסימליים הן מבעלי ברית והן מיריבים. שינוי זה ניכר במיוחד בתזכיר המנהלים מ -20 בינואר 2026 שכותרתו " שיקום דוקטרינת מונרו למאה ה-21 " , אשר מבהיר את כוונת ארה"ב להתייחס לחצי הכדור המערבי , לאזור הארקטי ולנקודות חסימה ימיות מרכזיות כאזורים בלעדיים בעלי עניין אמריקאי , תוך התבוננות בביטחון האירופי והאסייתי דרך עדשה עסקית גרידא .

ה"נשיכה" שלפני הקליפה: לחץ אסטרטגי על הארקטי ודנמרק

התמקדות הממשל בדנמרק בנוגע לגרינלנד היא מקרה המבחן העיקרי לאסטרטגיה חדשה זו. בתחילת ינואר 2026 , נציג הסחר של ארצות הברית ( USTR ) ומשרד החוץ יזמו קמפיין לחץ דו-כיווני נגד קופנהגן . תוך מינוף חוק אבטחת המשאבים הארקטיים משנת 2025 , ארה"ב דרשה "פיקוח ריבונות קבוע" על מרבצי המינרלים הנדירים של גרינלנד - ובמיוחד פרויקט קוואנפלד - תוך ציטוט חששות ביטחוניים לאומיים בנוגע למשאבי שנגה של סין . המוניטין " הבלתי נשלט " של הנשיא דונלד ג'יי טראמפ שימש כמנוף טקטי: על ידי איום להטיל מכס של 25% על כל יצוא התרופות הדני (מגזר המייצג כמעט 5% מהתמ"ג של דנמרק ) אלא אם כן יינתנו לצבא ארה"ב זכויות מורחבות להקים "פיקוד ההיקף הצפוני", הממשל אילץ בהצלחה משא ומתן מחודש על הסכם ההגנה על גרינלנד משנת 1951 .

זה אינו דחף אקראי, אלא מהלך מחושב לשליטה בנתיב הים הצפוני . ככל שהקרח הקוטבי ממשיך לסגת, ארה"ב רואה עתיד שבו תעלת סואץ ותעלת פנמה יעקפו על ידי נתיב טרנס-קוטבי. על ידי אבטחת גרינלנד כ"נושאת מטוסים נייחת", ארה"ב מבטיחה שגם אם נאט"ו יפסיק לתפקד באירופה , ארצות הברית תשמור על שליטה מוחלטת על זרימת הסחר בין האוקיינוס ​​האטלנטי לאוקיינוס ​​השקט .

המתחם של אמריקה הלטינית: פנמה, קולומביה וקובה

במקביל, ממשל טראמפ הפעיל לחץ חסר תקדים על פנמה וקולומביה לבטל השקעות סיניות בתשתיות. בנובמבר 2025 , הוזהרה רשות תעלת פנמה כי המשך שיתוף הפעולה עם חברת הבנייה של סין לתקשורת ( CCCC ) עבור הגשר הרביעי מעל התעלה יביא ל"תוספת ביטחונית" על כל כלי השיט הנושאים דגל ארה"ב , המהווים חלק משמעותי מתנועת התעלה. עד ינואר 2026 , ארה"ב למעשה אימצה מחדש את פער דריאן , תוך ציטוט הצורך לשלוט בזרמי ההגירה כתירוץ להקמת מרכז ניטור אזורי קבוע שיירט מודיעין אותות מוונצואלה לארגנטינה .

בנוגע לקובה , הבית הלבן צעד מעבר לחוק הלמס-ברטון על ידי יישום "אזור איסור ימי מוחלט" לכל כלי שיט שעגן בנמל רוסי או סיני תוך 90 יום מניסיון הכניסה למים של ארצות הברית . אסטרטגיה "נושכת" זו שיתקה את יכולתה של הכלכלה הקובנית לשמש כמייצגת של מדינות ה-BRICS+ , ואילצה את הוואנה למצב של בידוד מוחלט שארה"ב משתמשת בו כקלף מיקוח עם האיחוד האירופי ( EU ).

דוקטרינת ה"בלעדינו": מלכודת לחתומי הסכם פריז

הסכם פריז שנחתם בפסגת "המוכנים" נועד להיות הכרזת העצמאות של אירופה . עם זאת, תגובת ממשל טראמפ חשפה כי מדובר במלכודת אסטרטגית. ארה"ב החלה בנסיגה הדרגתית של נכסי מודיעין, מעקב, רכישת מטרות וסיור (ISTAR) מבסיס חיל האוויר רמשטיין בגרמניה ומבסיס חיל האוויר אוויאנו באיטליה . על פי תדרוך פנטגון שהודלף מינואר 2026 , ארה"ב עוברת למודל שיתוף מודיעין " תשלום לפי משחק" .

כדי שכוח הניטור הרב-לאומי - אוקראינה ( MMF-U ) יתפקד, הוא זקוק לגישה למערכת האינפרא-אדום החללית ( SBIRS ) של ארצות הברית כדי לזהות שיגורי טילים בליסטיים קצרי טווח של רוסיה . ממשל טראמפ אותת כי גישה זו תחויב כעת ב"שיעורי מלחמה מסחרית", המוערכים על ידי משרד התקציב של הקונגרס ( CBO ) ב -12 מיליארד דולר לרבעון. מצב זה מציב את ראש הממשלה ג'ורג'יה מלוני ואת הנשיא עמנואל מקרון במצב פיסקאלי: עליהם או לפשוט רגל את תקציבי הביטחון הלאומיים שלהם כדי לשלם לארה"ב או לפעול "בעיוורון" נגד צבא רוסי ששילב במלואו את מערכות הניווט GLONASS ו- Beidou שלו.

האסטרטגיה הגדולה: יצירת היררכיה רב-קוטבית

התפיסה הרווחת של הנשיא טראמפ כ"בלתי צפוי" מתעלמת מההיגיון העמוק של אסטרטגיית ההתיישרות הגלובלית לשנת 2026. הממשל רואה את העולם כהיררכיה תאגידית. בראייה זו:

1. סין , רוסיה והודו הן "מתחרות- עמיתות " שיש לאזן זו מול זו.
2. מדינות המפרץ ( ערב הסעודית , איחוד האמירויות הערביות , קטאר ) הן "כספות משאבים" המספקות את ההון להתחדשות התעשייתית המקומית של ארה"ב .
3. אירופה היא "לוויין-שוק" שהפך יקר מדי להגנה ויהיר מדי מכדי ללכת אחריו.

ארה"ב עודדה באופן פעיל את היריבות בין סין להודו באוקיינוס ​​ההודי , ובמקביל מכרה גרסאות F-35 יוקרתיות לערב הסעודית ולאיחוד האמירויות הערביות כדי להבטיח שאיראן תישאר מרוסנת ללא תמיכה אמריקאית בשטח. על ידי ביטול הביטחון ה"חופשי" של נאט"ו , ארצות הברית מאלצת את אירופה להסיט את הוצאותיה החברתיות לכיוון הגנה, ובכך מפחיתה את התחרותיות של האיחוד האירופי בשוק העולמי. זהו האלמנט ה"עוין" - הרס המודל הכלכלי של בעלת ברית כדי לשמר את הכוח היחסי של ארה"ב .

"הכשל הפריזאי" והשינוי הבריטי

קיר סטארמר מבריטניה הכיר באופי הטורפני של עמדתה החדשה של ארה"ב . בדרישה להצבעה פרלמנטרית על פריסת כוחות באוקראינה , בריטניה מאותתת לוושינגטון שהיא אינה חלק מ"גוש המורדים " של פריז . ממשל טראמפ גמל על כך בכך שהציע " שותפות ארקטית מיוחדת ", המאפשרת לצי המלכותי של בריטניה להשתלב עם כוחות ארה"ב בפער גרינלנד-איסלנד-בריטניה ( GIUK ), בתנאי שבריטניה תרחיק את עצמה מפרויקט "האוטונומיה האסטרטגית" של האיחוד האירופי .

תומכי הסכם פריז - פון דר ליין , שולץ ומקרון - מוצאים את עצמם כעת בראש נאט"ו שטראמפ חלל מבפנים. ארה"ב נותרה חברה בנאט"ו על הנייר, אך בכך שהיא סירבה להשתתף במבני פיקוד או לספק אמצעים לוגיסטיים, היא הפכה את הברית ל"אמנת רפאים". האזהרה שניתנה בפריז לא הייתה איום על מה שעלול לקרות; זה היה תיאור של המציאות החדשה. בעוד ארה"ב מתכוננת "לנגוס" באזור הארקטי ולהבטיח את הדומיננטיות שלה בחצי הכדור, אירופה נותרת להתמודד עם "השליטה החדשה" הרצויה על ידי סין , הודו ורוסיה , עם כוח צבאי חסר עמוד שדרה טכנולוגי וכלכלי לקיים סכסוך ממושך.

עמוד ההגנה האירופי: פערים ביכולות והמציאות התעשייתית של אוטונומיה אסטרטגית.

מיסוד עמוד ההגנה האירופי לאחר הקרע עם ארצות הברית בינואר 2026 מייצג את המשימה השאפתנית ביותר, אך גם מסוכנת מבחינה תעשייתית, בהיסטוריה של האיחוד האירופי . כאשר הנשיאה אורסולה פון דר ליין והנשיא עמנואל מקרון מנסים להפעיל את "האוטונומיה האסטרטגית", היקף הפער הלוגיסטי והטכנולוגי מתברר. על פי הערכת היכולות לשנת 2026 של סוכנות ההגנה האירופית ( EDA ) , כדי שאירופה תחליף את הארכיטקטורה הבסיסית שסיפקה הפיקוד המשולב של נאט"ו , עליה להתגבר על גירעון מערכתי בשלושה מגזרים קריטיים: פיקוד, בקרה, תקשורת, מחשבים, מודיעין, מעקב וסיור ( C4ISR ), הרמה אסטרטגית ותחמושת לתקיפה עמוקה.

חלל C4ISR: פעולה ללא עין אמריקאית

האיום המיידי ביותר על הכדאיות הצבאית של הסכם פריז הוא היעדר קבוצת לוויינים ריבונית המסוגלת להתאים למערכת האינפרא אדום מבוססת החלל ( SBIRS ) של ארצות הברית ולרשת התקשורת המתקדמת בתדר גבוה במיוחד ( AEHF ). בינואר 2026 , החלטת ממשל טראמפ לעבור למצב "גישה מוגבלת" עבור אותות GPS ברמה צבאית M-code ברחבי אירופה היבשתית הפכה את התחמושת האירופית בעלת הדיוק הגבוה , כגון טילי SCALP-EG ו- Taurus , לפחות אמינה באופן משמעותי.

בעוד שקבוצת הכוכבים גלילאו של האיחוד האירופי מספקת נתונים אזרחיים ונתונים של שירות ציבורי מוסדר ( PRS ) מדויקים , היא חסרה את התשתית הצבאית המוקשחת ומונעת שיבושים הנדרשת לעימות בעצימות גבוהה נגד יריב כמו הפדרציה הרוסית , המשתמשת במערכת הלוחמה האלקטרונית Krasukha-4 . תוכנית IRIS של צרפת ותוכנית IRIS² (תשתית לחוסן, קישוריות וביטחון באמצעות לוויין) של האיחוד האירופי נמצאות כעת בפיתוח מואץ, אך סוכנות החלל האירופית ( ESA ) דיווחה בינואר 2026 כי יכולת מבצעית מלאה לקבוצת כוכבים במסלול נמוך סביב כדור הארץ ( LEO ) ברמה צבאית אינה צפויה עד 2029. כתוצאה מכך, כוח הניטור הרב-לאומי - אוקראינה ( MMF-U ) נאלץ כיום להסתמך על תמונות לוויין מסחריות מספקים כמו ICEYE ואיירבוס , שחסרות להן את יכולות רכישת מטרות בזמן אמת ובזמן השהיה נמוך של נכסי משרד הסיור הלאומי של ארה"ב ( NRO ).

פירוק תעשייתי וקרב מטוסי הקרב של הדור השישי

המציאות התעשייתית של אירופה ש"מתחמשת עד שיניה" מוגבלת על ידי היריבות המתמשכת בין שתי תוכניות קרב מתחרות מדור שישי: מערכת האוויר הקרבית העתידית ( FCAS ) (בהובלת צרפת , גרמניה וספרד ) ותוכנית האוויר הקרבית הגלובלית ( GCAP ) (בהובלת בריטניה , איטליה ויפן ). בתחילת 2026 , למרות האיום הקיומי של פרישה אמריקאית , קונסורציום דאסו תעופה ואיירבוס נותר במבוי סתום בנוגע להסכמי שיתוף עבודה וזכויות קניין רוחני.

דו"ח SIPRI ( המכון הבינלאומי לחקר השלום בסטוקהולם ) מינואר 2026 מדגיש כי אירופה מפעילה כיום 17 סוגים שונים של טנקי קרב ראשיים ו -20 מטוסי קרב שונים, בהשוואה למלאי היעיל של ארצות הברית . פיצול זה מביא ל"מס ריבונות" - שבו מדינות החברות באיחוד האירופי מוציאות כ -30 מיליארד אירו מדי שנה על מחקר ופיתוח מיותרים. כדי להתמודד עם זאת, שר האוצר אולף שולץ הציע את חוק איחוד החימוש האירופי , שיחייב כל מדינה המשתתפת בהסכם פריז חייבת לרכוש לפחות 60% מהחומרה שלה מחברות שבסיסן באיחוד האירופי . עם זאת , הדבר עורר סכסוך דיפלומטי עם וושינגטון , שכן ממשל טראמפ מאיים להפסיק את תמיכת התחזוקה של מאות מטוסי F-35 Lightning II שכבר נרכשו על ידי גרמניה , איטליה ופולין אם יינקטו צעדים פרוטקציוניסטיים כאלה.

הלוגיסטיקה של העצמאות: משבר ההרמה האסטרטגית

"נאט"ו בלי ארה"ב" הוא כוח צבאי נייח. חיל האוויר של ארצות הברית ( USAF ) מספק כיום למעלה מ -70% מיכולת ההסעה האווירית האסטרטגית לפעולות נאט"ו . בינואר 2026 , במהלך התכנון הלוגיסטי הראשוני לפריסת מטוס ה- MMF-U בקייב , פיקוד התחבורה האווירית האירופי ( EATC ) הבין כי הצי המשולב של מטוסי איירבוס A400M אטלס ומטוסי C-295 אינו מספיק כדי לקיים כוח של 40,000 חיילים בסביבה סותרת.

הגירעון חמור במיוחד בתדלוק אווירי. ללא מטוסי מכלית אמריקאים מדגם KC-46 פגסוס ו- KC-135 , חבילות התקיפה האירופיות מוגבלות לרדיוס לחימה שבקושי משתרע מעבר לגבול פולין . כדי לטפל בכך, אישרה הנציבות האירופית יוזמת חירום של "מסלול מהיר של מכליות" בשווי 15 מיליארד אירו , אך צווארי בקבוק תעשייתיים במתקן חטאפה של איירבוס גורמים לכך שאספקות חדשות לא יחלו עד סוף 2027. שיתוק לוגיסטי זה הוא מה שהתייחס הנשיא טראמפ כשטען כי ללא ארה"ב , נאט"ו "לא מפחיד אף אחד" - זהו צבא שיכול להגן על גבולותיו אך אינו יכול להקרין כוח או לקיים נוכחות קדמית באוקראינה .

הרתעה גרעינית: המטריה הצרפתית והווטו הפרלמנטרי הבריטי

ליבת בעיית "בלעדינו" היא המטריה הגרעינית. הנשיא מקרון הציע שוב ושוב "להפוך את ההרתעה הגרעינית הצרפתית ( Force de Frappe ) לאירופה. עם זאת, בינואר 2026 , סקר של המועצה האירופית ליחסי חוץ ( ECFR ) הראה כי רק 12% מהגרמנים ו -18 % מהפולנים סומכים על ערבות גרעינית צרפתית כתחליף למדיניות ההרתעה המורחבת של ארה"ב .

יתר על כן, עמדתה של בריטניה יצרה פילוג אסטרטגי. התעקשותו של ראש הממשלה קיר סטארמר על הצבעה פרלמנטרית לפריסה צבאית משקפת חוסר רצון עמוק לקשור את הביטחון הבריטי באופן בלעדי לבריסל . מכיוון שטילי הטרידנט של בריטניה מתוחזקים טכנית בקינגס ביי, ג'ורג'יה , ותלויים בתחזוקה אמריקאית , בריטניה אינה יכולה לספק ערבות גרעינית עצמאית לחתומים על הסכם פריז ללא הסכמתה של וושינגטון . מצב זה משאיר את האיחוד האירופי במצב של "עירום גרעיני", שבו העליונות הגרעינית הטקטית של רוסיה במובלעת קלינינגרד מפעילה לחץ מתמיד ובלתי ניתן לפתרון על בירות המדינות הבלטיות ומזרח אירופה .

מנדט 4% מהתמ"ג: הלם חברתי וכלכלי

כדי לגשר על פערים אלה, הסכם פריז קבע יעד של 4% מההוצאות הביטחוניות של כל המדינות החתומות על ההסכם עד 2028. בינואר 2026 , פרסמה קרן המטבע הבינלאומית ( IMF ) מסמך עבודה שכותרתו "העלות הפיסקלית של האוטונומיה האירופית ", אשר צופה כי מנדט זה ידרוש ניתוב מחדש כולל של 480 מיליארד אירו מתוכניות חברתיות, שירותי בריאות ומעברים לאנרגיה ירוקה.

באיטליה , ראשת הממשלה ג'ורג'יה מלוני מתמודדת עם משבר פוליטי , כאשר היא מנסה לאזן את התחייבויות הכוחות לאוקראינה עם יחס חוב-תוצר עולה שהגיע ל -145% בשנת 2026. הבנק המרכזי האירופי ( ECB ) רמז כי ייתכן שלא יתמוך בתשואות האג"ח של מדינות שחורגות ממגבלות הגירעון של האיחוד האירופי למען הוצאות צבאיות, מה שיוצר פרדוקס: כדי להיות בטוחה מפני רוסיה , אירופה עשויה להסתכן בקריסה פיננסית. שבריריות כלכלית זו היא בדיוק מה שמנצל ממשל טראמפ כדי להבטיח שאירופה "העצמאית" תישאר שותפת סחר צייתנית.

האסטרטגיה ה"בלתי נשלטת": כפיית סיום מדינת הרווחה

האסטרטגיה של ארה"ב אינה רק נסיגה צבאית; היא עוסקת בכפיית אירופה להתחמש מחדש ניאו-ליברלית. על ידי הסרת ה"סובסידיה" של ההגנה האמריקאית , ממשל טראמפ למעשה מפרק את המודל החברתי האירופי . כל יורו המושקע במטוס A400M הוא יורו שלא הוצא על העסקה הירוקה . בעוד סין והודו ממשיכות לסבסד את הבסיסים התעשייתיים שלהן, אירופה הצבאית מוצאת את עצמה לחוצה בין "הגמון עוין" במערב לבין גוש בריקס+ אסרטיבי במזרח .

באוקראינה , פריסת MMF-U הופכת לסמל של מאבק זה. ללא פיקוח אמריקאי , חיילים איטלקיים וצרפתים פועלים למעשה כמעידים אנושיים. אם מוסקבה תחליט לבחון את "פסגת המעוניינים" בפברואר 2026 , אירופה תצטרך להחליט תוך שעות אם היא מוכנה להתחייב למלחמה כוללת ללא ודאות של תמיכה אמריקאית . זהו "הכשל הפריזאי": האמונה שניתן להכריז על עצמאות צבאית באמצעות חתימה, ולא להיבנות באמצעות עשרות שנים של הקרבה תעשייתית וחברתית.

חדירה רב-קוטבית: רוסיה, סין ואסטרטגיית BRICS+ בחלל ביטחוני פוסט-אמריקאי.

שינוי תצורת ארכיטקטורת הביטחון הגלובלית בינואר 2026 אינו רק גירושין דו-צדדיים בין ארצות הברית ( ארה"ב ) לאירופה ; זהו הזרז ל"התפרצות רב-קוטבית" מערכתית. בעוד ממשל טראמפ מקדם את נסיגתו מהסדר הליברלי שלאחר מלחמת העולם השנייה באמצעות אסטרטגיית הביטחון הלאומית לשנת 2026 ( NSS ), גוש BRICS+ - בהובלת הדיארכיה האסטרטגית של הפדרציה הרוסית והרפובליקה העממית של סין - נע למיסוד סדר עולמי מקביל. מעבר זה הגיע לסף קריטי במהלך תרגילי ה"רצון לשלום" הימיים שהתקיימו בין ה-9 ל-16 בינואר 2026 מול חופי דרום אפריקה , שם הצי המורחב של BRICS+ הפגין רמה של יכולת פעולה הדדית ימית המאתגרת ישירות את מסגרת "בלעדינו" של נאט"ו .

ציר צבאי של BRICS+: מגוש כלכלי למגן ביטחוני

היסטורית סווגה BRICS+ כקבוצה גיאו-אקונומית, אך בתחילת 2026 הפכה למה שמגדיר מכון רוברט לנסינג כ"גוש ביטחון רך". הכללת איראן , איחוד האמירויות הערביות , מצרים , אתיופיה ואינדונזיה סיפקה לגוש שליטה על 45% מתפוקת הנפט העולמית ומשקל דמוגרפי שמגמד את ה- G7 .

במהלך תרגילי ינואר 2026 , הצי של צבא השחרור העממי ( PLAN ) הציג לראשונה את ספינת הסער האמפיבית שלו מסוג 076 , מה שסימן נוכחות קבועה באוקיינוס ​​ההודי ובדרום האוקיינוס ​​האטלנטי . נורמליזציה ימית זו נועדה למלא את החלל שנוצר עקב פריסת הצי האמריקאי לכיוון הארקטי וחצי הכדור המערבי . עבור רוסיה , ההשתתפות בתמרונים אלה - למרות ההתשה המתמשכת של הסכסוך באוקראינה - משמשת כאות חיוני בעל רלוונטיות בינלאומית. מוסקבה משתמשת בפלטפורמת BRICS+ כדי לעקוף את הבידוד המערבי , ומציגה את המדינות "המוכנות" של הסכם פריז כגוש אזורי מתפורר בהשוואה ל"רוב העולמי".

השלישייה רוסיה-סין-איראן: השליטה החדשה של "לב אירו-אסיה"

הדו"ח של המועצה האטלנטית מינואר 2026 על גוש ה- "CRINK" ( סין, רוסיה, איראן וצפון קוריאה ) מדגיש את העמקת הקשרים הדו-צדדיים בין תעשיית הביטחון, אשר כעת עוברים תהליך רב-צדדי. בעקבות פסגת "המוכנים " , סין הרחיבה את תמיכתה "השימושית" ברוסיה , וסיפקה מיקרואלקטרוניקה מתקדמת ותמונות לוויין SAR ( רדאר צמצם סינתטי ) כדי להתמודד עם פריסת MMF-U האירופית באוקראינה .

במזרח התיכון , הגישה העסקית של ממשל טראמפ הובילה מדינות המפרץ כמו קטאר וערב הסעודית להימנע מהימורים. בעוד שערב הסעודית נותרה רוכשת מרכזית של חומרה אמריקאית , היא חתמה על "מזכר ביטחון" מינואר 2026 עם בייג'ינג לשילוב טכנולוגיות מעקב וטכנולוגיות רחיפה מבוססות בינה מלאכותית סיניות בהגנה על גבולותיה. איראן , בינתיים, התפתחה כציר הלוגיסטי של מסדרון התחבורה הבינלאומי צפון-דרום ( INSTC ), המחבר מרכזים תעשייתיים רוסיים למפרץ הפרסי . עד ינואר 2026 , מסדרון זה יעביר 30 מיליון טון של מטען מדי שנה, ובכך מנטרל למעשה את איום הסנקציות הימיות של ארה"ב או האיחוד האירופי .

האוטונומיה האסטרטגית של הודו: פרדוקס "ההסכמה המשולשת"

הודו תופסת את התפקיד המורכב ביותר בנוף הרב-קוטבי של 2026. על פי מכון הדסון , ניו דלהי נכנסה ל"הסכם משולש חדש" עם רוסיה וסין , לא כברית אנטי-מערבית, אלא כתגובה פרגמטית לחוסר הוודאות של ארה"ב . ממשלתו של ראש הממשלה נרנדרה מודי ממשיכה לאזן בין חברותה ב-Quad לבין התחייבויותיה ל-BRICS+ , אך הסכמי הפחתת הסלמה בגבולות מינואר 2026 בין הודו לסין מצביעים על גישת יציבות אזורית ותעדוף.

הפניית ארה"ב לחצי הכדור המערבי ועמדתה האגרסיבית כלפי דנמרק וקולומביה חיזקו את אמונתה של הודו כי "אוטונומיה אסטרטגית" היא הדרך היחידה הקיימת. על ידי רכישת נפט רוסי במחירים מועדפים והרחבת מנגנוני הסחר שלה בין רופי ליואן, הודו מסייעת לבנות את התשתית הפיננסית של "עידן פוסט-דולר". הבנק החדש לפיתוח ( NDB ), שקיבל בברכה את קולומביה ואוזבקיסטן בתחילת 2026 , הגדיל את המימון במטבע מקומי ל -30% , ויצר שוק הון "חסין סנקציות" שהאיחוד האירופי אינו יכול לגשת אליו כרגע.

הוואקום ההגמוני במזרח התיכון ובאפריקה

דו"ח הסיכון הגלובלי של צ'טהאם האוס לשנת 2026 מזהיר כי נסיגת ארה"ב מאירופה משתקפת בנסיגה של התיווך הדיפלומטי במזרח התיכון. בעוד הנשיא טראמפ מתמקד ב"מבצע חנית דרומית" בוונצואלה ובכינון מחדש של דוקטרינת מונרו , סין קיבלה על עצמה את תפקיד " המתווך הנייטרלי " . הסקירה הדיפלומטית של ריאד-טהרן מינואר 2026 , בהנחיית בייג'ינג , מדגימה כי מעצמות המפרץ אינן רואות עוד בוושינגטון את הערבה היחידה ליציבות.

באפריקה , התרחבות מדינות בריקס+ מאיצה את עקירת ההשפעה האירופית . חברותן של אתיופיה ומצרים הפכה את ים סוף ל"אגם בריקס+", שבו הביטחון הימי מנוהל יותר ויותר על ידי רוטציות ימיות סיניות ורוסיות . זוהי "השליטה החדשה" שטראמפ הזהיר מפניה: עולם שבו ארה"ב בטוחה מאחורי שני האוקיינוסים שלה, אך עורקי הסחר החיוניים של העולם נשלטים על ידי קואליציה הדוחה את " הסדר המבוסס על כללים" המערבי .

"הבלתי נשלט" לעומת ה"מחושב": התפטרותו הטקטית של טראמפ

בניגוד לנרטיב של "חוסר השליטה " של טראמפ , דו"ח ה-NSS משנת 2026 חושף החלטה מחושבת ביותר לוותר על פנים אירואסיה לסין ולרוסיה בתמורה לעליונות מוחלטת של ארה"ב בחצי הכדור המערבי ובאזור הארקטי . בכך ש"נגיסה " ראשונה בוונצואלה ובדנמרק , טראמפ הקים "מבצר אמריקה" שנשאר דומיננטי מבחינה כלכלית באמצעות עצמאות טכנולוגית ואנרגטית.

מצב זה משאיר את מדינות הסכם פריז במצב של "מחיקה ציוויליזציונית", מונח המשמש ב- NSS של ארה"ב לתיאור אירופה שאיבדה את הרלוונטיות הצבאית שלה ונספגת דמוגרפית וכלכלית על ידי הגוש האירו-אסיאתי . פריסת MMF-U באוקראינה נתפסת, לפיכך, על ידי מוסקבה ובייג'ינג כניסיון נואש וחסר משאבים מצד "מרכז גוסס" לשמור על דריסת רגל בעולם שכבר התקדם. המציאות של ינואר 2026 היא עולם המחולק לאמריקה/ארקטיקה הנשלטת על ידי ארה"ב ולאירו - אסיה הנשלטת על ידי בריקס , כאשר אירופה לכודה באמצע, מתחמשת למלחמה שאולי חסרה לה המשאבים לנצח בה.