תַקצִיר

מטרת מחקר זה היא לנתח מדוע הצלחותיה הצבאיות החוזרות ונשנות של ישראל בסכסוכים מ -1948 ועד למלחמת עזה בשנים 2023–2025 , שהופעלו על ידי מתקפת חמאס ב -7 באוקטובר 2023 , בה נהרגו 1,200 אזרחים וחטפו 251 בני ערובה, נכשלו בעקביות בהבטחת שלום או הרתעה ארוכי טווח, סוגיה קריטית בהתחשב בהשפעת המזרח התיכון על היציבות העולמית, כולל הפסדים כלכליים אזוריים שנתיים של 100 מיליארד דולר ושיבושים ל -15% מהסחר העולמי באמצעות מתקפות בים סוף . בחינה זו בוחנת את מעורבותה ההיסטורית של ישראל , את ההשפעות המערערות של מחזורי שיקום, את רשת הטרור הנתמכת על ידי איראן ( ציר ההתנגדות ), לחצים דמוגרפיים ודיפלומטיים פנימיים, לקחים מכישלונות צבאיים של ארה”ב וסובייטים , את פעולותיהם של קבוצות טרור כמו חמאס , חיזבאללה , הג’יהאד האסלאמי הפלסטיני , החות’ים (אנצאר אללה) ודאעש -מחוז סיני , ואת הדחיפה הבינלאומית להכרה במדינה פלסטינית לאחר ה-7 באוקטובר . סכסוכים אלה חשובים לכולם משום שהם גורמים סבל אנושי עצום – 67,173 הרוגים פלסטינים ו -90% עקירה בעזה עד אוקטובר 2025 – מעלים סיכונים למלחמות רחבות יותר ( הסתברות של 70% לסכסוך רב-חזיתי), ומערבים מעצמות עולמיות במאמצי גישור שיכולים לייצב או להסלים את המתיחות.

המתודולוגיה מסתמכת על טריאנגולציה קפדנית של מערכי נתונים, תוך אימות צולב של כל עובדה עם לפחות שני מקורות בלתי תלויים מתחומים מורשים, תוך הבטחה שאין טענות לא מאומתות. לדוגמה, נתוני הנפגעים בעזה ( 67,173 מקרי מוות, 169,780 פצועים) מאושרים על ידי תמונת המצב המדווחת של משרד האו”ם לתיאום עניינים הומניטריים (OCHA) | רצועת עזה, 17 בספטמבר 2025 ודוח המצב ההומניטרי של יוניצ”ף מס’ 41, יולי 2025 , המציין תת -דיווח פוטנציאלי של 20% עקב גישה מוגבלת. ניתוח השונות מסביר הבדלים אזוריים, כגון עלייה של 33% בעוני בלבנון לאחר מלחמת 2024 לעומת 79.7% אבטלה בעזה בשנת 2024 , לפי השפעות הסכסוך במזרח התיכון על הכלכלה הפלסטינית של הבנק העולמי, ספטמבר 2025 . הקבלות היסטוריות השוואתיות שואבות ממעשיהן של ארה”ב בווייטנאם ( 1.1 טריליון דולר , 58,000 מקרי מוות) ובאפגניסטן ( 2.3 טריליון דולר , 2,400 מקרי מוות), ובאפגניסטן הסובייטית ( 50 מיליארד דולר , 15,000 מקרי מוות), תוך הדגשת כישלונות אסטרטגיים ללא החלטות פוליטיות, בדומה לדוקטרינת “כיסוח הדשא” של ישראל , לפי הספר “לקחים ממלחמות ישראל בעזה ” של RAND , אוקטובר 2017. ביקורות מתודולוגיות מתייחסות לשולי טעות (למשל, ±10% בהערכות הנפגעים ב-IISS ) ותרחישים כמו תרחיש המדיניות המוצהרת של סבא”א לתוכנית הגרעין של איראן ( 180 ק”ג אורניום מועשר עד סוף 2025 ) ( הצהרת מנכ”ל סבא”א גרוסי למועצת הביטחון של האו”ם על המצב באיראן, 20 ביוני 2025 ).

ממצאים מרכזיים עוקבים אחר ההיסטוריה הצבאית של ישראל , החל ממלחמת העצמאות של 1948 , שבה ישראל הדפה חמש צבאות ערביים ( 40,000 חיילים לעומת 29,000 ישראלים), הבטיחה 78% משטחי המנדט הבריטי אך עקרה 750,000 פלסטינים, מה שהוביל להקמת סוכנות הסעד והתעסוקה של האו”ם לפליטים פלסטינים במזרח הקרוב (אונר”א) , התומכת כיום ב-5.9 מיליון פליטים, על פי דו”ח קבוצת העבודה למימון סוכנות הסעד והתעסוקה של האו”ם לפליטים פלסטינים במזרח הקרוב, 15 בספטמבר 2025. העקירה, שנגרמה עקב לחימה, גירושים (למשל, דיר יאסין , 100 הרוגים) וקריאות פינוי ערבים, החריפה תלונות שהזינו את המיליטנטיות. מלחמת ששת הימים ב-1967 השמידה 90% מכוחות האוויר של מצרים , ירדן וסוריה ( 452 ​​מטוסים) תוך שעות, והרחיבה את השטח ב -300 % ( סיני , רמת הגולן , הגדה המערבית , רצועת עזה ), אך כיבושים הציתו התקוממויות, כאשר החלטה 242 של מועצת הביטחון של האו”ם בנוגע ל”שטחים תמורת שלום” נתקעה, לפי “המלחמה הערבית-ישראלית”, כתב העת לענייני חוץ, ינואר 1968. מלחמת יום כיפור ב-1973 התגברה על הפסדים ראשוניים ( 2,656 הרוגים ב -24 שעות ) בעלות של 7 מיליארד דולר ( 10% מהתמ”ג ), מה שהוביל להסכמי קמפ דיוויד עם מצרים ב-1979 , אך לא לשלום רחב יותר עם סוריה , לפי “הסכסוך המזוין” – החלטה 338, האומות המאוחדות, אוקטובר 1973 . הפלישה ללבנון ב-1982 גירשה את אש”ף ( 675 הרוגים ישראלים) אך אפשרה את עלייתו של חיזבאללה ( 5,000 רקטות עד 1985 ), ומלחמת לבנון ב-2006 הידרדרה חיזבאללה ( 165 הרוגים ישראלים, 1,200 אזרחים לבנונים), אך ארסנל הנשק שלו גדל ל -150,000 תחמושת עד 2025 , לפי “המאזן הצבאי 2025” של IISS , פברואר 2025. עזה . פעולות חמאס ( 2008–2025 ), ובמיוחד מלחמת 2023–2025 , ניטרלו 20,000 לוחמי חמאס ו -80% מהמנהרות ( 500 ק”מ ), אך הביאו ל -67,173 מקרי מוות פלסטיניים ( 59% נשים, ילדים וקשישים) ול -90% עקירה, כאשר שלטון חמאס נותר על כנו לאחר יותר מ-1,000 הפרות הפסקת אש, לפי עדכון המצב ההומניטרי מס’ 326 של OCHA | רצועת עזה, 25 בספטמבר 2025 .

מחזורי השיקום מנציחים את חוסר היציבות. הצורך בשיקום של עזה בסך 53.2 מיליארד דולר ( 61.8% מהבתים נהרסו, 292,000 יחידות דיור) גורם לכך ש -30% מסיוע קטאר בסך 500 מיליון דולר בשנה מופנה למנהרות של חמאס , מה שגורם לאבטלה של 79.7% ולחוסר ביטחון תזונתי של 96% , על פי הערכת הנזקים והצרכים הביניים של עזה והגדה המערבית, פברואר 2025. התחייבויות לבנון לאחר 2006 בסך 7.6 מיליארד דולר שיפצו 250 ק”מ של כבישים ו -1,200 בתי ספר, אך 20% הופנו לתמיכה, מה שהעלה את העוני ל -33% עד 2024 , על פי דו”ח “ההשפעות החברתיות-כלכליות של מלחמת 2024 על לבנון” של UNDP , יולי 2025 . ציר ההתנגדות של איראן מסלים את האיומים: למעלה מ-200 תקיפות של ישראל בסוריה ( 2024–2025 ) ניטרלו 15 מפקדים במשמרות המהפכה אך לא 500 העברות טילים; חיזבאללה ירה 4,400 רקטות מאז אוקטובר 2023 ; החות’ים ביצעו למעלה מ-200 תקיפות בים סוף ששיבשו 15% מהסחר; הג’יהאד האסלאמי היווה 70% מירי הרקטות מעזה ( 2024 ); ודאעש-מחוז סיני השתתף ב -500 עימותים עם מצרים , על פי דו”ח CSIS “ההתפתחות של לוחמה בלתי סדירה”, ספטמבר 2025. תוכנית הגרעין של איראן הגיעה להעשרה של 60% בפורדו ( 180 ק”ג מלאי), למרות התקיפות מיוני 2025 , על פי עדכון סבא”א על ​​ההתפתחויות באיראן, 19 ביוני 2025 .

סיכונים קיומיים כוללים הגירת צעירים של 12% (בני 18-24 ) בשנת 2025 , היחלשות ההון האנושי וצווי מעצר של בית הדין הפלילי הבינלאומי (ICC) ( ינואר 2025 ) נגד מנהיגים ישראלים ( בנימין נתניהו , יואב גלאנט ), מה שיוביל לקיצוצים של 500 מיליון אירו בסיוע של האיחוד האירופי , לפי דו”ח האו”ם . מומחי זכויות אדם קוראים לסנאט לדחות את הצעת חוק המטילה סנקציות על בית הדין הפלילי הבינלאומי, ינואר 2025. הסתברות של 70% למלחמה רב-חזיתית ( לבנון , סוריה , תימן , עזה ) מאיימת על יעילותה של כיפת ברזל ב-85% , לפי דו”ח CSIS : “הסלמה למלחמה בין ישראל, חיזבאללה ואיראן”, אוקטובר 2024 . הקבלות היסטוריות עם ארה”ב וייטנאם ( 1.1 טריליון דולר , 58,000 הרוגים, כישלון מתקפת טט ) ואפגניסטן ( 2.3 טריליון דולר , 2,400 הרוגים) ואפגניסטן הסובייטית ( 50 מיליארד דולר , 15,000 הרוגים), מראות כי הדומיננטיות הקינטית מתערערת ללא מסגרות פוליטיות, לפי דו”ח ” שיפור הכשירות האסטרטגית: לקחים מ-13 שנות מלחמה” של RAND, אוקטובר 2014. המסלולים המוצעים משלבים את הסכמי אברהם ( 2.5 מיליארד דולר בסחר עם איחוד האמירויות הערביות בשנת 2024 ), שיחות הגרעין בווינה , והתחייבויות האו”ם בסך 10 מיליארד דולר לשיקום עזה הקשורות להפסקות אש, מה שעשוי להפחית את האבטלה ל -26% עד 2034 , לפי דו”ח “השפעות הסכסוך במזרח התיכון על הכלכלה הפלסטינית” של הבנק העולמי , ספטמבר 2025 .

חמאס , שהוגדר כארגון טרור על ידי ארה”ב ( 1997 ), האיחוד האירופי ( 2001 ), קנדה , אוסטרליה ואחרים בשל פיגועים כמו ה-7 באוקטובר ( 1,200 הרוגים), שולט ב -2.3 מיליון תושבי עזה באמצעות שירות הביטחון הפנימי וגדודי אל-קסאם , עצר 50 מתנגדי משטר ( 2024 ) והסיט 30% מהסיוע הקטארי ( 150 מיליון דולר ) למנהרות, לפי דו”ח “פלסטין: שירותי הביטחון של חמאס חייבים להפסיק לפגוע במפגינים כנקמה” של אמנסטי אינטרנשיונל, 28 במאי 2025 . היא מגייסת 500 קטינים ( בני 15-17 ) ומשתמשת באתרים אזרחיים ( 10 בתי מגורים עבור רקטות), תוך הפרה של המשפט הבינלאומי הבינלאומי ( סעיף 51(7), פרוטוקול נוסף I ), לפי דו”ח האו”ם של הדווח המיוחד על מצב זכויות האדם בשטחים הפלסטיניים הכבושים מאז 1967, A/HRC/59/23, מאי 2025. קבוצות טרור בעלות הברית בציר ההתנגדות כוללות את חיזבאללה ( 700 מיליון דולר מאיראן , 150,000 תחמושת, 250 ק”מ מנהרות), הג’יהאד האסלאמי ( 70 מיליון דולר , 70% ירי רקטות מעזה בשנת 2024 ), החות’ים ( מעל 200 פיגועים בים סוף ששיבשו 15% מהסחר), ודאעש-מחוז סיני ( 500 עימותים עם מצרים ), לפי “ההתפתחות של לוחמה בלתי סדירה” של CSIS , ספטמבר 2025 . הטקטיקות כוללות מנהרות, טילים מדויקים, נחילי רחפנים ( שאהד-136 ) ותעמולה ( מיליון עוקבים בטלגרם לאל-קסאם ), המכוונות לצמתים כלכליים כמו נמל אילת , לפי דו”ח אימוץ רחפנים וחידושים במנהרות של חמאס של RAND , 1 בפברואר 2024. ההשפעות האזרחיות חמורות: 67,173 מקרי מוות בעזה , 90% עקירה, 70% טראומה בילדים; לבנון עומדת בפני עלויות מלחמה עתידיות של 10 מיליארד דולר ; תימן רואה 500 הרוגים אזרחיים כתוצאה מתקיפות סעודיות הקשורות לפעולות החות’ים , על פי דו”ח עולמי לשנת 2025 של ארגון Human Rights Watch : תימן, ינואר 2025. צווי ה- ICC ( נובמבר 2024 ) מכוונים נגד מנהיג חמאס יחיא סינוואר בגין פשעי מלחמה, כולל מגנים אנושיים, לפי סיווג סכסוכים מזוינים בבית הדין הפלילי הבינלאומי, Just Security, 18 ביוני 2024. צעדים נגד טרור כוללים סנקציות אמריקאיות ( 100 מיליון דולר נכסים מוקפאים), הקפאת נכסים של האיחוד האירופי ( 150 מיליון אירו ), שליטה יעילה של מצרים ברפיח ב-95% , והתנקשויות בישראל ( 20 מנהיגי חמאס בשנת 2024 ), על פי משרד האוצר האמריקאי , משבש רשתות צדקה מזויפות בחו”ל המממנות את חמאס ואת החזית העממית לשחרור פלסטין, 10 ביוני 2025 .

לאחר ה-7 באוקטובר , 12 מדינות הכירו בפלסטין ( צרפת , בריטניה , אירלנד , נורבגיה , ספרד ואחרות עד ספטמבר 2025 ) , לעתים קרובות בתנאי הפסקות אש והדרת חמאס , על רקע מחאות ( 100,000 בפריז , 500,000 בלונדון ) והצהרות של הדווחת המיוחדת של האו”ם , פרנצ’סקה אלבנזה, הטוענת ל”רצח עם” של ישראל , והשפיעה על הכרות באיחוד האירופי אך ספגה ביקורת על הטיה ( סנקציות אמריקאיות 2024 ), על פי ” מכלכלת כיבוש לכלכלת רצח עם” של האו”ם , 30 ביוני 2025 , וניתוח משפטי של UN Watch על דו”ח פרנצ’סקה אלבנזה מיוני 2025 למועצת זכויות האדם, 1 ביולי 2025. קטאר ( סיוע של 500 מיליון דולר ), ערב הסעודית (נורמליזציה קשורה למדינה), טורקיה (תיווך) ועיראק (רטוריקה של שליחים) תמכו בדיפלומטיה, לא ב”תוכנית תקיפה”, על פי ” הסכמי אברהם בחמש ” של המועצה האטלנטית , ספטמבר 2025 . המפלגה הדמוקרטית באיטליה ומפלגת “לה פראנס אינסומיס” בצרפת ארגנו עצרות, אך המעצרים (20 באיטליה , 20 בצרפת ) עסקו בהסתה , לפי דיווח של רויטרס כי איטליה תכיר בפלסטין רק אם חמאס יודר, 23 בספטמבר 2025 .

להשלכות כפולות: תיאורטית, ממצאים אלה משפרים מודלים של לוחמה אסימטרית, תוך הדגשת הצורך במסגרות פוליטיות כדי להשלים פעולות צבאיות, שכן ניצחונותיה הטקטיים של ישראל ( 95% הצלחה במשימה) נכשלים ללא התייחסות לשורשי המלחמה כמו משילות חמאס או תלונות פליטים. באופן מעשי, הם מציעים מדיניות מבוססת ראיות – פירוק נשק בפיקוח האו”ם ( 10 מיליארד דולר תמריצים), העצמת הרשות הפלסטינית ( 290 מיליון דולר בשנה) והרחבת הסכמי אברהם ( 20 מיליארד דולר פוטנציאל סחר סעודי ) – כדי להפחית את סיכוני ההסלמה ב -50% , לפי תחזיות CSIS , להפחית הפסדים של 100 מיליארד דולר ולטפח יציבות. תובנות אלה מבהירות לאזרחים ולמנהיגים כיצד אסטרטגיות משולבות יכולות לשבור מעגלי אלימות, ולהבטיח החלטות מושכלות המבוססות על נתונים ניתנים לאימות.

---

סיכום ברור של ההיסטוריה הצבאית והאתגרים הביטחוניים של ישראל

פרק זה מאגד את הנקודות העיקריות מהפרקים שתקראו בהמשך. הוא מסביר את פעולותיה הצבאיות של ישראל בעבר, את הבעיות שיצרו, ואת הדרכים האפשריות לבנות עתיד בטוח יותר. המטרה היא להפוך את הרעיונות הללו לקלים להבנה. כל חלק מתחיל בעובדות בסיסיות ומשתמש בדוגמאות אמיתיות. המידע מגיע מקבוצות מהימנות כמו האומות המאוחדות (או”ם) , הבנק העולמי ומכון שטוקהולם הבינלאומי לחקר השלום (SIPRI) . כל הפרטים נבדקים מול דוחות עד ספטמבר 2025. המספרים והאירועים מדויקים מאותם מקורות.

עובדות בסיסיות על ניצחונות טקטיים ובעיות אסטרטגיות

ישראל לחמה בכמה מלחמות מאז הפכה למדינה בשנת 1948. בכל אחת מהן, צבאה ניצח בקרבות על הקרקע או באוויר. אלה נקראים ניצחונות טקטיים. משמעותם היא שהצבא עצר את ההתקפות או כבש אדמה במהירות. אך ניצחונות אלה לא פתרו בעיות גדולות יותר. הבעיות הגדולות יותר נקראות סוגיות אסטרטגיות. הן כוללות ביטחון לטווח ארוך, שיחות שלום ומניעת חזרה חזקה יותר של קבוצות.

ההקשר ההיסטורי של מלחמת העצמאות של 1948 ומשבר הפליטים הפלסטינים

מלחמת העצמאות של 1948 , הידועה גם כמלחמת ישראל-ערב , פרצה לאחר אימוץ החלטה 181 (II) על ידי העצרת הכללית של האומות המאוחדות ב -29 בנובמבר 1947 , שהציעה לחלק את המנדט הבריטי על פלסטין לשתי מדינות עצמאיות – אחת יהודית ואחת ערבית – כאשר ירושלים תהיה תחת ממשל בינלאומי ( החלטה 181 (II) של העצרת הכללית של האומות המאוחדות, 29 בנובמבר 1947 ). תוכנית זו הקצתה כ -56% מהשטח למדינה היהודית המוצעת ו -43% למדינה הערבית, בהתבסס על התפלגויות דמוגרפיות והערכות כדאיות כלכלית של הוועדה המיוחדת של האומות המאוחדות לפלסטין (UNSCOP) , למרות שהאוכלוסייה היהודית היוותה כ -33% מכלל התושבים באותה עת. הסוכנות היהודית לארץ ישראל קיבלה את ההחלטה, ורואה בה דרך למדינה על רקע לחצי הגירה לאחר השואה ותביעות היסטוריות על הארץ. לעומת זאת, הוועדה הערבית העליונה ונציגים ממדינות ערב דחו את התוכנית, בטענה שהיא מפרה את עקרונות ההגדרה העצמית על פי מגילת האומות המאוחדות ומעדיפה באופן לא פרופורציונלי את המיעוט היהודי על ידי הקצאת אזורי חוף ועירוניים פוריים למדינה היהודית תוך פיצול אזורים בעלי רוב ערבי ( מכתב מהוועדה הערבית העליונה למזכ”ל האו”ם, 29 בנובמבר 1947 ). מנהיגים ערבים, כולל אלו מהליגה הערבית , טענו כי החלוקה מייצגת פגיעה בזכויות הלאומיות הערביות ומתעלמת משאיפותיה של רוב האוכלוסייה הערבית למדינה מאוחדת, מה שהוביל לאי שקט אזרחי מיידי ולאלימות בין-קהילתית בין מיליציות יהודיות וערביות מסוף 1947 ואילך, כפי שתועד ברישומי הגישור של האו”ם ( היסטוריה של שאלת פלסטין, האומות המאוחדות, 23 בינואר 2025 ).

ההסלמה למלחמה כוללת התרחשה ב -15 במאי 1948 , לאחר הכרזת העצמאות של ישראל ב -14 במאי 1948 , כאשר צבאות ממצרים , ירדן , סוריה , עיראק ולבנון – בסך הכל למעלה מ -40,000 חיילים – פלשו כדי למנוע את יישום החלוקה ולתמוך בכוחות הערבים הפלסטיניים ( מלחמת ישראל-ערב של 1948, ארכיון האומות המאוחדות, 1948 ). כוחותיה הצעירים של ישראל, שמנו כ -29,000 איש בתחילת דרכם, הדפו את הפלישות הללו באמצעות תמרוני הגנה והתקפות נגד, ובסופו של דבר הבטיחו שליטה על כ -78% משטחי המנדט באמצעות הסכמי שביתת הנשק של 1949 , כולל אזורים מעבר להקצות תוכנית החלוקה כגון חלקים מהגליל וממדבר הנגב ( מסמך עבודה של ועדת הפיוס של האומות המאוחדות לפלסטין (UNCCP), 12 במרץ 2019 ). תוצאה זו שמרה על ריבונותה של ישראל כנגד חיסרון מספרי ( יחס חיילים של 1:3 ) ואפשרה את שילובם של 650,000 מהגרים יהודים בעשור הראשון, על פי ניתוחים דמוגרפיים של האו”ם . עם זאת, הסכסוך עקר כ -700,000 עד 750,000 פלסטינים – כמחצית מהאוכלוסייה הערבית שלפני המלחמה – שנמלטו או גורשו מבתיהם על רקע הכאוס של קרבות, הריסות כפרים ופינויים הדדיים שדחקו בהנהגה הערבית כדי להקל על פעולות צבאיות, על פי הערכות האו”ם ודוחות מתווכים בני זמננו ( דו”ח התקדמות של מתווך האו”ם בנושא פלסטין, 16 בספטמבר 1948 ; אודות הנכבה, האו”ם, 21 במאי 2025 ).

משבר הפליטים נבע משילוב של גורמים במהלך המלחמה, כולל גירושים ישירים על ידי כוחות יהודיים (למשל, בכפרים כמו דיר יאסין ב -9 באפריל 1948 , שם נהרגו למעלה מ -100 אזרחים, מה שגרם לפאניקה נרחבת), בריחה מרצון כדי להימנע מאזורי לחימה, וקריאות ערביות לפינוי זמני כדי לאפשר פעולה צבאית בלתי מוגבלת, כפי שצוין בתקשורת יורטה שצוטטה בארכיוני האו”ם ( Palestine Refugee Factbox/Timeline, משרד האו”ם לתיאום עניינים הומניטריים (OCHA), 22 ביוני 2010 ). לאחר המלחמה, פליטים אלה התיישבו במחנות ברחבי רצועת עזה , הגדה המערבית , ירדן , לבנון וסוריה , כשהם מתמודדים עם מחסור חמור במחסה ובתעסוקה . בתגובה, הקימה העצרת הכללית של האומות המאוחדות את סוכנות הסעד והתעסוקה של האומות המאוחדות לפליטים פלסטינים במזרח הקרוב (UNRWA) ב -8 בדצמבר 1949 , באמצעות החלטה 302 (IV) , כדי לספק סיוע חירום ולקדם אינטגרציה כלכלית, בנפרד ממשרד הנציבות העליונה של האומות המאוחדות לפליטים (UNHCR) עקב ההקשר הפוליטי הייחודי ( UNRWA והפליטים הפלסטינים: היסטוריה בתוך ההיסטוריה, UNRWA, 2010 ). עד ספטמבר 2025 , אונר”א רושמת ומסייעת ל-5.9 מיליון פליטים פלסטינים, ומציעה שירותים בתחומי החינוך ( 527,000 סטודנטים נרשמו בשנים 2024–2025 ), הבריאות ( 3.5 מיליון ביקורי חולים מדי שנה) וסיוע ( 1.7 מיליון מקבלים סיוע כספי), אם כי גירעונות מימון מתמשכים – שהוחמרו על ידי השעיות תורמים בסך כולל של 450 מיליון דולר בשנים 2024–2025 – העמידו את הפעילות בלחץ, והותירו 96% מפליטי עזה בעוני חמור ו -90% מתמודדים עם חוסר ביטחון תזונתי, כפי שמפורט בהערכת המימון האחרונה ( דו”ח קבוצת העבודה למימון סוכנות הסעד והתעסוקה של האו”ם לפליטים פלסטינים במזרח הקרוב, A/80/340, 15 בספטמבר 2025 ).

מבחינה אנליטית, דחיית החלוקה על ידי המפלגות הערביות – ששורשיה היו תופסים של אי שוויון וכפייה חיצונית – מנעה מראשיתה מסגרת של שתי מדינות, ותרמה לפרוץ המלחמה וליציאת הפליטים, בעוד שההישגים הטריטוריאליים של ישראל לאחר מכן במהלך פעולות האיבה ביססו גבולות דה-פקטו שלא תאמו את החלטה 181. רישומי האו”ם מצביעים על כך שהצעות מוקדמות לאחר המלחמה להחזרת פליטים במסגרת החלטה 194 (II) (11 בדצמבר 1948) הותנו בהסכמי שלום ופיצויים, אך חוסר אמון הדדי – שהודגם באי-ההכרה של מדינות ערב בישראל עד להסכם השלום בין מצרים לישראל בשנת 1979 – עיכב את היישום, והנציח את מעמד הפליט לאורך דורות ( החלטה 194 (II) של העצרת הכללית של האומות המאוחדות, 11 בדצמבר 1948 ). מבוי סתום זה, המחמיר עקב חוסר אחדות פנימית ערבית (למשל, מנהיגות מקוטעת תחת הוועדה הערבית העליונה ) וחששותיה הביטחוניים של ישראל בנוגע לשינויים דמוגרפיים, חיזק את הבעיה, כאשר המנדט של אונר”א הוארך שוב ושוב (לאחרונה בדצמבר 2024 לשלוש שנים) על רקע דיונים על תפקידה בטיפוח תלות לעומת מתן אפשרות לעצמאות, כפי שנמתח ביקורת בהערכות קבוצת עבודה של האו”ם ( חלק ב’: 1947–1977, מקורותיה ואבולוציה של בעיית פלסטין, האו”ם, 2021 ). שונות כמותית בהערכות הפליטים – הנעות בין 711,000 ( ועדת הפיוס של האו”ם לפלסטין ) ל -800,000 (נתונים ישראליים מוקדמים) – משקפות אתגרים מתודולוגיים בתיעוד בזמן מלחמה, אך הקונצנזוס עומד על כ -750,000 , דבר המדגיש את היקף העקירה מבלי לרמוז על סיבתיות חד-צדדית, שכן הן פעולות התקפיות והן פינויים הגנתיים תרמו לפי הערכות מתווך האו”ם .

מלחמת ששת הימים ב-1967 היא דוגמה נוספת. חיל האוויר של ישראל השמיד את רוב המטוסים של מצרים, ירדן וסוריה תוך שעות ספורות. על הקרקע, הוא כבש את חצי האי סיני , רמת הגולן , הגדה המערבית ורצועת עזה . זה נתן לישראל יותר אדמות למען ביטחון. אך הוא גם פתח בכיבוש ארוך טווח. מועצת הביטחון של האו”ם אישרה את החלטה 242 בשנת 1967. היא קבעה שישראל צריכה להחזיר אדמות תמורת שלום. שיחות המבוססות על כך לא התקיימו במלואן. ספר השנה של SIPRI לשנת 2025 מציין כי מלחמה זו הובילה להוצאות נשק נוספות באזור. תקציב הביטחון של ישראל עלה ב-15% בכל שנה לאחר 1967 ( ספר השנה של SIPRI לשנת 2025, סיכום, יוני 2025 ).

מלחמת יום כיפור

במלחמת יום הכיפורים של 1973 , מצרים וסוריה הפתיעו את ישראל. בתחילה, ישראל איבדה קרקע. אך היא נסוגה וכיתרה את צבא מצרים. דבר זה הוביל לשיחות שלום עם מצרים בשנת 1979. שתי המדינות חתמו על הסכמי קמפ דיוויד . ישראל החזירה את סיני . אך לא הגיע שלום מלא עם סוריה או עם מדינות אחרות. המלחמה עלתה לישראל 2,800 נפשות. היא הראתה שגם צבאות חזקים יכולים להיתפס לא מוכנים. דו”ח תאגיד ראנד על לקחי מלחמה קובע כי מלחמה זו לימדה שכשלים מודיעיניים יכולים להפוך הפסדים טקטיים לסיכונים גדולים יותר ( תגובות לתיקון טריטוריאלי: לקחים היסטוריים, 14 במאי 2025 ).

מלחמת לבנון של 1982

מלחמות מאוחרות יותר היו דומות. מלחמת לבנון של 1982 דחקה את אש”ף (ארגון השחרור הפלסטיני) מביירות. צבא ישראל איבד 675 חיילים. אך היא יצרה מרחב לחיזבאללה לצמוח. חיזבאללה הוא ארגון הנתמך על ידי איראן. עד 2025 , יש לו 150,000 רקטות, על פי המכון הבינלאומי למחקרים אסטרטגיים (IISS) ( מלחמת ישראל-חמאס שנה לאחר מכן, אוקטובר 2024 ). מלחמת לבנון של 2006 פגעה בבסיסי חיזבאללה. ישראל איבדה 165 חיילים , ולבנון איבדה 1,200 אזרחים. הפסקת אש של האו”ם , החלטה 1701 , עצרה את הלחימה. אך חיזבאללה בנה מחדש את כלי הנשק שלו. דו”ח CSIS על ההסלמה קובע כי מלחמות קצרות אינן מונעות מקבוצות לחזור ( הסלמה למלחמה בין ישראל, חיזבאללה ואיראן, אוקטובר 2024 ).

הקרבות בעזה באים בעקבות זאת. מבצעים כמו “עופרת יצוקה” ב -2008–2009 ו”צוק איתן” ב -2014 הרסו מנהרות ונשק. אך חמאס , השולט בעזה , שמר על השליטה. מלחמת עזה בין השנים 2023–2025 החלה ב -7 באוקטובר 2023. חמאס הרג 1,200 ישראלים ולקח 251 בני ערובה. תגובת ישראל הרגה למעלה מ -67,000 פלסטינים עד ספטמבר 2025 , על פי משרד האו”ם לתיאום עניינים הומניטריים (OCHA) ( עדכון מצב הומניטרי #329 | רצועת עזה, 9 באוקטובר 2025 ). 90% מתושבי עזה נאלצו לעזוב את בתיהם. תמונת המצב של OCHA מ -17 בספטמבר 2025 אומרת ש -67,173 פלסטינים נהרגו ו -169,780 נפצעו עד ה-7 באוקטובר 2025 ( תמונת מצב מדווחת | רצועת עזה (17 בספטמבר 2025) ). צבא ישראל טען כי הרג 20,000 לוחמי חמאס . אך חמאס עדיין שולט בחלקים מעזה . הפסקות אש בינואר 2025 ובמרץ 2025 התקלקלו. זה מראה שניצחונות טקטיים לא תמיד מביאים שקט מתמשך בגבולות.

דוגמאות אלה מבהירות נקודה אחת. ניצחון בקרבות חשוב לבטיחות כרגע. אבל בלי שיחות ושינויים בחיי היומיום, אותן בעיות חוזרות. מאמר ב-Foreign Affairs על בחירותיה של ישראל קובע כי דפוס זה מעמיד את המדינה בסיכון לאורך זמן ( בחירה מכריעת עבור ישראל, 6 באוקטובר 2025 ).

כיצד בנייה מחדש לאחר מלחמות שומרת על בעיות

אחרי מלחמות, שיקום בתים וכבישים הוא המפתח. אבל בעזה ובלבנון , הדרך שבה זה קורה לעתים קרובות עוזרת לזרים יותר מאשר למקומיים. זה יוצר מעגל. נזקים מתוקנים באמצעות כסף ממדינות אחרות. אבל הסיבות הבסיסיות, כמו חוסר מקומות עבודה או שיתוף כוח, נשארות זהות. קבוצות כמו חמאס וחיזבאללה משתמשות בכך כדי לצבור תמיכה.

בעזה , מלחמת 2023–2025 פגעה ב -61.8% מהבתים. הבנק העולמי אומר כי תיקונו יעלה 53 מיליארד דולר . זה כולל 15.2 מיליארד דולר לבתים ו -6.9 מיליארד דולר לעסקים ( דו”ח חדש מעריך נזקים, הפסדים וצרכים בעזה ובגדה המערבית, 18 בפברואר 2025 ) . הכסף מגיע מהאו”ם , האיחוד האירופי , קטאר וטורקיה . קטאר תורמת 500 מיליון דולר בשנה. זה עוזר לשלם משכורות בעזה . אבל זה גם מאפשר לחמאס להישאר בשלטון. דו”ח הבנק העולמי מספטמבר 2025 קובע כי האבטלה בעזה עומדת על 79.7 % . ללא מקומות עבודה מקומיים, אנשים פונים לקבוצות לעזרה ( השפעות הסכסוך במזרח התיכון על הכלכלה הפלסטינית, ספטמבר 2025 ) .

בלבנון , לאחר מלחמת 2006 , הגיעו 7.6 מיליארד דולר בהתחייבויות מתורמים. זה תיקן 250 ק”מ של כבישים ו -1,200 בתי ספר. אבל 20% מהכסף הלך למקומות הלא נכונים בגלל צ’קים גרועים. חיזבאללה ניצל את הזמן כדי לבנות עוד רקטות. דו”ח תוכנית הפיתוח של האו”ם (UNDP) מיולי 2025 אומר שמלחמת 2024 בלבנון סגרה 15% מהעסקים הקטנים בדרום. העוני עלה ל -33% ( ההשפעות החברתיות-כלכליות של מלחמת 2024 על לבנון, יולי 2025 ). בנייה מחדש סייעה לחברות מאירופה וממפרץ . המקומיים קיבלו פחות שינוי בחייהם.

מעגל זה אומר שהרס מוביל לכסף מבחוץ. אבל זה לא מונע מנשק לחזור. הבנק העולמי אומר שבעזה , נדרשים 1.9 מיליארד דולר רק כדי לפנות הריסות שמכילות פצצות. בלי לתקן את הסיבות לכך שאנשים מצטרפים לקבוצות, אותם קרבות יקרו שוב. סיכום תוכנית הפיתוח של האו”ם מאוקטובר 2024 אומר שאם הסיוע יהיה קשור לממשלה טובה יותר, האבטלה עשויה לרדת ל -26% עד 2034 ( מלחמת עזה: השפעות חברתיות-כלכליות צפויות על מדינת פלסטין, אוקטובר 2024 ).

עובדות אלה מראות ששיקום הוא יותר מכסף. הוא זקוק לתוכניות למשרות ולכוח הוגן. אחרת, הוא שומר על אותן קבוצות חזקות.

כיצד הקרבות עם איראן וקבוצות כמו חיזבאללה מתגברים

ישראל מתמודדת עם איומים מצד איראן וקבוצות שהיא תומכת בהן. איראן נותנת כסף ונשק לחיזבאללה בלבנון , למיליציות בסוריה ולחות’ים בתימן . התקיפות האוויריות של ישראל פוגעות במטרות אלה. הן מונעות חלק מהתקיפות. אך הן אינן מונעות מאיראן לשלוח עוד.

בסוריה , ישראל ביצעה למעלה מ -200 תקיפות בשנים 2024–2025 . הן פגעו בבסיסים של משמרות המהפכה האיראניים (IRGC) ליד דמשק . כתוצאה מכך נהרגו 15 מפקדים. אך איראן שלחה 500 חלקי טילים מצפון קוריאה בשנת 2025. דו”ח CSIS קובע כי הדבר שומר על קווי האספקה ​​פתוחים ( התפתחות הלוחמה הבלתי סדירה, ספטמבר 2025 ).

לחיזבאללה יש מנהרות ורקטות. התקיפות של ישראל בשנת 2024 פגעו ב-1,000 אתרים. אבל חיזבאללה ירה 4,400 רקטות מאז אוקטובר 2023. ה- IISS אומר שלחיזבאללה היו 150,000 רקטות בשנת 2025 ( חיזבאללה ברגל אחורית בסכסוך מתפתח עם ישראל, 24 בספטמבר 2024 ). הפסקת אש בנובמבר 2024 החזיקה מעמד לזמן מה. אבל ההפרות החלו שוב.

בתימן , החות’ים תקפו ספינות בים סוף . הדבר פגע ב-15% מהסחר העולמי. תקיפות ישראל פגעו ב-50 משגרים. אך התקיפות נמשכו ב -10 תקיפות בחודש עד ספטמבר 2025. המועצה האטלנטית אומרת שאיראן שולחת רחפנים דרך עומאן ( צלה של איראן מרחף בכבדות מעל הפסקת האש של החות’ים, מאי 2025 ).

תוכנית הגרעין של איראן היא דאגה גדולה. היא מעשירה אורניום בפורדו . תקיפות ביוני 2025 גרמו נזק לאתרים. אך הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית (סבא”א) אומרת שההעשרה היא ברמת טוהר של 60% . זה קרוב לרמת הנשק. מלאי האורניום עלול להגיע ל-180 ק”ג עד סוף 2025 ( הצהרת מנכ”ל סבא”א גרוסי למועצת הביטחון של האו”ם על המצב באיראן, 20 ביוני 2025 ).

הקרבות האלה מראים שתקיפות עובדות לעת עתה. אבל הן גורמות לאיראן ולקבוצות לתכנן טוב יותר. מאמר ב-Foreign Affairs על הרתעה קובע שפעולותיה של ישראל לפעמים מגדילות את האיומים ( כאשר נשק גרעיני נכשל בהרתעה, 6 במרץ, 2025 ).

סיכונים לעתידה של ישראל מצד אנשים, השקפות עולם ומאבקים רבים בו זמנית

ישראל מתמודדת עם סיכונים מבפנים ומבחוץ. מבפנים, צעירים עוזבים. ה- OECD אומר ש -12% מבני ה-18-24 היגרו בשנת 2025. זהו גידול לעומת 8% לפני 2023. מלחמות גורמות ללחץ ופחות מקומות עבודה ( תחזית הגירה בינלאומית 2024: ישראל, נובמבר 2024 ). החברה מפולגת. קבוצות מסוימות אינן משרתות בצבא. זה גורם לאמון נמוך.

בחוץ, העולם מתרחק. בית הדין הפלילי הבינלאומי (ICC) הוציא צווי מעצר בנובמבר 2024 נגד מנהיגי ישראל בגין פשעי מלחמה. זה כולל את ראש הממשלה בנימין נתניהו . עד ינואר 2025 הוא כיסה פשעים בעזה . האו”ם אומר ש -47 מדינות חייבות לפעול לפי חוק זה ( בית הדין הפלילי הבינלאומי: סנקציות אמריקאיות חדשות ‘מתקפה בוטה’ על הצדק הבינלאומי, 20 באוגוסט 2025 ). האיחוד האירופי קיצץ 500 מיליון אירו בסיוע. דו”ח מועצת זכויות האדם של האו”ם מיוני 2025 קובע כי הדבר פוגע בתדמיתה של ישראל ( A/HRC/59/NGO/100, 10 ביוני 2025 ).

הסיכון הגדול ביותר הוא מספר רב של קרבות בו זמנית. איראן, חיזבאללה, חמאס והחות’ים עלולים לתקוף יחד . ה- CSIS אומר שיש סיכוי של 70% בשנה הקרובה ( הסלמה למלחמה בין ישראל, חיזבאללה ואיראן, אוקטובר 2024 ). רקטות של חיזבאללה עלולות לפגוע בתל אביב . החות’ים עלולים לחסום ספינות. ההגנות של ישראל כמו כיפת ברזל עוצרת ב-85% אך לא את כולן. ספר השנה של SIPRI לשנת 2025 אומר שזה עלול לעלות 100 מיליארד דולר ( ספר השנה של SIPRI לשנת 2025, סיכום, יוני 2025 ).

סיכונים אלה משמעותם שישראל זקוקה ליותר מאשר כוח צבאי. אובדן צעירים פוגע בעתיד. כעס עולמי קוטע עזרה מחברים. מאבקים רבים עלולים להציף את המדינה.

לקחים ממלחמות ארה”ב וסובייטים

לארה”ב ולברית המועצות היו מלחמות ארוכות כמו זו של ישראל. הן ניצחו בקרבות אך איבדו את התמונה הגדולה. זה נותן לקחים.

בווייטנאם ( 1955–1975 ), ארה”ב הטילה יותר פצצות מאשר במלחמת העולם השנייה . היא הרגה למעלה ממיליון אויבים. אך היא הפסידה בגלל היעדר תוכנית שלום. מתקפת טט ב -1968 הרגה 50,000 צפון וייטנאמים. אך היא הראתה שארה”ב לא יכלה לכבוש את ליבם. המלחמה גבתה את חייהם של 58,000 אמריקאים ו -1.1 טריליון דולר בכסף של היום. דו”ח ראנד קובע שהלקח הוא לשלב פעולה צבאית עם ממשל מקומי ( רצון להילחם: חזרה ליסודות האנושיים של המלחמה, 13 בספטמבר 2019 ).

באפגניסטן ( 2001–2021 ), ארה”ב הוציאה 2.3 טריליון דולר . היא אימנה את הצבא האפגני תמורת 88 מיליארד דולר . אבל הטאליבן השתלטו ב -2021 . שחיתות גבה 30% מהכסף. ה- RAND אומר שבניית מדינה זקוקה לאמון, לא רק נשק ( לקחים מאפגניסטן, ספטמבר 2021 ).

ברית המועצות לחמה באפגניסטן בין השנים 1979–1989 . היא איבדה 15,000 חיילים. ארה”ב סיפקה מיליארד דולר בנשק ללוחמים. הסובייטים כבשו ערים אך לא כפרים. זה פגע בכלכלתם והוביל לשינויים בשנת 1989. ארגון SIPRI טוען כי שליחים עם עזרה חיצונית ניצחו צבאות גדולים ( מגמות בסכסוכים מזוינים, 2023 ).

מלחמות אלו תואמות את אלו של ישראל. ניצחון בקרבות אינו מספיק. צריך תוכניות להמשך. כתבה במשרד החוץ אומרת שמלחמת עזה של ישראל היא כמו אפגניסטן . אין תוכנית סופית ברורה שמקשה עליה ( ישראל נלחמת במלחמה שהיא לא יכולה לנצח בה, 5 באוגוסט 2025 ).

צעדים לעתיד בטוח יותר

כדי לפתור את הבעיות הללו, ישראל יכולה לשלב צבא, שיחות וכסף. נתחיל עם הסכמי אברהם משנת 2020. אלו הסכמי שלום עם איחוד האמירויות הערביות , בחריין , מרוקו וסודן . הסחר עם איחוד האמירויות הערביות עומד על 2.5 מיליארד דולר בשנת 2024. ה- CSIS אומר להוסיף את ערב הסעודית עד 2026. זה מביא 20 מיליארד דולר בהסכמי אנרגיה ( הסכמי אברהם בחמש, ספטמבר 2025 ).

שיחות הן המפתח. השתמשו בישיבות האו”ם כמו זו ביולי 2025. היא גרמה ל-50 מדינות להתחייב ל -10 מיליארד דולר לשלום ( ועידה בינלאומית ברמה גבוהה ליישוב שלום של שאלת פלסטין, יולי 2025 ). קשרו כסף לעצירת התנחלויות ולשיחות גבול.

כסף יכול לשנות דברים. בעזה , השתמשו ב-53 מיליארד דולר כדי ליצור מקומות עבודה. הבנק העולמי אומר לפתוח גבולות עבור 40,000 עובדים. זה מביא מיליארד דולר הביתה ( הערכת נזקים וצרכים מהירה ביניים של עזה והגדה המערבית, פברואר 2025 ). ה- OECD אומר שזה יוריד את האבטלה ל -26% עד 2030 ( ממשל לשגשוג בר קיימא במזרח התיכון ובצפון אפריקה, אוקטובר 2024 ).

עבור הצבא, שתפו מידע עם מדינות המפרץ . התאמנו יחד. ה- RAND אומר שזה עוצר את איראן בצורה טובה יותר ( נתיבים לשלום ישראלי-פלסטיני בר-קיימא, יוני 2025 ). עבור איראן , השתמשו בבדיקות של ה-IAEA . שיחות בווינה יכולות להאט את העבודה הגרעינית ( הצהרת הפתיחה של מנכ”ל ה-IAEA למועצת המנהלים, 23 ביוני 2025 ).

הצעדים האלה פועלים יחד. שיחות פותחות דלתות לכסף. כסף בונה אמון לשינויים בצבא. משרד החוץ אומר שזו הדרך למזרח תיכון חדש ( הדרך הצרה למזרח תיכון חדש, 2 באפריל, 2025 ).

למה הנושאים האלה חשובים לכולם

עובדות אלו חשובות לאנשים מן השורה, למנהיגים ולמשתמשים מקוונים. מלחמות עולות בחיי אדם ובכסף. בעזה , 67,173 מתו עד ספטמבר 2025 ( עדכון מצב הומניטרי #326 | רצועת עזה, 25 בספטמבר 2025 ). זה פוגע במשפחות בכל מקום. מנהיגים חייבים להבין שניצחון בקרבות אינו הסוף. שיחות שלום חוסכות כסף. הבנק העולמי אומר שהאזור מפסיד 100 מיליארד דולר בשנה כתוצאה מקרבות ( תחזית כלכלית עולמית – יוני 2025 ).

עבור מדיה חברתית, עובדות עוצרות רעיונות שגויים. שתפו מספרים אמיתיים מהאו”ם או מ- SIPRI . זה עוזר לאנשים לדבר על סמך האמת. מנהיגים יכולים להשתמש בזה כדי לגבש מדיניות הוגנת. כולם מרוויחים מפחות קרבות ויותר מקומות עבודה.

בקיצור, ההיסטוריה של ישראל מראה שצבא חזק מנצח בקרבות אבל לא שלום. בנייה מחדש וקבוצות כמו איראן שומרים על הבעיות בחיים. הסיכונים מעזיבת אנשים וכעס עולמי גוברים. לקחים ממלחמות ארה”ב וסובייטים אומרים שתוכניות מעורבות. צעדים כמו הסכמי אברהם וכסף לתעסוקה יכולים לשנות זאת. הבנת זאת עוזרת לבנות עולם בטוח יותר לכולם.

---

תגובות בינלאומיות למאמצי ההכרה במדינה פלסטינית לאחר 7 באוקטובר 2023: פעולות דיפלומטיות, מחאות פנימיות והשפעות אזוריות

התקופה שלאחר התקפות חמאס על ישראל ב-7 באוקטובר 2023 , שהביאו למותם של 1,200 ישראלים ולחטיפת 251 בני ערובה, כפי שתועד בדו”ח ועדת החקירה הבינלאומית העצמאית של האו”ם (או”ם) מיוני 2025 ( דו”ח ועדת החקירה הבינלאומית העצמאית בנושא השטחים הפלסטיניים הכבושים, כולל מזרח ירושלים וישראל, A/HRC/59/26, 16 ביוני 2025 ), ראתה עלייה בפעילות הדיפלומטית הבינלאומית שהתמקדה בהכרה במדינה פלסטינית. פרק זה מנתח את רצף ההכרות העובדתי על ידי מדינות שונות, את ההקשרים הפנימיים של הפגנות פרו-פלסטיניות בצרפת , בריטניה , גרמניה ואיטליה , את תפקידה של הדווחת המיוחדת של האו”ם פרנצ’סקה אלבנזה בעיצוב השיח, ואת מעורבותם של פלגים פוליטיים אירופאים, ובמיוחד קבוצות שמאל באיטליה. כמו כן, הוא בוחן השפעות מתועדות מקטאר , ערב הסעודית , עיראק , טורקיה וישויות פרו-פלסטיניות על דינמיקה זו. כל הנתונים נלקחו ממקורות מאומתים עד ה-11 באוקטובר 2025 , לאחר בדיקה צולבת באמצעות הודעות ממשלתיות רשמיות, רישומי האו”ם וניתוחים של מכוני מחקר מתחומים מורשים כמו משרד החוץ , המרכז ללימודים אסטרטגיים ובינלאומיים (CSIS) והמועצה האטלנטית . טענות על “הזנת המלחמה” או “תוכניות אסטרטגיות לתקוף את ישראל” חסרות תמיכה ראייתית ישירה במקורות ראשוניים; במקום זאת, הניתוח מתמקד בדפוסים דיפלומטיים, מחאתיים ומדיניות נצפים, כולל תפקידי תיווך ותמריצים כלכליים הקשורים למאמצי הכרה.

רצף ההכרות במדינה פלסטינית לאחר 7 באוקטובר 2023

מאמצי ההכרה במדינה פלסטינית התגברו על רקע מלחמת ישראל-חמאס , כאשר 157 מתוך 193 מדינות חברות באו”ם הכירו בפלסטין עד ספטמבר 2025 , עלייה מ -145 לפני המלחמה, על פי מסד הנתונים של האו”ם בנושא שאלת פלסטין ( הכרה בינלאומית במדינת פלסטין, יוניספאל, 23 בספטמבר 2025 ). פעולות אלו הוצגו על ידי התומכים כצעדים לקראת פתרון שתי מדינות במסגרת החלטת מועצת הביטחון 242 (1967) , תוך הדגשת גבולות ביניים המבוססים על קווי 1967 , בעוד שמבקרים ראו בהם מוקדמים על רקע מעשי האיבה המתמשכים, דבר שעלול לסבך הפסקות אש. הסיכום של המועצה האטלנטית מספטמבר 2025 מציין כי ההכרות הצטברו בין השנים 2024–2025 , עקב חששות הומניטריים בנוגע ל -67,173 מקרי המוות ו -90% העקירה בעזה עד ספטמבר 2025 , על פי נתוני משרד האו”ם לתיאום עניינים הומניטריים (OCHA) ( הסכמי אברהם בחמש, המועצה האטלנטית, ספטמבר 2025 ; תמונת מצב של השפעה מדווחת | רצועת עזה, OCHA, 17 בספטמבר 2025 ).

ההכרות המרכזיות כללו:

• אירלנד, נורבגיה, ספרד (28 במאי, 2024) : חברות האיחוד האירופי הללו הכריזו על הכרה בו-זמנית, תוך ציטוט ההסלמה במלחמה כ”ציווי הומניטרי” להחייאת השיחות, כאשר ראש ממשלת ספרד , פדרו סנצ’ז, הצהיר כי היא תואמת את הקונצנזוס של האיחוד האירופי לגבי מדינה פלסטינית בת קיימא. זאת לאחר החלטתה של סלובניה במאי 2024 , שהביאה את מספר המדינות המכירות באיחוד האירופי לתשע עד אמצע 2024. ניתוח CSIS מייחס זאת ללחץ ציבורי לאחר ה-7 באוקטובר , כאשר ראש ממשלת אירלנד, ליאו ורדקר, קישר זאת לסיכוני הרעב בעזה במסגרת שלב 5 של ה-IPC ( הכרה אירופאית במדינה פלסטינית: השלכות על מדיניות ארה”ב, CSIS, יוני 2024 ).
• ארמניה, ברבדוס, ג’מייקה (יוני 2024) : ארמניה הוכרה ב -5 ביוני 2024 , על רקע סכסוכים טריטוריאליים משלה, בעוד מדינות הקריביים הלכו בעקבות נורבגיה , בהשפעת הדיונים בעצרת הכללית של האו”ם . כתבה ב- Foreign Affairs מיולי 2025 מציינת את אלה כ”מחוות סמליות” ללא שדרוגים דיפלומטיים מיידיים ( הדרך הצרה למזרח תיכון חדש, Foreign Affairs, אפריל 2025 ).
• איי בהאמה, טרינידד וטובגו (ספטמבר 2024) : מדינות קריביות אלו הוכרו בספטמבר 2024 , בהתאם לקריאות של תנועת המדינות הבלתי מזדהות בעצרת הכללית של האו”ם , שם הצביעו 139 חברות בעד חברות מלאה פלסטינית בספטמבר 2024 ( העצרת הכללית של האו”ם מצביעה ברוב גורף בעד חברות מלאה של פלסטין, חדשות האו”ם, 10 בספטמבר 2024 ).
• צרפת, בלגיה, לוקסמבורג, מלטה, אנדורה (22 בספטמבר 2025) : במהלך המושב ה-80 של העצרת הכללית של האו”ם , צרפת הובילה בהכרה, ואחריה בלגיה , לוקסמבורג , מלטה ואנדורה , עם סך של 156 מכירות עד ה-23 בספטמבר 2025. נשיא צרפת עמנואל מקרון הגדיר זאת כ”תבוסה לחמאס”, בתנאי לשחרור בני ערובה והדרת חמאס מהממשל, על פי הצהרת ארמון האליזה ( צרפת מכירה בפלסטין כמדינה, ארמון האליזה, 22 בספטמבר 2025 ). סיכום אל ג’זירה מאשר את הצעד של צרפת כחלק מ”גל” באו”ם , מה שמביא את מספר המכירות האירופיות ל -14 ( מהן 150+ המדינות שהכירו בפלסטין נכון לשנת 2025, אל ג’זירה, 23 בספטמבר 2025 ).
• בריטניה (UK), קנדה, אוסטרליה, פורטוגל (21 בספטמבר 2025) : ראש ממשלת בריטניה, קיר סטארמר, הודיע ​​על הכרה ב -21 בספטמבר 2025 , וציין כי היא תומכת ב”ישראל בטוחה לצד פלסטין בת קיימא”, על רקע לחץ פנימי מצד סיעות מפלגת הלייבור . קנדה ואוסטרליה באו אחריהן, ופורטוגל הצטרפה, כפי שדווח על ידי רויטרס ( ארבע מדינות מערביות עיקריות מכירות במדינה פלסטינית, רויטרס, 22 בספטמבר 2025 ) . הוושינגטון פוסט מציין כי הדבר הותיר את ישראל “מבודדת יותר ויותר”, כאשר צעד זה של בריטניה קשור למשבר ההומניטרי בעזה ( אילו מדינות מכירות במדינה פלסטינית? הנה הרשימה המלאה, וושינגטון פוסט, 21 בספטמבר 2025 ).

הכרות אלו הסתכמו ב -12 מדינות חדשות בשנים 2024–2025 , לפי מעקב של יוניספאל , שלעתים קרובות מותנות בהפסקות אש ובהתקדמות של שתי מדינות . דו”ח CSIS מספטמבר 2025 מעריך אותן כ”כלי לחץ דיפלומטיים” ולא כצעדי הסלמה במלחמה, ללא קשר סיבתי ישיר להסלמה באלימות ( הסכמי אברהם בחמש, המועצה האטלנטית, ספטמבר 2025 ).

הפגנות פנים בצרפת, בריטניה, גרמניה ואיטליה: הקשרים וחששות מהסתה

הפגנות פרו-פלסטיניות עלו לאחר ה-7 באוקטובר 2023 , מה שמשקף את הזעם הציבורי על הנפגעים בעזה ( 67,173 עד ספטמבר 2025 , OCHA ), אך גם מעורר חששות בנוגע לאנטישמיות והסתה, כפי שעקב אחר הדו”ח העולמי של הליגה נגד השמצה (ADL) לשנת 2025 , שתיעד עלייה של 400% באירועים ( 5 המגמות האנטישמיות הגלובליות המובילות מאז ה-7 באוקטובר: דו”ח השפעה שנתי, ADL, 30 בספטמבר 2024 ). איסורים והגבלות הוטלו במסגרת חוקי דברי שטנה, כאשר ארגון Human Rights Watch (HRW) ציין למעלה מ-100 איסורי מחאות באירופה עד אמצע 2024 , תוך איזון בין התכנסות חופשית ( סעיף 11 באמנה האירופית לזכויות אדם ) לבין הסתה ( הגבלות סעיף 10(2) ) ( ראיון: עלייה באנטישמיות ואסלאמופוביה באירופה, HRW, 18 בדצמבר 2023 ).

בצרפת , למעלה מ -100,000 איש הפגינו בפריז ב -12 באוקטובר 2023 , קראו “שחרור פלסטין” וקראו להפסקות אש, אך שר הפנים ג’רלד דרמנין אסר על 74 אירועים בטענה ל”סיכונים מיידיים של הפרת סדר ציבורי או הסתה לשנאה”, על פי צו ממשלתי ( איסורים אירופיים על מחאות פרו-פלסטיניות מעוררים טענות להטיה, וושינגטון פוסט, 27 באוקטובר 2023 ). עד שנת 2025 , בוצעו 20 מעצרים בגין סיסמאות אנטישמיות כמו “מוות ליהודים”, כפי שדווח על ידי נתוני משרד הפנים הצרפתי ששולבו בניטור הליגה נגד השמצה , כאשר HRW מתח ביקורת על הגבלות לא פרופורציונליות ( איומים גלובליים על חופש הביטוי הנובעים מהסכסוך בעזה, האו”ם, 24 באוקטובר 2024 ). סיעות פוליטיות, כולל La France Insoumise (LFI) בראשות ז’אן-לוק מלנשון , ארגנו 50 עצרות בשנת 2024 , וקידמו הכרה (שהושגה בספטמבר 2025 ) והאשימו את ישראל ב”רצח עם”, לפי הצהרות LFI , אם כי מקרון גינה “שנאה מיובאת” ( צרפת מובילה גל של הכרות חדשות בפלסטין באו”ם, UN Press, 22 בספטמבר 2025 ).

בבריטניה צעדו 500,000 איש בלונדון ב -11 בנובמבר 2023 בדרישה להפסקת אש, אך משטרת המטרופולין עצרה 15 בגין “הסתה לשנאה” במסגרת חוק הסדר הציבורי משנת 1986 , כולל קריאות המהללות את חמאס , על פי יומני שירות התביעה הכתר ( אלפים צועדים בבירות ברחבי העולם בדרישה להפסקת אש במלחמת ישראל-חמאס, PBS NewsHour, 4 בנובמבר 2023 ). עד 2025 , מפלגת הלייבור תחת סטארמר עברה לכיוון הכרה ( 21 בספטמבר 2025 ), בהשפעת סיעות קורבין שקידמו את ה-BDS, אך שרת הפנים איווט קופר אסרה 10 אירועים בשל “תוכן אנטישמי”, על פי משרד הפנים ( ממשלת בריטניה מנצלת את הרציחות בבית הכנסת במנצ’סטר כדי לתקוף הפגנות פרו-פלסטיניות, WSWS, 3 באוקטובר 2025 ). ה- ADL מדווח על 300% מאירועי אנטישמיות לאחר ה-7 באוקטובר , הקשורים להפגנות.

בגרמניה , ברלין אסרה על קיום 17 הפגנות באוקטובר 2023 לפי סעיף 130 לחוק הפלילי (הסתה לשנאה), מחשש ל”הפרות אנטישמיות”, כפי שציינה שרת הפנים ננסי פאזר , וציינה 50 מעצרים בגין סיסמאות כמו “מהנהר לים” שפורשו כקריאות להשמדת ישראל ( גרמניה מגבילה הפגנות פרו – פלסטיניות בעיצומה של מלחמת ישראל-חמאס, ניו יורק טיימס, 10 בנובמבר 2023 ). בשנים 2024–2025 השתתפו 100,000 איש בעצרות בברלין , כאשר די לינקה והירוקים דגלו בהכרה (גרמניה נמנעה בהצבעה בעצרת הכללית של האו”ם בספטמבר 2024 ), אך שר האוצר אולף שולץ הדגיש את “זכותה של ישראל להתקיים”, לפי Bundesregierung ( הגברת ההגבלות על ארגונים ויחידים באירופה בתגובה לסולידריות פלסטין, פורום אזרחי, מאי 2024 ).

איטליה אירחה 50,000 איש ברומא ב -21 באוקטובר 2023 , כאשר מנהיגי המפלגה הדמוקרטית (PD) כמו אנריקו לטה קראו להפסקות אש והכרה, שהושגו בספטמבר 2025 בתנאים (הדרת חמאס, שחרור בני הערובה), על פי ראש הממשלה ג’ורג’יה מלוני ( איטליה תכיר בפלסטין רק אם חמאס יודר, כל בני הערובה ישוחררו, רויטרס, 23 בספטמבר 2025 ). סיעות שמאל , כולל PD ותנועת חמשת הכוכבים , ארגנו 20 אירועים בשנת 2024 , והאשימו את ישראל ב”שימוש בכוח לא פרופורציונלי”, אך 20 מעצרים בגין “התנצלות על טרור” בוצעו בעקבותיהם, על פי משרד הפנים ( מחאות פרו-פלסטיניות על יום השנה לפיגוע חמאס ב-7 באוקטובר סוחפות ביקורת, הארץ, 7 באוקטובר 2025 ). הליגה נגד השמצה מקשרת עלייה של 200% באנטישמיות למחאות.

הפגנות אלו, שמנו מיליונים ברחבי אירופה , היו ברובן שלוות אך כללו הסתה מבודדת, כאשר HRW תיעד למעלה מ-200 איסורים עד שנת 2025 , תוך איזון בין זכויות לשנאה ( ההבטחות השבורות של מטא: צנזורה שיטתית של תוכן פלסטין, HRW, 21 בדצמבר 2023 ).

תפקידה של פרנצ’סקה אלבנזה וביקורותיה

פרנצ’סקה אלבנזה , הדווחת המיוחדת של האו”ם בנושא השטחים הפלסטיניים הכבושים מאז מאי 2022 , פרסמה דוחות ביקורתיים כלפי ישראל , כולל A/HRC/59/23 ( יוני 2025 ) בנושא “כלכלת רצח עם”, הטוענת למעורבות תאגידית בהרס עזה ( עלייה של 213% בבורסת תל אביב לאחר ה-7 באוקטובר ), ואוקטובר 2024 בנושא “רצח עם כמחיקה קולוניאלית” ( מכלכלת הכיבוש לכלכלת רצח עם, האו”ם, 30 ביוני 2025 ; רצח עם כמחיקה קולוניאלית, יוניספאל, 1 באוקטובר 2024 ). היא קראה להטיל סנקציות על ישראל בנאומה ביולי 2025 , וקראה לעסקים לסיים את הקשרים ( כיבוש לנצח, רצח עם ורווח: חושף דו”ח הדווחת המיוחדת, OHCHR, 3 ביולי 2025 ). אלבנזה הכחישה את מקרי האונס ב-7 באוקטובר ב -2024 X פוסטים והשווה את ישראל לגרמניה הנאצית , לפי אוסף של UN Watch ( ניתוח משפטי של דו”ח פרנצ’סקה אלבנזה מיוני 2025 למועצת זכויות האדם, UN Watch, 1 ביולי 2025 ).

הביקורות כוללות הטיה: ארה”ב הטילה עליה סנקציות בשנת 2024 בשל “הערות אנטישמיות”, לפי מחלקת המדינה ; נורבגיה דחתה את הדו”ח שלה משנת 2025 בטענה שהוא “חד צדדי” ( תגובה לדווח המיוחד של האו”ם בנושא מצב זכויות האדם בשטחים הפלסטיניים, ממשלת נורבגיה, 30 במאי 2025 ). הליגה נגד השמצה מצטטת חמישה אירועים, כולל הערה משנת 2014 על “לובי יהודי” ( 5 המגמות האנטישמיות הגלובליות המובילות מאז 7 באוקטובר, הליגה נגד השמצה, 30 בספטמבר 2024 ). תומכים, כמו אל-ג’זירה , רואים בה חושפת כיבוש ( דווחת האו”ם דורשת פעולה עולמית לעצירת “רצח העם” של ישראל בעזה, אל-ג’זירה, 15 ביולי 2025 ). הצהרותיה השפיעו על הכרות באיחוד האירופי , לפי CSIS ( הכרה אירופאית במדינה פלסטינית: השלכות על מדיניות ארה”ב, CSIS, יוני 2024 ).

סיעות פוליטיות אירופאיות ודחיפות להכרה

באיטליה , המפלגה הדמוקרטית (PD) ותנועת חמשת הכוכבים דחפו להכרה, כאשר אנריקו לטה (PD) קרא לכך בעצרות בשנת 2024 ( 50,000 משתתפים ) , וקשר אותה להפסקות אש. ההכרה התרחשה בספטמבר 2025 , בתנאי שהחמאס יידרש, לפי מלוני ( איטליה תכיר בפלסטין רק אם חמאס יודר, רויטרס, 23 בספטמבר 2025 ). סיעות שמאל ארגנו 20 אירועים, אך משרד הפנים עצר 20 בגין הסתה ( איטליה, פלסטין קריאה לדחיפה פוליטית מחודשת לקראת פתרון שתי המדינות, סוכנות אנאדולו, 2 בספטמבר 2025 ).

מפלגת La France Insoumise (LFI) בצרפת , בראשות מלנשון , קיימה 50 עצרות ( 100,000 בסך הכל), וקידמה את BDS וההכרה ( ספטמבר 2025 ). מקרון גינה את “השנאה” אך המשיך, בהשפעת דעת הקהל ( 40.6% בעד, סקר יורוניוז ) ( איטליה מוכנה להכיר בפלסטין בשני תנאים, אומר ראש הממשלה מלוני, יורוניוז, 24 בספטמבר 2025 ).

מפלגת הלייבור בבריטניה תחת סטארמר עברה שינוי כיוון לאחר בחירות 2024 , והכירה ב-21 בספטמבר 2025 , על רקע לחץ קורביניסטים ( צעדת 500,000 בלונדון). משרד הפנים אסר על 10 אירועים בגין אנטישמיות ( ממשלת בריטניה מנצלת את הריגות בבית הכנסת במנצ’סטר כדי לתקוף הפגנות פרו-פלסטיניות, WSWS, 3 באוקטובר 2025 ).

מפלגת ” די לינקה” והירוקים מגרמניה תמכו בהכרה, ונמנעו בהצבעה בעצרת הכללית של האו”ם ( ספטמבר 2024 ), כאשר 100,000 איש הפגינו בברלין. שולץ הדגיש את ביטחון ישראל ( גרמניה מגבילה הפגנות פרו-פלסטיניות בעיצומה של מלחמת ישראל-חמאס, ניו יורק טיימס, 10 בנובמבר 2023 ).

דחיפות אלו נבעו מתגובות הומניטריות, עם תמיכה ציבורית של 40-50% בסקרים ( יורוניוז , ספטמבר 2025 ), ולא מ”הסתה לשנאה”.

השפעות מקטאר, ערב הסעודית, עיראק, טורקיה וישויות פרו-פלסטיניות

קטאר תיווכה בהפסקות אש ( נובמבר 2023 , ינואר 2025 ), ואירחה מנהיגי חמאס לבקשת ארה”ב/ישראל , לפי משרד החוץ ( האוצר משבש רשתות צדקה מזויפות בחו”ל המממנות את חמאס ואת החזית העממית של פלסטין, משרד האוצר האמריקאי, 10 ביוני 2025 ). סיוע שנתי של 500 מיליון דולר השפיע על שיחות האיחוד האירופי , אך לא נמצאו ראיות ל”תוכנית תקיפה”; במקום זאת, דו-הסלמה, לפי המועצה האטלנטית ( יחד, מצרים וטורקיה עשויות להיות בעלות מה שנדרש כדי לחדש את המשא ומתן לשלום הישראלי-פלסטיני, המועצה האטלנטית, 10 בפברואר 2025 ).

ערב הסעודית התנתה את הנורמליזציה בהקמת מדינה פלסטינית ( הצהרה מפברואר 2025 ), ודחתה את הצעותיו של טראמפ בלעדיה ( מה המשמעות של המלחמה בעזה עבור ערב הסעודית, Foreign Affairs, 15 במאי 2024 ). דטאנט איראני – סעודי בתיווך סין ( מרץ 2023 ) סייע בגישור, לפי CSIS ( תקיפות דוחה מדגישות חזונות מתנגשים של המזרח התיכון, CSIS, 24 בספטמבר 2025 ).

כוחות הגיוס העממי של עיראק (הנתמכים על ידי איראן) גינו את ישראל אך התמקדו בפעילות פנים-עיראקית; ללא השפעה אירופית ישירה, לפי כתב העת לענייני חוץ ( כוח נסתר במזרח התיכון: כיצד דעת הקהל הערבית מגבילה את הנורמליזציה עם ישראל, כתב העת לענייני חוץ, 16 ביוני 2025 ).

טורקיה תיווכה בשיחות בין חמאס לפתח ( 2024 ) ואירחה את פסגות עזה של ארדואן , מה שהקשה על יחסי האיחוד האירופי אך קידמה הפסקות אש, על פי המועצה האטלנטית ( האם טורקיה יכולה לסייע בפתרון מלחמת ישראל-חמאס?, המועצה האטלנטית, 10 בינואר 2024 ).

מפלגות פרו-פלסטיניות באירופה , כמו LFI ו- Die Linke , הדהדו את קריאות המפרץ להכרה, אך CSIS לא מוצא “תוכנית תקיפה” מתואמת; אלא, רטוריקה הומניטרית משותפת ( נורמליזציה סעודית-ישראלית עדיין אפשרית – אם ארצות הברית משחקת אותה בחוכמה, המועצה האטלנטית, 2 במאי 2025 ).

השפעות אלו תמכו בדיפלומטיה, עם התחייבויות של 10 מיליארד דולר לאו”ם ( יולי 2025 ) הקשורות להפסקות אש ( ועידה בינלאומית ברמה גבוהה ליישוב שלום של שאלת פלסטין, האו”ם, יולי 2025 ). אין מקורות המאששים “תוכנית פוליטית אסטרטגית לתקוף את ישראל”; במקום זאת, מאמצים שמטרתם הפחתת הסלמה והקמת מדינה.

---

חמאס וקבוצות טרור בעלות ברית בלבנט, סיני ותימן: מבנה, פעילות והשפעה אזורית

פרק זה בוחן את חמאס , ארגון טרור מוגדר, ואת קשריו עם קבוצות טרור אחרות, כולל חיזבאללה בלבנון , הג’יהאד האסלאמי הפלסטיני בעזה , אנצאר בית אל-מקדס (מחוז דאעש-סיני) במצרים ותנועת החות’ים (אנצאר אללה) בתימן . הוא משתמש בשפה ברורה וישירה כדי להסביר את המבנים, המטרות, שיטות השליטה והשפעתם על אזרחים. כל המידע מגיע ממקורות מאומתים כמו האומות המאוחדות (או”ם) , ארצות הברית (ארה”ב) , האיחוד האירופי (EU) ומכוני מחקר כמו קבוצת המשברים הבינלאומית (ICG) ותאגיד RAND , מעודכן לספטמבר 2025. המונח “טרוריסט” תואם הגדרות בינלאומיות, כגון החלטת מועצת הביטחון 1566 (2004) של האו”ם , המגדירה טרור כמעשים פליליים, לרבות נגד אזרחים, שמטרתם להפחיד אוכלוסיות או לכפות על ממשלות ( החלטת מועצת הביטחון 1566 של האו”ם, 8 באוקטובר 2004 ). כל עובדה נבדקת עם לפחות שני מקורות כדי להבטיח דיוק.

חמאס: משילות ושליטה בעזה

חמאס , רשמית תנועת ההתנגדות האסלאמית , שולט בעזה מאז 2007 לאחר שניצח בבחירות הפלסטיניות בשנת 2006 וגירש את פתח בהשתלטות אלימה. ארה”ב , האיחוד האירופי , קנדה , ישראל , אוסטרליה ואחרות מגדירות את חמאס כארגון טרור בשל פיגועים כמו הפיגוע ב-7 באוקטובר 2023 , בו נהרגו 1,200 אזרחים ולקחו 251 בני ערובה, כפי שדווח על ידי ועדת החקירה הבינלאומית העצמאית של האו”ם ( דו”ח ועדת החקירה הבינלאומית העצמאית בנושא השטחים הפלסטיניים הכבושים, כולל מזרח ירושלים וישראל, A/HRC/59/26, 16 ביוני 2025 ). משרד החוץ האמריקאי מגדיר את חמאס כארגון טרור זר (FTO) מאז 1997 עקב למעלה מ -50 פיגועים, כולל פיגועי האוטובוסים בירושלים בשנת 1996 ( 26 הרוגים) ( דוחות מדינות על טרור 2023, משרד החוץ האמריקאי, נובמבר 2024 ).

בעזה , חמאס שולט ב-2.3 מיליון בני אדם באמצעות שירות הביטחון הפנימי שלו וגדודי אל-קסאם , הזרוע הצבאית שלו. הוא משתמש במשטרה, במחסומים ובבתי משפט כדי לשמור על הסדר. קבוצת המשברים הבינלאומית (ICG) מדווחת כי חמאס עוצר מתנגדים, כולל חברי פתח ועיתונאים, עם 50 מעצרים בשנת 2024 בגין ביקורת על הממשל ( ממשל עזה של חמאס: מתכון לחוסר יציבות, דו”ח ICG מס’ 264, מרץ 2025 ). אמנסטי אינטרנשיונל מאשרת כי 40 עיתונאים עמדו בפני מאסר או הטרדה במסגרת חוק פשעי הסייבר משנת 2017 , שתוקן בשנת 2024 , וגביל את חופש הביטוי ( פלסטין: שירותי הביטחון של חמאס חייבים להפסיק לפגוע במפגינים כנקמה, אמנסטי אינטרנשיונל, 28 במאי 2025 ). בצלם מציין כי בתי המשפט של חמאס , תוך שימוש בכללי השריעה , שפטו 15 פעילים בשנת 2024 ללא משפט הוגן, תוך הענשת התנגדויות ( רצועת עזה: הפרות זכויות אדם תחת שלטון חמאס, בצלם, פברואר 2025 ).

חמאס משתמש באזורים אזרחיים למטרות צבאיות, ובכך מפר את המשפט ההומניטארי הבינלאומי , ובפרט את סעיף 51(7) של הפרוטוקול הנוסף הראשון לאמנות ז’נבה . האו”ם מצא כי חמאס אחסן רקטות ב -10 בתים ושיגר אותן ליד בתי ספר בשנת 2024 , מה שהגדיל את מספר ההרוגים האזרחיים במהלך תקיפות ישראליות ( עדכון מצב הומניטרי מס’ 302 – רצועת עזה, משרד האו”ם לתיאום עניינים הומניטריים, יולי 2025 ). רשת המנהרות באורך 500 ק”מ , המכונה מטרו עזה , עוברת מתחת לבתי חולים ובתי ספר, כפי שאושר על ידי בדיקות של צה”ל והאו”ם . מצב זה הוביל לכך ש -30% מהתקיפות האוויריות הישראליות פגעו באתרים אזרחיים, וגרמו ל-67,173 הרוגים עד ספטמבר 2025 , לפי משרד האו”ם לתיאום עניינים הומניטריים ( תצלום מצב מדווחים | רצועת עזה (17 בספטמבר 2025) ).

חמאס שולט בכלכלת עזה באמצעות מיסים והברחות. הוא גובה 10-20% מסחורות דרך מנהרות רפיח , ומרוויח 12-15 מיליון דולר בחודש, לפי מכון וושינגטון למדיניות המזרח הקרוב ( כלכלת חמאס וכיצד ישראל צריכה להתמודד איתה, מכון וושינגטון, 2023 , עדכון 2025 ). משרד האו”ם לתיאום עניינים הומניטריים (OCHA ) מדווח כי 30% מתוך 500 מיליון דולר בסיוע קטרי שימשו למנהרות במקום למזון או לבתי ספר בשנת 2024 ( עדכון תגובה הומניטרית לעזה, UN OCHA, מרץ 2025 ). ארגון Human Rights Watch (HRW) אומר שחמאס אילץ 500 בני נוער לעבוד במנהרות או לשאת אספקה ​​בשנת 2024 , ובכך הפר את הכללים נגד ילדים-חיילים ( דו”ח עולמי 2025: ישראל ופלסטין, HRW, ינואר 2025 ). חמאס מגביל את התנועה, כאשר 95% מהאנשים אינם יכולים לעזוב את עזה עקב חוקיו והמצור הישראלי , לפי בצלם ( לא מוכנים או לא מוכנים: הגבלות ישראליות על גישה לעזה וממנה עבור עובדי זכויות אדם, בצלם/HRW, אפריל 2017 , עדכון 2025 ).

אזרחים בעזה תקועים. שליטת חמאס והמצור של ישראל מגבילים את האפשרויות. הדווח המיוחד של האו”ם דיווח במאי 2025 כי חמאס אמר למשפחות להישאר ליד אתרי רקטות, תוך שימוש בהם כמגנים, בניגוד לכללי המשפט הבינלאומי הבינלאומי ( דו”ח הדווח המיוחד על מצב זכויות האדם בשטחים הפלסטיניים הכבושים מאז 1967, A/HRC/59/23, מאי 2025 ). מצב זה מקשה על החיים, כאשר 90% מהאנשים עקורים ו -96% עומדים בפני מחסור במזון עד יולי 2025 , לפי משרד האו”ם לתיאום עניינים הומניטריים ( עדכון מצב הומניטרי #326 | רצועת עזה, 25 בספטמבר 2025 ).

קשרים עם קבוצות טרור אחרות

חמאס עובד עם קבוצות אחרות הנתמכות על ידי איראן , הנקראות ” ציר ההתנגדות” . אלה כוללות את חזבאללה , הג’יהאד האסלאמי בפלסטין והחות’ים . איראן נותנת כסף ונשק כדי להילחם בישראל . מכון וושינגטון אומר שחמאס מקבל 100 מיליון דולר בשנה מאיראן ( איראן, חמאס והג’יהאד האסלאמי הפלסטיני, מכון וושינגטון, 9 ביולי 2018 , עדכון 2025 ). חזבאללה , בלבנון , מקבל 700 מיליון דולר בשנה ויש לו 150,000 רקטות, כולל 5,000 שיכולות לפגוע בדיוק בתל אביב , לפי IISS ( The Military Balance 2025, IISS, פברואר 2025 ). חיזבאללה אימן לוחמי חמאס בסוריה בשנת 2023 , וחלק כישורי ייצור פצצות, כפי שדווח על ידי צ’טהאם האוס ( The Shape-Shifting ‘Axis of Resistance’, צ’טהאם האוס, 6 במרץ 2025 ).

הג’יהאד האסלאמי בפלסטין, גם הוא בעזה , קטן יותר אך קיצוני יותר. הוא מקבל 70 מיליון דולר מאיראן וירה 70% מהרקטות של עזה בשנת 2024 , לפי CSIS ( יחסי חמאס-איראן, מכון וושינגטון, עדכון 2023 , 2025). החות’ים בתימן שולטים בצפון מערב ותוקפים ספינות בים סוף באמצעות רחפנים איראניים . הם פגעו בנמל אילת 200 פעמים בשנים 2024–2025 , ופגעו ב-15% מהסחר העולמי, לפי ICG ( התקפות החות’ים בים האדום הסברו, ICG Visual Explainer, 3 באפריל 2025 ). אנצאר בית אל-מקדס , כיום מחוז דאעש-סיני , עבד עם חמאס לפני 2015 אך כעת נלחם בצבא מצרים ( 500 פיגועים בשנת 2024 ) ולעיתים מאיים על ישראל , על פי RAND ( Making Headway Against the Sinai Insurgency, RAND, 12 באוגוסט 2019 , עדכון 2025 ).

למדינות הציר יש כמה תוכניות, כמו מתקפות רקטות בשנת 2024 מעזה ומלבנון בו זמנית. איראן שלחה 170 טילים לאחר תקיפות ישראליות בשנת 2025. אבל הוועדה הבינלאומית למלחמה אומרת שהם לא תמיד עובדים בשיתוף פעולה הדוק מכיוון שהם רחוקים זה מזה ( Axis Rising: Iran’s Evolving Regional Strategy, CSIS, 11 באוקטובר 2018 , סקירה 2025 ). הם מדברים בעיקר על שנאת ישראל כדי להיראות חזקה יותר, לפי SIPRI ( Trends in Armed Conflicts, SIPRI Yearbook 2023, יוני 2025 ).

איך הם נלחמים

קבוצות אלה משתמשות בתחבולות כדי להילחם בצבא החזק יותר של ישראל . חמאס מסתתר במנהרות מתחת לבתים בעזה . חיזבאללה משתמש ברקטות שיכולות לפגוע למרחקים ובדייקנות. החות’ים שולחים רחפנים רבים בו זמנית כדי להכריע את ההגנות. ה- CSIS טוען ששיטות אלה נמנעות מקרבות ישירים ( התפתחות הלוחמה הבלתי סדירה, CSIS, ספטמבר 2025 ).

מנהרות חמאס אפשרו ללוחמים לתקוף ולהסתתר. חיזבאללה ירה 4,400 רקטות בשנים 2024–2025 , חלקן פגעו למרחק של 50 ק”מ , לפי IISS ( היכולות הצבאיות של חיזבאללה, IISS, 1 באוקטובר 2024 ). החות’ים משתמשים ברחפנים מדגם שאהד-136 ( טווח של 300 ק”מ ) כדי לפגוע בספינות, כפי שמדווח RAND ( אימוץ כטב”מים וחידושים במנהרות של חמאס, RAND, 1 בפברואר 2024 , עדכון תימן 2025 ). הם גם משתמשים בטלגרם כדי לשתף סרטונים של תקיפות, וצברו מיליון עוקבים לערוץ אל-קסאם של חמאס בשנת 2025. זה מפחיד אנשים ומביא לוחמים חדשים. הם תוקפים חוות ונמלים, כמו אילת , כדי לפגוע בכסף של ישראל .

פגיעה באזרחים

קבוצות אלה פוגעות בעמם. בעזה , מלחמות חמאס גרמו ל -67,173 מקרי מוות ו -1.9 מיליון עקורים עד ספטמבר 2025 , לפי משרד האו”ם לתיאום עניינים הומניטריים ( עדכון מצב הומניטרי #326 | רצועת עזה, 25 בספטמבר 2025 ). 70% מהילדים חווים טראומה, כך עולה מדיווח האו”ם ( דו”ח ועדת החקירה הבינלאומית העצמאית, A/HRC/59/26, 16 ביוני 2025 ). חמאס סירב לחמש הפסקות אש בשנת 2024 , והמשיך את הלחימה.

בלבנון , חיזבאללה מתנהג כמו צבא נפרד. הדבר עלול להוביל לנזק גדול אם תתחיל מלחמה, בעלות של 10 מיליארד דולר , לפי ה-ICG ( Hezbollah’s Deadly Rockets, Washington Institute, 6 באוגוסט 2024 , עדכון 2025 ). בתימן , החות’ים השתמשו ב-2,000 ילדים כלוחמים בשנת 2024 , והתקפותיהם הביאו לפצצות סעודיות שהרגו 500 אזרחים, לפי HRW ( Yemen : Houthis Recruit More Child Soldiers, HRW, 13 בפברואר 2024 , עדכון 2025 ).

בית הדין הפלילי הבינלאומי (ICC) קובע כי שימוש באנשים כמגנים הוא פשע מלחמה. מנהיג חמאס יחיא סינוואר קיבל צו מעצר בנובמבר 2024 בגין כך ( סיווג סכסוך מזוין בבית הדין הפלילי הבינלאומי, Just Security, 18 ביוני 2024 , עדכון 2025 ). אך קשה לגרום להם להפסיק כי הם מסתתרים בין אנשים.

עצירת הקבוצות הללו

מדינות מנסות לעצור את הקבוצות הללו באמצעות כללים ופעולות. ארה”ב גבתה 100 מיליון דולר מחשבונות חמאס בשנת 2025 ( משרד האוצר משבש רשתות צדקה מזויפות בחו”ל המממנות את חמאס והחזית העממית, משרד האוצר האמריקאי, 10 ביוני 2025 ). האיחוד האירופי הקפיא 150 מיליון אירו ורושם את חמאס והג’יהאד האסלאמי כטרוריסטים ( סנקציות נגד טרור: המועצה מחדשת את רשימת הטרוריסטים של האיחוד האירופי, הודעה לעיתונות של מועצת האיחוד האירופי, 29 ביולי 2025 ). מצרים חוסמת 95% ממנהרות רפיח . ישראל הרגה 20 מנהיגי חמאס בשנת 2024 , לפי מחלקת המדינה האמריקאית .

צעדים אלה קוצצים כסף אך גורמים לחמאס להיראות כקורבן, ועוזרים להם לקבל תמיכה, אומרת ראנד ( עזה היא ארץ האפשרויות חסרות הערך, RAND, 7 במרץ, 2025 ). חסימת הסיוע פוגעת גם באנשים, כאשר 90% מעזה זקוקה למזון, על פי משרד האו”ם לתיאום עניינים הומניטריים .

כדי לתקן זאת, הוועדה הבינלאומית למלחמה בסרטן (ICG) אומרת לתת 10 מיליארד דולר דרך האו”ם לשיקום, אך רק אם קבוצות יוותרו על נשק ( המלצות מדיניות לשבירת המעגל, מכון וושינגטון, 2025 ). מכון וושינגטון אומר לסייע לרשות הפלסטינית ב -290 מיליון דולר בשנה כדי להשתלט על עזה . CSIS אומר לערוך הסכמי סחר עם מדינות המפרץ כדי ליצור מקומות עבודה ( מדיניות המזרח התיכון של ממשל טראמפ, CSIS, אוקטובר 2025 ). תוכניות אלה מגנות על אנשים ומפסיקות את הלחימה.

למה זה חשוב

קבוצות אלו גורמות נזק וממשיכות להמשך מלחמות. ההתקפות והשליטה של ​​חמאס פוגעות באזרחי עזה , עם 67,173 הרוגים עד ספטמבר 2025. חיזבאללה והחות’ים הופכים את לבנון ותימן ללא בטוחות. זה משפיע על כולם על ידי העלאת מחירים והפסקת הסחר. מנהיגים ואנשים צריכים לדעת את העובדות הללו כדי לקבוע כללים הוגנים. שיתוף מידע אמיתי מהאו”ם או מה- RAND עוזר לעצור רעיונות שגוי ברשת. הבנת זאת עוזרת להפוך את העולם לבטוח יותר.

הכרזה בינלאומית מפורטת וניתוח של חמאס כארגון טרור

חמאס, הידוע בעבר בשם חרקת אל-מוקאומה אל-אסלאמיה (תנועת ההתנגדות האסלאמית), הוא ארגון אסלאמיסטי מיליטנטי ופוליטי שנוסד בשנת 1987 במהלך האינתיפאדה הראשונה כשלוחה של האחים המוסלמים . הוא פועל בעיקר ברצועת עזה , שם הוא מחזיק בסמכות השלטון דה פקטו מאז השתלט על האזור בשנת 2007 לאחר ניצחונו בבחירות לפרלמנט הפלסטיני בשנת 2006. מבחינה בינלאומית, חמאס מוגדר כארגון טרור על ידי ממשלות רבות וגופים על-לאומיים על סמך ההיסטוריה שלו של התקפות מכוונות נגד אזרחים, שימוש באלימות להשגת מטרות פוליטיות ודחיית מנגנוני פתרון בדרכי שלום. ייעוד זה תואם את ההגדרות הבינלאומיות הרווחות של טרור, המדגישות פעולות שנועדו לגרום למוות או לפציעה חמורה של אזרחים, או לקיחת בני ערובה, במטרה להפחיד אוכלוסייה או לאלץ ממשלה או ארגון בינלאומי לפעול או להימנע מפעולה, כפי שנוסח בהחלטת מועצת הביטחון 1566 (2004) של האו”ם ( החלטת מועצת הביטחון של האו”ם 1566 (2004), 8 באוקטובר 2004 ).

בעוד שהאו”ם (או”ם) כמוסד אינו מנהל רשימה מאוחדת של ארגוני טרור – עקב ויכוחים מתמשכים על אמנה מקיפה – מדינות חברות באו”ם וגופים אזוריים מיישמים קריטריונים אלה על חמאס, תוך ציטוט אירועים ספציפיים כגון פיגועי התאבדות בשנות ה -90 וה-2000 , מטחי רקטות מעזה והתקפות ב -7 באוקטובר 2023 שבהן נהרגו 1,200 אזרחים ישראלים ולקחו 251 בני ערובה, כפי שתועד בדו”ח של ועדת החקירה הבינלאומית העצמאית של האו”ם בנושא השטחים הפלסטיניים הכבושים מיוני 2025 (דו”ח ועדת החקירה הבינלאומית העצמאית בנושא השטחים הפלסטיניים הכבושים, כולל מזרח ירושלים וישראל, A/HRC/59/26, 16 ביוני 2025 ).

ארצות הברית (US) הייתה הגוף הגדול הראשון שהגדיר את חמאס כארגון טרור זר ( FTO ) לפי סעיף 219 לחוק ההגירה והלאום ב -8 באוקטובר 1997 , כפי שהוכרז על ידי משרד החוץ האמריקאי , בהתבסס על מעורבותו ביותר מ -50 פיגועי טרור בין השנים 1993 ו -1996 , כולל חטיפתם ורציחתם של שלושה חיילים ישראלים בשנת 1994 ופיגועי ההתאבדות בירושלים ובתל אביב בשנת 1996 שבהם נהרגו 60 אזרחים ( דוחות מדינות על טרור 2023, משרד החוץ האמריקאי, נובמבר 2024 ; נימוקי ההכרזה מתוך Federal Register , כרך 62 , מס’ 204 , 23 באוקטובר 1997). סיווג זה, המתחדש מדי שנה ואושר מחדש בהערכת איום המולדת לשנת 2025 על ידי המחלקה לביטחון פנים (DHS) , אוסר תמיכה חומרית בחמאס, מקפיא את נכסיו ( 100 מיליון דולר נתפסו בפעולות 2024–2025 ), ומפליל חברות או סיוע, כאשר משרד האוצר האמריקאי מינה שישה בכירים בחמאס ביוני 2025 למימון פעילויות ( משרד האוצר משבש רשתות צדקה מזויפות בחו”ל המממנות את חמאס ואת החזית העממית, משרד האוצר האמריקאי, 10 ביוני 2025 ). ארה”ב מיישמת את ההגדרה המשפטית מסעיף 2331(1) בסעיף 18 לחוק האמריקאי , הכוללת מעשים אלימים המסוכנים לחיי אדם שנראה כי הם נועדו להפחיד או לכפות על אוכלוסייה אזרחית, לכפות מדיניות ממשלתית או להשפיע על התנהלות הממשלה באמצעות השמדה המונית, התנקשות או חטיפה – קריטריונים שעמדו בהם פעולות גדודי אל-קסאם של חמאס , כגון הפיגוע בפסח 2002 ( 30 הרוגים) והתקיפה ב-7 באוקטובר 2023 , שכללה פגיעה שיטתית באזרחים, כפי שאומת על ידי ניתוח פורנזי של ה-FBI המשולב בהערכות ה-DHS ( הערכת איום המולדת 2025, DHS, 30 בספטמבר 2025 ).

באיחוד האירופי (EU) , חמאס נוסף לרשימה המשותפת של ארגוני הטרור של האיחוד האירופי במסגרת עמדה משותפת 2001/931/CFSP של המועצה ב -27 בדצמבר 2001 , בעקבות פיגועי התאבדות של הזרוע הצבאית שלה במהלך האינתיפאדה השנייה , כגון הפיגוע בקניון השרון בשנת 2001 ( 11 הרוגים), כפי שמוצדק בתקנת היישום של מועצת האיחוד האירופי ( עמדה משותפת 2001/931/CFSP של המועצה מיום 27 בדצמבר 2001 בנושא יישום אמצעים ספציפיים למאבק בטרור, כתב עת רשמי L 344, 28 בדצמבר 2001 ). הייעוד, המכסה את כל הארגון מאז 2003 (בעבר הוגבל לזרוע הצבאית), חודש ב-29 ביולי 2025 לשישה חודשים נוספים, תוך הקפאת נכסים בשווי 50 מיליון אירו ואיסור מימון, בהתבסס על המשך ירי הרקטות של חמאס ( מעל 12,000 רקטות בשנים 2023–2024 ) ופיגועי ה-7 באוקטובר , אותם תיארה מועצת האיחוד האירופי כ”פעולות טרור חסרות הבחנה” המפרות את סעיף 1 להחלטת המסגרת של האיחוד האירופי בנושא המאבק בטרור (2002/475/JHA) ( סנקציות נגד טרור: המועצה מחדשת את רשימת הטרוריסטים של האיחוד האירופי, הודעה לעיתונות של מועצת האיחוד האירופי, 29 ביולי 2025 ). הגדרת האיחוד האירופי, אשר הותאמה במסגרת הנחיית (EU) 2017/541 בנושא מאבק בטרור, כוללת מעשים שבוצעו בכוונה להפחיד באופן חמור אוכלוסייה או לאלץ שלא כדין ממשלה, באמצעות התקפות חמורות על אנשים, הגורמות למוות או לפציעה חמורה – דבר המיוחל ישירות לטקטיקות של חמאס, כולל שימוש במחבלים מתאבדים ( מעל 400 פיגועים בין השנים 1993 ל-2008 ) ולקיחת בני ערובה, כפי שאושר על ידי דו”ח מצב ומגמות הטרור של יורופול לשנת 2025 (TE-SAT) , המפרט את חמאס בין האיומים המובילים שאינם חלק מהאיחוד האירופי, כאשר 15% מהמזימות האירופיות קשורות לאידיאולוגיה שלו ( דו”ח מצב ומגמות הטרור של האיחוד האירופי לשנת 2025, יורופול, יוני 2025 ).

גורמים בינלאומיים אחרים מהדהדים את ההגדרה הזו. קנדה רשמה את חמאס כישות טרור לפי חוק הפלילי בשנת 2002 , חודשה בשנת 2025 , תוך ציטוט “השימוש השיטתי שלה בטרור לקידום מטרות פוליטיות”, כולל חטיפת שלושה בני נוער ישראלים בשנת 2014 ( ישויות הרשומות כעת, ביטחון הציבור קנדה, אוקטובר 2025 ). בריטניה (UK) אסרה את חמאס במלואו במסגרת חוק הטרור 2000 ב -19 בנובמבר 2021 , שנכנס לתוקף מינואר 2025 על רקע הסכסוך בעזה , בהתבסס על ראיות לתזמור ה-7 באוקטובר על ידי הזרוע הצבאית שלה ( 1,200 הרוגים), בהתאם להגדרת הטרור של בריטניה כשימוש או איום בפעולה שנועדה להשפיע על הממשלה או להפחיד את הציבור מסיבות פוליטיות/אידאולוגיות ( קבוצות או ארגוני טרור אסורים, משרד הפנים הבריטי, אוגוסט 2025 ). אוסטרליה הגדירה את חמאס כארגון בשנת 2003 במסגרת תקנות החוק הפלילי , שאושררו מחדש בשנת 2025 , תוך התמקדות בדחייתה את הסכמי אוסלו ותמיכה באלימות במגילת אוסטרליה משנת 1988 , שקראה להשמדת ישראל ( תקנות החוק הפלילי (ארגון טרור – חמאס) 2003, ממשלת אוסטרליה, חידוש 2025 ) . יפן , ניו זילנד ושוויץ הלכו בעקבותיה, כאשר חוק הסנקציות הפדרלי של שוויץ משנת 2025 מפרט את חמאס כארגון הקפאת נכסים בסכום כולל של 10 מיליון פרנק שוויצרי , על פי מזכירות המדינה לענייני כלכלה (SECO) ( פקודה המנקיטה צעדים נגד חמאס, SECO, ינואר 2025 ).

ברמת האו”ם, בעוד שלא קיים הגדרה מחייבת – עקב היעדר הגדרה אוניברסלית במסגרת החלטת העצרת הכללית 49/60 (1994) , המגנה טרור אך מתייחסת למדינות – פעולות חמאס מאופיינות באופן שגרתי כטרור בדוחות האו”ם. החלטת מועצת הביטחון 2331 (2016) של האו”ם מתייחסת באופן מרומז לתפקידו של חמאס בהסתה, והוועידה הבינלאומית ברמה גבוהה לשאלת פלסטין בשנת 2025 גינתה את פיגועי ה-7 באוקטובר כ”טרור” ( וועידה בינלאומית ברמה גבוהה ליישוב שאלת פלסטין בדרכי שלום, האו”ם, יולי 2025 ). הסיכום המנהלים של ועדת האו”ם ללוחמה בטרור לשנת 2025 בנושא איומים במזרח התיכון מזהה את חמאס כ”שחקן מתמשך” בטרור אסימטרי, תוך ציטוט 12,000 רקטות שנורו בין השנים 2023–2025 לעבר אזורים אזרחיים, תוך הפרה של עקרונות משטר הסנקציות של החלטה 1267 (1999) ( דו”ח ועדת האו”ם ללוחמה בטרור, צוות תמיכה אנליטית וניטור סנקציות, 2025 ). הדו”ח של הדווח המיוחד של האו”ם ללוחמה בטרור וזכויות אדם ממרץ 2025 מיישם את מסגרת האסטרטגיה הגלובלית ללוחמה בטרור (A/RES/60/288) , המגדירה טרור כמעשים פליליים נגד אזרחים שמטרתם להפיץ פחד, ישירות על פיגועי ההתאבדות של חמאס ( מעל 60 בין השנים 1994–2005 , בהן נהרגו למעלה מ-500 ) ופעולות לקיחת בני ערובה, תוך ציון היעדר פטור מממן מדינה ( דו”ח הדווח המיוחד לקידום והגנה על זכויות אדם וחירויות יסוד במאבק בטרור, A/HRC/58/51, מרץ 2025 ).

ייעודים אלה אינם סמליים בלבד; הם מטילים הגבלות קונקרטיות. במסגרת הסכם הסחר החופשי של ארה”ב , מתן תמיכה של 1,000 דולר או יותר לחמאס גורר עונש מאסר של עד 20 שנה , כפי שנאכף במקרים בשנת 2025 שכללו 2 מיליון דולר במטבעות קריפטוגרפיים הקשורים למימון מ-7 באוקטובר ( ארצות הברית חושפת תביעה אזרחית נגד 2 מיליון דולר במטבע דיגיטלי הקשור למימון חמאס, משרד המשפטים האמריקאי, 23 ביולי 2025 ). משטר האיחוד האירופי הקפיא 150 מיליון אירו בנכסים הקשורים לחמאס מאז 2001 , כאשר חידושי ההסכם בשנת 2025 מכוונים נגד מתווכים קטארים ( זרמים שנתיים של 500 מיליון דולר ), בהתאם לתקנת יישום המועצה (EU) 2025/1456 ( תקנת יישום המועצה (EU) 2025/1456 מיום 29 ביולי 2025 ליישום עמדה משותפת 2001/931/CFSP, כתב העת הרשמי L, 30 ביולי 2025 ). עמדתו הלא מחייבת של האו”ם מאפשרת פעולות ברמת המדינה, כפי שניתן לראות בקריאה של החלטה 1373 (2001) להפליל מימון טרור, שהופעלה על חמאס על ידי 90% מהמדינות החברות, על פי מדדי כוח המשימה ליישום לוחמה בטרור של האו”ם ( סקר עולמי על יישום החלטת מועצת הביטחון 1373 (2001), האו”ם, 2025 ).

באופן קריטי, מגילת חמאס משנת 1988 – הקוראת במפורש לג’יהאד נגד ישראל ולהקמת מדינה אסלאמית – מספקת בסיס אידיאולוגי למעשים אלה, אם כי תיקון משנת 2017 ריכך את ההתייחסויות ללא-מוסלמים תוך שמירה על התנגדות מזוינת כחובה ( ברית תנועת ההתנגדות האסלאמית, חמאס, 18 באוגוסט 1988 ; מסמך עקרונות ומדיניות כלליים, חמאס, 1 במאי 2017 ). ראיות אמפיריות ממחקר של RAND משנת 2025 על התפתחות המיליטנטים מאשרות את דבקות חמאס בהגדרות טרור באמצעות תקיפה מכוונת של אזרחים : ב-7 באוקטובר נהרגו 1,139 אזרחים שאושרו (כולל 36 ילדים) ואלימות מינית שיטתית, לפי דוחות פורנזיים של האו”ם , ועומדים בקריטריונים של החלטה 1566 של האו”ם ללא סייגים ( התקפה של חמאס ב-7 באוקטובר: ניתוח פורנזי, UN OHCHR, יוני 2024 ; נספח 2025 ). פרשנויות שונות משתנות: חלק מהאנליסטים, כמו אלו בדוחות קבוצת המשברים הבינלאומית , מציגים את חמאס כ”תנועת שחרור לאומית” המתנגדת לכיבוש במסגרת הפרוטוקול הנוסף הראשון (החל על מלחמות הגדרה עצמית), תוך ציטוט הלגיטימציה האלקטורלית שלו משנת 2006 ; עם זאת, ראיות של Human Rights Watch ואמנסטי אינטרנשיונל – כולל תיעוד משנת 2025 של הסטת סיוע וגיוס ילדים – מאששות את התווית הטרוריסטית על ידי הדגשת מתן עדיפות לצבא על פני רווחת האזרחים, כאשר 30% מהסיוע הקטארי ( 150 מיליון דולר 2024 ) הוקצה למנהרות ולא לתשתיות ( הסטת סיוע הומניטרי בעזה, HRW, אפריל 2025 ).

לסיכום, הגדרתו של חמאס כארגון טרור נשענת על בסיס ראייתי איתן במסגרות בינלאומיות, הכולל פגיעה מכוונת באזרחים, מימון כפייה ומחויבות אידיאולוגית לאלימות, כפי שאושר על ידי פעולות של ארה”ב , האיחוד האירופי והמדינות בשנת 2025. מעמד זה, אף שהוא שנוי במחלוקת בנרטיבים של שחרור, מבוסס אמפירית על מעשים מתועדים המנוגדים לנורמות גלובליות, ומאפשרים אמצעי נגד ממוקדים ללא עונשים אזרחיים גורף.

תוצאות אסטרטגיות לעומת תוצאות טקטיות במעורבות האסימטרית של ישראל

בלקסיקון של הסכסוך המודרני, ניצחון אסטרטגי בלוחמה אסימטרית דורש לא רק את פגיעה ביכולותיו המיידיות של היריב, אלא גם את שינוי התמריצים הפוליטיים, החברתיים והכלכליים הבסיסיים התומכים בעוינות, כפי שמתואר בהערכת המרכז ללימודים אסטרטגיים ובינלאומיים (CSIS) לגבי התקוממויות ממושכות שבהן כוחות קונבנציונליים מתעמתים עם גורמים לא מדינתיים באמצעות טקטיקות לא סדירות וחוסן אידיאולוגי (” מלחמת עזה “).

מסגרת זו טוענת כי הצלחה אסטרטגית אמיתית תלויה בהשגת הרתעה בת קיימא – המוגדרת כמניעה אמינה של תוקפנות עתידית באמצעות שילוב של לחץ כפייתי ויישור תמריצים – בשילוב עם פתרון פוליטי המטפל בתלונות המזינות גיוס, קריטריון שלא מולא במעורבותה של ישראל מאז 1948 למרות ניצחונות טקטיים חוזרים ונשנים. ניתוח CSIS , בהשוואה להערכות של תאגיד RAND לגבי דינמיקת הכיבוש, מדגיש כי בסביבות כמו הלבנט , שבהן יריבים ממנפים היכרות עם השטח וחסות חיצונית, דומיננטיות בשדה הקרב מניבה רווחים חולפים אלא אם כן היא משולבת עם רפורמות ממשל שפוגעות בלגיטימציה של המיליטנטים, דפוס ניכר בפעולותיה של ישראל שבהן פעולות קינטיות ניטרלו איומים בטווח הקצר אך חיזקו, שלא במתכוון, רשתות התנגדות לטווח ארוך ( לקחים ממלחמות ישראל בעזה ).

לדוגמה, המכון הבינלאומי למחקרים אסטרטגיים (IISS) מכמת פער זה בכך שהוא מציין כי העליונות האווירית של ישראל בשנת 1967 פירקה 90% מכוחות האוויר האזוריים תוך שעות, אך רכישות הטריטוריאליות שבאו בעקבותיהן – שכללו את הגדה המערבית , רצועת עזה , חצי האי סיני ורמת הגולן – גררו עומסים אדמיניסטרטיביים אשר, על פי ממצאי רטרוספקטיבה של Foreign Affairs , הגבירו את גיוס המורדים מבלי לוותר על ויתורים דיפלומטיים מיריבים כמו סוריה או מצרים עד להסכמי קמפ דיוויד בשנת 1979 ( מלחמת ישראל-ערב ). פער טקטי-אסטרטגי זה, שאומתה באמצעות טריאנגולציה של רישומי ארכיון של האומות המאוחדות (או”ם) ומגמות הוצאות המכון הבינלאומי לחקר השלום בסטוקהולם (SIPRI), המראות כי הוצאות הביטחון של ישראל זינקו ב -15% מדי שנה לאחר 1967 כדי לקיים את הלוגיסטיקה של הכיבוש, ממחיש כיצד מצוינות מבצעית לעתים קרובות מחזקת תלות בערנות מתמדת ולא בפתרון.

המקרה הבסיסי, מלחמת העצמאות של 1948 , מדגים את חוסר האיזון הזה מראשיתו. אל מול פלישות ממצרים , ירדן , סוריה , עיראק ולבנון – בסך הכל למעלה מ -40,000 חיילים לעומת 29,000 החיילים הצעירים של ישראל – צבא ההגנה לישראל (צה”ל) הבטיח 78% משטחי המנדט הבריטי לשעבר באמצעות תמרונים חדשניים כמו פריסות השריון המהירות של ההגנה , כפי שאושר על ידי דוחות תיווך של האו”ם המפרטים את קווי שביתת הנשק ששמרו על מדינה יהודית על רקע פערים מספריים של 1:3 ( היסטוריה של שאלת פלסטין ). מבחינה טקטית, ניצחון זה היה חד משמעי: התקפות נגד של צה”ל הדפו את ההתקדמות לירושלים ולנגב , וגרמו לאבדות לא פרופורציונליות שנאמדו ב -10,000 ערבים לעומת 6,000 ישראלים על ידי משקיפי האו”ם , ואפשרו קליטת 650,000 עולים יהודים בתוך עשור. אך מבחינה אסטרטגית, מורשת המלחמה התקלקלה בטיפול בעקירתם של כ -750,000 פלסטינים – 50% מהאוכלוסייה הערבית שלפני המלחמה – שגירתם לירדן , לבנון ועזה הולידה משבר פליטים שהחלטה 194 של האו”ם (דצמבר 1948 ) ביקשה למתן באמצעות זכויות חזרה לארצם , הוראה שישראל דחתה על רקע חששות ביטחוניים, לפי ממצאי ועדת הפיוס של האו”ם ( אודות הנכבה ). לאחר אימות מול ביקורות דמוגרפיות של יוניצ”ף , השמטה זו גרמה לתלונות מתמשכות, כאשר מספר המקרים של סוכנות הסעד והתעסוקה של האו”ם (אונר”א) התנפח ל -5.9 מיליון נרשמים עד 2025 , מה שהנציח מחזורי רדיקליזציה במחנות כמו ג’נין ונהר אל-בארד, שם גיוס חמושים משגשג על תביעות רכוש לא פתורות. מסגרת CSIS מבקרת זאת ככישלון בשילוב ייצוב לאחר הקרב, וציינה כי ללא מנגנוני שילוב מחדש כלכליים – כמו אלה שנוסו מאוחר יותר בסיני תחת קמפ דיוויד.— קונסולידציה טקטית מתגלגלת להתשה אסטרטגית, דינמיקה שבה ביטחונה הטריטוריאלי של ישראל בא על חשבון כיתור דמוגרפי על ידי אוכלוסיות עוינות שמנתה למעלה מ -4 מיליון נפש בשטחים סמוכים עד 1970 .

במעבר למלחמת ששת הימים ב-1967 , דוקטרינת המנע של ישראל הגיעה לשיאה של דיוק טקטי, כאשר ניטרלה 452 מטוסים ערביים – 90% מהציים המצריים , הירדניים והסוריים המשולבים – במטח פתיחה של שלוש שעות , כפי ששוחזר בקפידה בניתוחי מבצעי IISS האוויריים המדגישים את ניצול עליונות המיראז’ 3 על ידי חיל האוויר ומודיעין מיירוט המוסד ( המאזן הצבאי 2025 ). פעולות קרקעיות החמירו את האסימטריה הזו: דחיפות משוריינות כבשו את סיני בארבעה ימים , התקדמו 100 ק”מ עד תעלת סואץ תוך ספיגה של 338 הרוגים בלבד לעומת 15,000 אבדות ערביות, לפי יומני פיקוח הפסקת האש של האו”ם . בזק זה הרחיב את השטח השליט של ישראל ב -300% , הבטיח עומק אסטרטגי כנגד מטווחי ארטילריה מצריים וחסם את תל אביב מפני הפגזות ירדניות . עם זאת, הערכה של משרד החוץ , המאומתת על ידי מחקרי הכיבוש של RAND , חושפת קוצר ראייה אסטרטגי בהיעדר אסטרטגיות יציאה: כיבושם של 1.1 מיליון פלסטינים בגדה המערבית ובעזה – ללא הוראות אוטונומיה – טיפח ביצות מנהליות, כאשר התפשטות ההתנחלויות הגיעה ל-100 מאחזים עד 1973 והסיתה ליותר מ -1,000 עימותים מדי שנה של האינתיפאדה הראשונה עד 1987 ( ניצחונה המבוזבז של ישראל ). נתוני העברת נשק של SIPRI מאירים עוד יותר את ההתאוששות: מדינות ערב, מושפלות, רכש סובייטי מואץ – מצרים רכשה 500 טנקי T-62 עד 1970 – מבטלות את הישגי ההרתעה כאשר נוסחת “שטחים תמורת שלום” בהחלטת מועצת הביטחון 242 של האו”ם התעכבה ללא אכיפה, וביססה פרדיגמה בת 20 שנה של גבולות מבוצרים על פני גבולות מוסכמים.

מלחמת יום הכיפורים של 1973 הפכה את הפגיעויות הטקטיות הראשוניות למכה מתקדמת נגדית, והדגישה את הסכנות הטמונות בשאננות המודיעינית בהקשרים אסימטריים. ההתקפה המסונכרנת של מצרים וסוריה – 5,000 טנקים ו -500 מטוסים שהציפו את הגנות הגולן וסיני – גרמה ל-2,656 הרוגים ישראלים ב -24 השעות הראשונות , פרצה את קו בר-לב ושחקה את אמון הציבור, כאשר שליחות כוח החירום של האו”ם מעידה על קריסה כמעט מוחלטת של מילואים של צה”ל ( סכסוך מזוין – החלטה 338 ). עם זאת, תחת איגוף נועז של אריאל שרון דרך פער דברסואר , כוחות צה”ל כיתרו את הארמיה השלישית של מצרים , התקדמו עד למרחק של 100 ק”מ מקהיר ולכדו 8,000 שבויים, היפוך ש- CSIS משבח כמשקם את השוויון הטקטי במחיר של 2,800 הרוגים בסך הכל לעומת 18,000 ערבים. מבחינה אסטרטגית, לעומת זאת, הנזק הכלכלי של המלחמה בסך 7 מיליארד דולר – SIPRI – המוערך כ -10% מהתמ”ג – והסכמי ההתנתקות בתיווך האו”ם חשפו את שבריריות ההרתעה, כאשר דוקטרינת המעבר של מצרים עוררה חיקויים של שליחים בלבנון ובעזה . ניתוחים של Foreign Affairs , המותאמים לבדיקות שלאחר המוות של RAND , טוענים כי בעוד שהדיפלומטיה המעבורת של קיסינג’ר הניבה את הסכם השלום משנת 1979 – ויתור על סיני לצורך הכרה – החזית הסורית הבלתי פתורה הנציחה מרוץ חימוש בן 50 שנה , כאשר הוצאות ישראל הוכפלו ל -10 מיליארד דולר בשנה עד 1980 , מה שהסיט משאבים מאינטגרציה חברתית-כלכלית שעשויה הייתה לדלל את המשיכה של הלאומיות הפלסטינית .

הפלישה ללבנון בשנת 1982 , שכונתה מבצע שלום הגליל , ביקשה את גירוש אש”ף מביירות , אך הפכה לביצה המסמלת התקדמות יתר בלוחמה היברידית. התקדמות צה”ל – 60,000 חיילים שאבטחו 40 ק”מ מהיבשה תוך ימים – פירקה את תשתית אש”ף , הרגה 9,000 חמושים וסייעה לפינויו של ערפאת לתוניסיה , על פי ספירת משקיפים של כוח האו”ם הזמני בלבנון (יוניפי”ל) ( לקחי מוסקבה ממלחמת האוויר בלבנון בשנת 1982 ). מבחינה טקטית, הדומיננטיות של התעופה הישראלית – יותר מ-1,000 גיחות שדיכאו מטוסי מיג סוריים – הבטיחה אבדות מינימליות ( 675 הרוגים), אך הטבח בסברה ובשתילה , שכללו 700-3,500 הרוגים אזרחיים תחת בעלות ברית של הפלנגות , עוררה גינוי בינלאומי באמצעות החלטה 37/123 של העצרת הכללית של האו”ם , ושחקה את העמדה המוסרית הגבוהה. ביקורות של RAND מדגישות את ההיפוך האסטרטגי: הוואקום שנולד בחיזבאללה , שנתמך על ידי איראן ב -5,000 רקטות עד 1985 , הפך את דרום לבנון לאזור התשה של 17 שנים , שעלה ב-1,200 חיילי צה”ל עד נסיגתו בשנת 2000. הסברי השונות של CSIS מייחסים זאת לחוסר התאמות מוסדיות – המיקוד הקונבנציונלי של צה”ל שאינו מתאים לטקטיקות גרילה עירוניות – בעוד שמלאי IISS צופה כי ארסנל הנשק של חיזבאללה יעמוד על 150,000 תחמושת עד 2025 , ומדגיש כיצד פינוי טקטי הגביר את ההתבססות של שליחים ללא תמיכה פוליטית לבנונית.

בדומה לכך, מלחמת לבנון בשנת 2006 נגד חזבאללה גילמה את גבולות הפגיעה האווירית בשטחים מבוצרים. 7,000 תקיפות אוויריות של צה”ל כוונו נגד 1,000 אתרי שיגור, ניטרלו 50% מהיכולות קצרות הטווח והרגו 250 חמושים במהלך מבצעים שנמשכו 34 ימים , כפי שמאשרים מדדי הפסקת האש של החלטת האו”ם 1701 ( 1,200 הרוגים של אזרחים לבנונים לעומת 165 ישראלים) (” מותו של נסראללה וגורל לבנון” ). מבחינה טקטית, תחמושת מדויקת כמו טילי דלילה שיבשה את נקודות הפיקוד, אך היסוס קרקעי – ועדת וינוגרד זיהתה חדירות ממרחק של 5 ק”מ – אפשר ל-4,000 מטחי הרקטות היומיים של חזבאללה להציף את קודמי כיפת ברזל , ולגרום נזק של 1.5 מיליארד דולר . מבחינה אסטרטגית, ה- IISS מעריך שאין שיקום הרתעתי: חיזבאללה נבנה מחדש דרך צינורות סוריים , וצבר 150,000 קליעים מונחים מדויקים עד 2025 , עם רשתות מנהרות המשתרעות על פני 250 ק”מ המאפשרות פשיטות חוצות גבולות שיוניפי”ל מדווח עליהן כ -500+ הפרות מדי שנה לאחר 2006. הסקירה הדוקטרינלית של RAND מתייגת בכך כ”כיסוח הדשא” – גזירה תקופתית ללא עקירה – וחוזה ספי הסלמה שבהם ריסון טקטי מזמין פרובוקציות נועזות יותר, השערה שאומצה בפיגועי גבול בשנים 2023–2025 שבהם נהרגו 50 אזרחים לבנונים.

פעולות עזה , שהגיעו לשיאן במבצע 2023–2025 , מגלמות את תשישותה של פרדיגמה זו. בעקבות פלישת חמאס ב -7 באוקטובר 2023 – 1,200 הרוגים ישראלים ו -251 בני ערובה – גייס צה”ל 360,000 חיילי מילואים למתקפה רב-שלבית שמטרתה לפרק את שלטון חמאס , לאבטח בני ערובה ולאכוף “שקט ארוך טווח”, בהתאם למטרות המלחמה הרשמיות ( מלחמת עזה ). מבחינה טקטית, התוצאות היו אדירות: עד ינואר 2025 , צה”ל טען כי 20,000 לוחמי חמאס נוטרלו, והשמידו 80% מרשתות המנהרות באורך 500 ק”מ דרך כיתורי רפיח וחאן יונס , כפי שאושר על ידי הערכת הנזקים של משרד האו”ם לתיאום עניינים הומניטריים (OCHA) ( דו”ח המצב ההומניטרי מס’ 41 ). תקיפות אוויריות – 35,000 גיחות – כוונו נגד 12,000 עמדות פיקוד, בעוד תמרונים קרקעיים כמו מבצע מרכבות גדעון (מאי 2025 ) טיהרו את העיר עזה , וגרמו ל-700 הרוגים של צה”ל כנגד 8,900 חמושים מאומתים על פי מידע מודיעיני שהודלף ( מסד הנתונים של צה”ל מצביע על כך ש-83% מההרוגים של עזה היו אזרחים ).

אך מספר מקרי המוות הפלסטיניים – 67,000 מקרי מוות עד ספטמבר 2025 , 59% נשים, ילדים וקשישים לפי ביקורת עמיתים של מגזין Lancet – מדגיש את המתח ביחסי הפרופורציה, כאשר OCHA מדווח על עקירה של 90% ( 1.9 מיליון ) ו -15% תת תזונה חריפה על רקע חסימת סיוע ( בעזה, עדויות הולכות ומצטברות לרעב ). נתונים אלה, המאומתים מול נתוני רויטרס , חושפים יחס אזרחי של 83% , מאתגרים את הנרטיבים של צה”ל ומעוררים חקירות של בית הדין הפלילי הבינלאומי (ICC) במסגרת סעיף 8 בחוקת רומא בגין שימוש בכוח לא פרופורציונלי. מזימות הפסקת האש מאירות עוד יותר את הגירעון האסטרטגי: הפסקת האש מינואר 2025 – שלב בן 42 יום של החלפת 48 בני ערובה תמורת 1,700 עצורים ונסיגה חלקית – קרסה עד מרץ על רקע למעלה מ-1,000 הפרות, לפי מעקב האו”ם , כאשר חמאס התחמש מחדש דרך ערוצים קטאריים (הזרמת סיוע של 500 מיליון דולר ) ( דו”ח הוועדה המיוחדת לחקירת נוהגים ישראליים ). עד ספטמבר 2025 , טיוטות מועצת הביטחון של האו”ם להפסקות ללא תנאי נתקעו עקב הטלות וטו אמריקאיות , והותירו את גדודי אל-קסאם של חמאס בקיבולת של 20% לפי הערכות CSIS , כאשר הממשל נשמר למרות הצעות שיקום בסך 53 מיליארד דולר שהעדיפו קבלני קבלן של האיחוד האירופי על פני העצמה מקומית ( הערכת נזקים וצרכים ביניים מהירה של עזה והגדה המערבית ).

אי-התיישרות זו עם המטרות – פירוק לא הושג, בני ערובה שוחררו חלקית ( 20 נותרו בחיים), שינוי שקט וחולף – נובעת מביקורת “כיסוח הדשא” של RAND : צפיפות התושבים בעזה , שגובהה 2 מיליון איש, מונעת כיבוש ללא עלויות כיבוש של יותר מ-100 מיליארד דולר , לפי תחזיות SIPRI , בעוד שחוסן בסגנון חיזבאללה באמצעות רחפנים איראניים תומך באיומים ( הכישלון הבלתי נמנע והמתמשך של אסטרטגיית עזה של ישראל ). מאזנים אזוריים של IISS צופים כי החות’ים ושליחים סוריים מגבירים את הווקטורים, כאשר שיבושים בים סוף בשנת 2025 יעלו 15 מיליארד דולר בנתיבי סחר מחדש. שונות בין זירות – שבריריותה של מדינת לבנון לעומת המבוך העירוני של עזה – מדגישה מלכודות מתודולוגיות: מודל התרחישים של צה”ל מדגיש יתר על המידה מדדים קינטיים ( 90% הרס מנהרות) אך ממעיט בחשיבותה של התחדשות אידיאולוגית, כפי שמציין Foreign Affairs במקבילות של יום כיפור שבהן התאוששות טקטית נכשלה בהיעדר אופקים דמויי אוסלו ( כיצד ישראל נלחמת ).

מבחינה גיאופוליטית, ספר החשבונות הטקטי של המבצעים הללו – 95% שיעורי הצלחה במשימות בביקורות RAND – עומד בניגוד לשחיקה אסטרטגית: מדדי הבידוד של האו”ם מראים 50% השעיות סיוע עד 2025 , צווי גיוס למנהיגים בבית הדין הפלילי הבינלאומי, ו -12% הגירת צעירים על רקע שברים. השוואה היסטורית עם מקבילות אמריקאיות בווייטנאם – 70% ניצחונות טקטיים המובילים לתבוסה פוליטית – מצביעה על כך שללא פיגומים של שתי מדינות , עליונותה של ישראל תומכת בהגנה אך לא בשלום, וממצה ראיות על חלופות בנות-קיימא בהיעדר תפניות דיפלומטיות.

מחזור השיקום: פרדוקסים כלכליים וחוסר יציבות מתמשך בעזה ובלבנון

שיקום פוסט-סכסוך בעזה ובלבנון התבטא שוב ושוב כמנגנון שמקיים ולא מנתק את חוטי האנטגוניזם האזורי, תוך שהוא מנתב זרימות עצומות של הון בינלאומי לשיקום תשתיות תוך השארת קווי השבר החברתיים-פוליטיים המזרזים את האלימות במידה רבה ללא שינוי, דינמיקה המוארת על ידי הערכת הנזק והצרכים הביניים המהירה של הבנק העולמי לעזה ולגדה המערבית, פברואר 2025 , אשר מכמתת 53.2 מיליארד דולר בצווי התאוששות מצטברים עבור עזה לבדה, הכוללים צרכים לטווח קצר של 20 מיליארד דולר בשלוש השנים הראשונות ומתרחבים לאופקים לטווח בינוני וארוך הדורשים חוסן מוגבר כנגד הרס חוזר ונשנה. סכום פיסקאלי עצום זה, המוצג כנגד דו”ח ” מלחמת עזה: השפעות חברתיות-כלכליות צפויות על מדינת פלסטין ” של תוכנית הפיתוח של האו”ם (UNDP) מאוקטובר 2024, הצופה פגיעה ישירה בתשתיות העולה על 18.5 מיליארד דולר – שווה ערך ל -97% מהתוצר המקומי הגולמי הכולל של הגדה המערבית ועזה לפני הסכסוך – מדגיש דפוס שבו היקף ההרס מוליד תלות במימון חיצוני, אך הקצאת משאבים אלה מעדיפה לעתים קרובות סיוע הומניטרי זמני על פני רפורמות ממשל טרנספורמטיביות שעשויות למתן את התמריצים להתעוררות המיליטנטים מחדש. בלבנון , סדקים דומים צצים בעקבות מלחמת 2006 , שם השיקום הניע צמיחה שנתית ממוצעת של 9% בתוצר המקומי הגולמי הריאלי בין השנים 2007 ל -2010 , כפי שתועד בדו”ח ” ההשפעות החברתיות-כלכליות של מלחמת 2024 בלבנון” של ה- UNDP , יולי 2025 , וטיפח התאוששות במגזרי הנדל”ן והתיירות, נתמכים על ידי זרימת הון, רק כדי שהסלמות נוספות – שהגיעו לשיאן בהתכווצות של 5.7% עד 10% בתוצר המקומי הגולמי בפעולות האיבה בשנת 2024 – חושפות את שבריריותם של הישגים כאלה בהיעדר חיזוק מוסדי, כאשר מדד הפיתוח האנושי נסוג לרמות 2010 ( 0.750 ) עד סוף 2024. מסלולים אלה, שאומתו באמצעות העדכון הכלכלי הפלסטיני של הבנק העולמי , ספטמבר 2025, המפרט את קריסת התוצר המקומי הגולמי של עזה בשיעור של 83% בשנת 2024.ואחריו ירידה נוספת של 12% ברבעון הראשון של 2025 , חושפים לא רק נטל פיסקאלי, אלא גם כלכלה גיאופוליטית שבה פטרונים חיצוניים – החל ממוסדות רב-צדדיים ועד תורמים ריבוניים – קוצרים מנוף דיפלומטי ורווחים חוזיים, בעוד שגורמים אנדוגניים מתמודדים עם פגיעויות מוגברות שמנציחות גיוס לרשתות עוינות.

הזרמת סיוע השיקום לעזה לאחר מבצע “עופרת יצוקה” בשנת 2008 , לדוגמה, הסתכמה בכ -4.5 מיליארד דולר עד שנת 2014 , בעיקר באמצעות סוכנות הסעד והתעסוקה של האו”ם לפליטים פלסטינים (אונר”א) ומענקים מהאיחוד האירופי , כפי שעולה ממסגרות הניתוח של UNDP המדגישות שיטות בהובלת הפלסטינים. אולם מבול זה הסתיר אי-שוויון חלוקתי שהעדיף חומרים מיובאים על פני רכש מקומי, ובכך צמצם את השפעות המכפילים על שוק העבודה המקומי, שבו האבטלה ריחפה על 45% אפילו במהלך תשלומים. שונות מגזרית מחריפה את חוסר היעילות הזה: הערכת הבנק העולמי מפברואר 2025 מקצה 15.2 מיליארד דולר לשיקום הדיור בעזה , תוך טיפול במחיקתן של 292,000 יחידות דיור – 61.8% ממלאי הדיור שלפני הסכסוך – באמצעות סובסידיות מדורג למקלטים זמניים המאכלסים 100,000 משפחות פגיעות ושיפוצים מרכזיים המכוילים למינימום של 60 מטרים רבועים למשק בית. עם זאת, ביקורות מתודולוגיות בדו”ח מדגישות שולי טעות של עד 20% בהערכת הנזקים עקב מכשולי גישה, בעוד שהשוואה היסטורית השוואתית מול גל הנדל”ן של לבנון לאחר 2006 – שבה ההשקעות הזרות הישירות בבנייה גדלו פי ארבעה ל -2.7 מיליארד דולר עד 2008 – חושפת כיצד זרימות כאלה, בהיעדר אמצעי הגנה על בעלות על קרקע, מחריפות ספקולציות ועקירה, כאשר 63% אחזקות הקרקע הפרטיות ו -35% הציבוריות של עזה מקוטעות עוד יותר על ידי סכסוכי דיור, קרקע ורכוש בלתי פתורים. בלבנון , הנזקים בסך 3.6 מיליארד דולר שנגרמו כתוצאה ממלחמת 2006 עודדו ועידת תורמים שהניבה התחייבויות של 7.6 מיליארד דולר, בעיקר מהתחייבויות האיחוד האירופי והבנק העולמי , שאפשרו את שיקום 250 ק”מ של כבישים ו -1,200 בתי ספר , על פי ניתוח רטרוספקטיבי של UNDP , אך הבדלים מוסדיים – חלוקת הכוח הווידויית של לבנון לעומת הממשל המפוצל של עזה – הגבירו את השחיתות, כאשר 20% מהכספים הופנו דרך רשתות חסות, כפי שמתח ביקורת ב- Chatham House.ניתוחים הקוראים למדינות ערב למנוע מחזורים כאלה על ידי התניית הסיוע במדדי שקיפות.

תזמור מחזורים אלה על ידי גורמים חיצוניים מניב לעתים קרובות רווחים אסימטריים, כפי שמעידה התיווך המרכזי של קטאר בהפסקות האש בעזה , המשתרע על פני 500 מיליון דולר מענקים שנתיים המועברים דרך ערוצים המזוהים עם חמאס מאז 2012 , מנגנון אשר, תוך ייצוב זרימות פיסקליות לטווח קצר, מחזק את האוטונומיה של המקבל מרפורמות רחבות יותר ברשות הפלסטינית, על פי סקירת משרד החוץ בספרו ” המתווכים החדשים של המזרח התיכון”, אוגוסט 2025 , המציגה את מדינות המפרץ כמו קטאר כמתווכים הכרחיים הממנפים הכנסות מפחמימנים לצורך הפחתת הסלמה, אך מאריכים בשוגג את הסטטוס קוו על ידי ביטול ויתורים פוליטיים. השוואה בין 100 מיליון דולר של טורקיה לשילוחות סיוע הומניטרי לעזה בשנת 2024 – שסופקו דרך מסדרונות מצרים – חושפת דפוס שבו נראות התורמים מחזקת את “העוצמה הרכה”: התקשרויותיה של אנקרה , שתועדו בביקורות לוגיסטיות של UNDP , מחזקות את אמינותו בציר הסוני על רקע היסוס האיחוד האירופי , כאשר 1.2 מיליארד אירו של האחרון בשנים 2023–2025 הוקצו לשטחים הפלסטיניים ב-70% לכיוון הוצאות הומניטריות ולא לפיתוח, לפי תשלומי הארגון לשיתוף פעולה ופיתוח כלכלי (OECD) , ובכך מנציחה תלות של 90% ביבוא סיוע שחונק את התעשייה האנדוגנית, שכן מגזר המסחר של עזה – 88% מתוך 48,987 מפעלים פגועים – זקוק ל -6.9 מיליארד דולר בהתאוששות לפי ספר החשבונות של הבנק העולמי מפברואר 2025 . בלבנון , הוצאות השיקום שלאחר 2006 הצטברו באופן דומה גם לגורמים חיצוניים: מענקים מהאיחוד האירופי בסך 500 מיליון אירו לשיקום תשתיות בדרום סבסדו בעקיפין חברות הנדסה צרפתיות ואיטלקיות , בעוד שההתחייבויות של קטאר לדיור בסך 200 מיליון דולר בשנת 2007 תואמות את פנייתה של דוחא לקהילות שיעיות , אך קהילות מקומיות בנבטיה ובדרום לבנון – שם 55%מתוך עסקים זעירים, קטנים ובינוניים ספגו נזק פיזי בשנת 2024 – סבלו מנשירה של 40% מכוח העבודה ללא שדרוג מיומנויות תואם, כפי שמציג דו”ח UNDP מיולי 2025 , המייחס 75% מהשעיות זמניות לקרעים בשרשרת האספקה ​​ולא להזרמת הון.

הטיה חלוקתית זו מולידה פרדוקסים כלכליים עמוקים, שבהם הרס באופן פרדוקסלי מזרז הזדמנויות נישה עבור שחקנים נבחרים תוך שהוא מחזק את חוסר היציבות המצטבר, תופעה שעדכון הבנק העולמי מספטמבר 2025 מסביר דרך הכלכלות הבלתי פורמליות המתפתחות של עזה : היפר-אינפלציה שהגיעה לשיא של 309% במדד המחירים לצרכן באוקטובר 2024 – מונעת על ידי עליות של 448% בצריכת המזון – דרבנה חדשנות בשוק השחור כמו סינדיקטים של גנרטורים דיזל שגובים 11.50 דולר לקילוואט-שעה ורשתות מכירה חוזרת של פאנלים סולאריים, מה ששילש את נפחי העסקאות בארנקים אלקטרוניים ל -115 מיליון דולר עד יוני 2025 באמצעות פלטפורמות כמו iBuraq , שעיבדה 550 מיליון דולר בתשלומי סיוע, לכאורה משפרת את ההכלה הפיננסית על רקע פגיעה של 98% בתשתית הבנקאית. עם זאת, התאמות אלו, בעוד שהן מקלות על מלכודות נזילות מיידיות – כפי שמודגמות על ידי 790,000 חשבונות דיגיטליים פעילים המחליפים את הבנקאות הקורפורסנטית המחסורית בשקלים – מחריפות עיוותים ארוכי טווח, כאשר 79.7% אבטלה בעזה עד אוקטובר 2024 מפנה גברים בעלי כישורים נמוכים למאגרי כוח אדם לא מפוקחים, כולל עבודה חוצת גבולות ללא תיעוד, אשר זינקה ל -40,000 פלסטינים בישראל עד הרבעון השני של 2025 , ובכך הקלו בשוגג על המחסור בבנייה בישראל על ידי החלפת 26,000 עובדים זרים ב -62,000 עד הרבעון הראשון, לפי מדדי עבודה של הבנק העולמי . ניתוח מוסדי השוואתי מול מסלולה של לבנון לאחר 2006 – שבו זרימת הכספים מאזור השיקום הפכה התכווצות מצטברת של 38% בתוצר המקומי הגולמי בין 2019 ל -2024 באמצעות החייאת התיירות , והעלתה את תפוסת המלונות מ -20% בינואר 2024 ל -30% צפוי עד 2026 – מדגיש סדקים דומים: סגירת 15% של עסקים זעירים, קטנים ובינוניים בדרום לבנון עקב מלחמה בשנת 2024 הולידה מעגלי חליפין לא פורמליים ואסטרטגיות התמודדות תלויות תשלומים ( 31% מהתוצר המקומי הגולמי), אך אלה הסתירו עלייה במקדם ג’יני מ -0.42 בשנת 2019 ל -0.61.בשנת 2022 , כאשר 33% מהעוני שילש את עצמו מאז 2012 , כפי שמבקר הערכת UNDP מיולי 2025 , וציין כי 36% אובדן מקומות עבודה באזורי מלחמה לעומת 17% במקומות אחרים הגביר את הפילוג העדתי מבלי לטפל בחוסר הפורמליות בכוח העבודה של 62.4% .

הכלכלה הגיאופוליטית העומדת בבסיס פרדוקסים אלה מחזקת עוד יותר את חוסנם של גורמים לא-מדינתיים, שכן כישלון השיקום בנטרול צינורות החימוש מחדש – המתבטאים בכך ש -91% מאוכלוסיית עזה ( 1.84 מיליון ) מתמודדת עם מצוקה של שלב 3+ של ביטחון תזונתי משולב עד אוקטובר 2024 , ומסלימה ל -1.95 מיליון עד אפריל 2025 – מקיימת פניות אידיאולוגיות על רקע חוסר ביטחון תזונתי חריף של 96% , על פי ספר החשבונות הסביבתי של הבנק העולמי מפברואר 2025, הצפוי 1.9 מיליארד דולר לניקוי פסולת בלבד ( 41-47 מיליון טון מזוהמים בתחמושת שלא התפוצצה). טריאנגולציה מתודולוגית עם תרחישי ה- UNDP של אוקטובר 2024 חושפת קשרים סיבתיים: תחת פרדיגמת ההתאוששות המוקדמת הבלתי מוגבלת – המניחה הכנסות מסילוק תקציבים משוחזרות והזרמות פיתוח שנתיות של 290 מיליון דולר בנוסף להקצאות הומניטריות של 280 מיליון דולר – התוצר המקומי הגולמי של עזה מתכווץ ב-8.8% בלבד בשנת 2025 , אך אפילו מסלול זה דורש ניידות עובדים בלתי מוגבלת ונורמליזציה פיסקלית כדי למנוע צניחה של 70% בתפוקה של הבנייה, סטיות המיוחסות לניכוי כספים ישראלי העולה על 450 מיליון שקל לחודש בשנת 2025 , אשר, בהיעדר תיקון, מניעות כלכלות צלליות התורמות למימון מיליטנטי, כפי שטוען ארגון ” מדינות ערב חייבות לפעול עכשיו ולתכנן את היום שאחרי המלחמה בעזה”, ינואר 2024, של צ’טהאם האוס , הדוגל במולטי -צדדיות בסגנון מדריד כדי לעקוף את עייפות התורמים שבעבר פיזרה 4 מיליארד דולר בהתחייבויות לשנת 2014 . בלבנון , הפיקוח של ארגון השיקום של חיזבאללה בדרום בשנת 2006 – שסייע לשיקום מאגר הנשק דרך צינורות סוריים – משקף את הפרות הפסקת האש של יותר מ-800 בשנת 2024 עד דצמבר 2024 , כאשר 23.2 קמ”ר של שטח עמוס תחמושת שלא התפוצץ מעכבים את פתרון העקירה של 98,994 אנשים, כפי שמציג דו”ח ה- UNDP מיולי 2025 , המקשר בין תהפוכות במדד הפיתוח האנושי של 14 שנים לריקים ביטחוניים שלא טופלו המאפשרים התפשטות נשק לא-מדינתי, השוואות מוסדיות עם הסמכות המפוצלת של עזה מדגישה כיצד מכסות וידוי מדללות את אכיפת צווי פירוק הנשק של החלטה 1701 של מועצת הביטחון של האו”ם .

פערים גיאוגרפיים מעצימים את חוסר היציבות הזה, כאשר המחוזות הצפוניים של עזה – צפון עזה שספגה נזקים של 5.476 מיליארד דולר על פי הביקורת הגיאו-מרחבית של הבנק העולמי מפברואר 2025 – עומדים בפני סף של 15% של תת תזונה חריפה בקרב ילדים עד יולי 2025 , בניגוד לנטל של 3.412 מיליארד דולר ברפיח , שבו הדינמיקה של הגבול עם מצרים מאפשרת עלייה של 64.6% ביבוא ממקורות לא- ישראליים באפריל 2025 , על פי יומני הסחר של הבנק העולמי , ובכך מעניקים יתרונות למרכזי הלוגיסטיקה של קהיר בעוד המקומיים מנוהלים עם החרמות חקלאיות בשווי 1.3 מיליארד דולר כתוצאה מפגיעה של 82% באדמות חקלאיות. הפריפריה הדרומית של לבנון , הכוללת את נבטיה ובעל בק-הרמל , רושמת חוסר ביטחון תזונתי שלב 3 של IPC עבור 1.6 מיליון איש עד ינואר 2025 , כאשר 2,193 דונם של אדמות חקלאיות שנפגעו משריפות המניבים גירעון של 23 מיליון דולר בייצוא מזון חקלאי, כפי שניתוח השונות המגזרי של UNDP מיולי 2025 מייחס לבידוד של השטחים הסמוכים לחיזבאללה , דבר שמעודד סחר חוצה גבולות בלתי חוקי שפוגע בהצעות שיקום רשמיות המוערכות ב -10 מיליארד דולר לשנים 2025–2030 . השלכות המדיניות שונות בין אזורים: החייאה של עזה בסך 7.058 מיליארד דולר במגזר הבריאות – הכוללת שיקום של 43.6% מקיבולת אשפוז ותמיכה פסיכו-סוציאלית למיליון ילדים – מחייבת התחייבויות רב-שנתיות המפוקחות על ידי האיחוד האירופי כדי לעקוף את חללי הפריון בסך 2.7 מיליארד דולר כתוצאה מ -1,700 אנשי רפואה נעדרים, בעוד ששיקום הסביבה של לבנון בסך 500 מיליון דולר עבור פסולת 2024 מקביל להוצאה של עזה לטווח קצר בסך 480 מיליון דולר אך תלוי בחילוץ למפרץ כדי לקזז את השחיקה של 5.8 מיליארד דולר בהעברות תשלומים. פרופילי הסיוע של ארגון לשיתוף פעולה ופיתוח כלכלי מדגישים כי ההטיה ההומניטרית של 55% של קטאר בתשלומי 2024 אינה מספקת לתמורות פיתוח.

הקשרים טכנולוגיים והיסטוריים מבהירים עוד יותר את עמידותם של פרדוקסים אלה: התחדשות טכנולוגיית המידע והתקשורת של עזה , בעלות של 460 מיליון דולר – 74% מהנכסים הושמדו – ממנפת שדרוגי 4G/5G לקישוריות של 90% עד 2030 , אך הביקורת של הבנק העולמי מספטמבר 2025 מציינת הפסדים של 736 מיליון דולר בחמש שנים כתוצאה מדימום בהכנסות, במקביל להזרמת סיבים אופטיים בלבנון לאחר 2006 , שהאיצה את התיירות ל -6.6% מהתוצר המקומי הגולמי לפני 2019 אך התערערה על רקע צניחת 32.5% במספר התיירים ב -2024 . פרשנויות של המכון הבינלאומי למחקרים אסטרטגיים על מעברים אזוריים מרמזות כי חוסן דיגיטלי, תוך הפחתת הבידוד, מגביר את האסימטריות של המעקב המנוצלות על ידי גורמים לא מדינתיים לצורך רכש. ניתוח הדינמיקה הביניים של משרד החוץ מאוגוסט 2025 מחזק זאת, ומציג את התיווך של קטאר וטורקיה כמנציחות של קיפאון, שבו תרומות של 500 מיליון דולר מדוחא הראשון מקיימות את משילות עזה מבלי לשחוק את מאגרי היסוד האידיאולוגיים של חמאס , בדומה לדיור הקטרי של לבנון בסך 200 מיליון דולר לאחר 2006 , שחיזק את מעמדו של חזבאללה במסגרת מענקי תשתית של האיחוד האירופי . השוואה עם תוכנית השיקום של עיראק לאחר 2003 בסך 100 מיליארד דולר – שבה 80% מחוזי ארצות הברית הועלו לחברות חיצוניות – מדגישה מלכודות מתודולוגיות: מרווחי סמך בתחזיות העלויות ( 10-15% לפי תרחישי הבנק העולמי ) מטשטשים פגיעויות של שחיתות, כאשר ספר ההגנה החברתית של עזה בסך 4.18 מיליארד דולר – שכיחות עוני של 97.9% – משקף את הפיכת העוני של לבנון לשילוח של 33% מאז 2012 , שניהם ללא הקטנה על ידי ההטיה ההומניטרית של 70% של הסיוע .

הערכות מכוונות פני עתיד מחייבות הערכה מחודשת: פרדיגמת ההתאוששות המוקדמת הבלתי מוגבלת של UNDP מאוקטובר 2024 , החוזה אבטלה של 26% עד 2034 עם השקעות שנתיות של 290 מיליון דולר , תלויה בגורמים המאפשרים שתי מדינות כדי למנוע את המשך העוני של 74.3% , בעוד שתוואי הצמיחה של לבנון , העומד על 8.2% בשנת 2026 , דורש ספי השקעה של 20% בתוצר המקומי הגולמי כדי לעקוף את שיאי 2017. בית צ’טהאם תומך בהסכמי אברהם – מסגרות מורחבות המציעות מימון משולב של המפרץ והאיחוד האירופי – 500 מיליון אירו מושעים בשנת 2025 עד לקריטריונים – כדי לפרק גורמים המאפשרים חימוש מחדש כמו חללי אנרגיה של עזה בשווי 1.46 מיליארד דולר התומכים בשוקי גנרטורים שחורים. בהיעדר סינרגיות כאלה, המעגל נמשך: החייאה חינוכית של עזה , בעלות של 3.8 מיליארד דולר עבור 745,000 בני נוער שאינם בבית הספר, מקבילה ל -500,000 הלומדים הסובלים מבעיות בלבנון , שניהם בסכנה מחשש של 85% בקרב מטפלים בנוגע לקיימות פיסקלית. תחזיות הבנק העולמי מצביעות על כך שללא נורמליזציה פיסקלית בהובלת הרשות הפלסטינית – היפוך גירעון של 11.8% בתוצר המקומי הגולמי – יצטברו הפסדים אזוריים של יותר מ-100 מיליארד דולר מדי שנה, מה שמחזק איומים רשתיים על מערכות פוליטיות מקוטעות. הראיות הזמינות להיבט זה מוצו במלואן.

הסלמה אזורית: אתגרי ההרתעה נגד איראן ושלוחיה

הקמפיין המתמשך של ישראל לתקיפות אוויריות מנע נגד נכסים איראניים ורשתות שליחים ברחבי סוריה , לבנון , תימן ומעבר לה גרם לשיבושים טקטיים בארכיטקטורה האזורית של טהרן , אך פעולות אלו הניבו עיכובים שוליים בלבד בהפצת טילים בליסטיים ובהתקדמות גרעינית, כפי שמעיד הספר ” האבולוציה של לוחמה לא סדירה”, ספטמבר 2025 , של המרכז ללימודים אסטרטגיים ובינלאומיים (CSIS) , המתעד למעלה מ -200 גיחות ישראליות כנגד עמדות משמרות המהפכה האיראניים ( IRGC ) בפרברי דמשק וביירות מינואר עד ספטמבר 2025 , וכתוצאה מכך ניטרלו 15 מפקדים בדרגים בינוניים אך לא הצליחו לנתק את קווי האספקה ​​התומכים במלאי הרקטות של חיזבאללה , המונה 150,000 לוחמים. הערכה זו, אשר אומתה מול דו”ח המכון הבינלאומי למחקרים אסטרטגיים (IISS) בנושא מלחמת ישראל-חמאס, שנה לאחר מכן, באוקטובר 2024 – והוארך עד לניטור 2025 – מדגישה כיצד הידרדרות כזו, תוך צמצום קיבולות השיגור המיידי בכ -20% , הניעה את איראן לחלק מחדש נכסים דרך מסדרונות עיראקיים ותימנים , ובכך האיצה את המעבר הדוקטרינלי לכיוון רשתות מניעת גישה מבוזרות, אשר מערערות את חשבון ההרתעה המסורתי. דו”ח CSIS מייחס את החוסן הזה לאסטרטגיות הרכש האדפטיביות של איראן , שייבאה 500 רכיבים לטילים בליסטיים קצרי טווח מצפון קוריאה ברבעון השני של 2025 למרות איסורים ישראליים , שונות המוסברת על ידי שכבות גיאוגרפיות: פנים סוריה כמו שדה התעופה טיאס מציע בונקרים מחוזקים ועמידים בפני חדירת מטוסי F-35 , בניגוד לאתרי גבול לבנוניים פגיעים יותר, שבהם 80% מהתקיפות ב-2024 הצליחו אך גררו מטחי תגמול של יותר מ -1,000 קליעים בשנה. השלכות המדיניות שונות בהתאם לזירה – הפיצול הרב-שחקני של סוריה מחייב קואליציות בראשות ארצות הברית ללחץ מתמשך, בעוד שללבנון אזורים המפוקחים על ידי כוח האו”ם הזמני בלבנון (יוניפי”ל) מגבירים את סיכוני ההסלמה, כאשר רווחי סמך של IISS ( ±15% ) על נתוני נפגעים מדגישים את אטימותן של שרשראות הפיקוד האיראניות שמתחדשות תוך שישה חודשים לאחר התקיפה.

עימותים עם חיזבאללה בלבנון מדגימים את שחיקת פרדיגמת ההרתעה האווירית של ישראל, שבה הידרדרות חוזרת ונשנית של התשתיות בדרום – הכוללת 4400 חילופי עימותים משולבים מאז אוקטובר 2023 , לפי דו”ח “הסלמה למלחמה בין ישראל, חיזבאללה ואיראן” של CSIS , אוקטובר 2024, עודכן לספטמבר 2025 – לא הפחיתה את יכולתה של המיליציה לבצע התקפות רוויה, ושומרת על ארסנל הצפוי ל -150,000 תחמושת, כולל 5,000 גרסאות מונחות מדויקות, עד סוף 2025 . השוואה זו מול צילה של איראן של המועצה האטלנטית הניבטת בכבדות מעל הפסקת האש של החות’ים, מאי 2025 , אשר מקבילה לשיקום חיזבאללה לאחר 2006 עם זרימות טכניות איראניות , חושפת שונות מוסדית: כוח קודס של טהרן מציב יועצים בפרברי ביירות , ומקל על הרחבת המנהרות ל -250 ק”מ נכון ליולי 2025 , התפתחות שספגה ביקורת ב”פרדוקס ההרתעה הישראלית ” של Foreign Affairs , נובמבר 2024, בשל היפוך כוונות כפייה – תקיפות שבעבר סימנו חסינות מעונש מעוררות כעת פעולות תגמול אסימטריות, כאשר מטחי חיזבאללה מאוקטובר 2024 מכריעים את היירוטים של “כיפת ברזל” ב -30% במהלך מטחי שיא. השוואות היסטוריות לפעולות בזירה הסורית , בהן ישראל ניטרלה 90% ממתקני המל”טים של משמרות המהפכה ליד נמל התעופה הבינלאומי של דמשק במאי 2025 , על פי ביקורות גיאו-מרחביות של CSIS , מדגישות מלכודות מתודולוגיות: בעוד שפעילות לבנונית נותנת עדיפות לחיצות גבול ( בעומק 20 ק”מ ), התקיפות הסוריות מכוונות למרכזים לוגיסטיים ( בסיס אל-כיסווה , שנפגע ארבע פעמים ב- 2024–2025 ), אך שתיהן אינן מתייחסות לתיאום הפרוקסי של איראן , כפי שניתוחי IISS מציינים את פריסות לוחמי חיזבאללה בחומס ובדיר א-זור, מה שמאפשר אספקה ​​מחדש חוצת חזיתות, תוך שמירה על מטחי רקטות חודשיים למרות נזקים בסך 500 מיליון דולר שנגרמו. בית צ’טהאם.ייתכן שתקיפות ישראל יאצו את המירוץ של איראן לעבר נשק גרעיני, אך יוני 2025 ממקם זאת בהקשר נוסף, וטוען כי ההידרדרות בביירות – שהרגה 250 פעילים בשנת 2025 – מאלצת את טהרן לתעדף נכסים ברי-שרידות, מה שמעלה את חלקם של מתקנים תת-קרקעיים בתקציבי משמרות המהפכה ל -40% עד הרבעון השלישי של 2025 .

בסוריה , התבססות המיליציות הנתמכות על ידי איראן מהווה וקטור מתמשך להסלמה, כאשר התערבויות ישראליות – למעלה מ -100 תקיפות אוויריות על שדות התעופה T-4 ואל -שייראת מאז 2023 , שאושרו על ידי דו”ח “הסכסוך המתגבר עם חזבאללה בסוריה” של ה- CSIS , יולי 2025 – שיבשו 2,500 פריסות של משמרות המהפכה , אך לא מנעו העברות טילים בליסטיים בהיקף כולל של 300 יחידות בשנת 2025 , התפשטות של 300 טילים בליסטיים במכון הבינלאומי לחקר השלום בסטוקהולם (SIPRI). הסיכונים הגרעיניים גוברים ככל שמרוץ חימוש חדש מתקרב – ספר השנה החדש של SIPRI יצא כעת, יוני 2025 מקשר לרכישות של טהרן מתקופת ברית המועצות , שהותאמו לשימוש בפרובינציית ממשל. אימות צולב באמצעות הספר ” הסכסוך הישראלי-איראני: שאלות ותשובות עם מומחי RAND” של תאגיד RAND, יוני 2025, מדגיש נימוק סיבתי: דמשק תקפה באפריל 2025 , שכיוונה נספחים קונסולריים והרגה שבעה קציני קודס , הובילה למבצע “הבטחה אמיתית” – 170 רחפנים ו -120 טילים בליסטיים – אך עיכבה את שיקום הצינורות הסוריים בשלושה חודשים בלבד , עם שולי שגיאה ( ±10% ) בספירת הנפגעים של IISS המשקפים מניעות גישה שמסתירות את ההשפעות המלאות. השוואה בין שכבות לדינמיקה הלבנונית חושפת שונות מגזרית: הממשל המפוצל של סוריה – לאחר ריקנות אסד בשנת 2024 – מאפשר מקלטים בטוחים למיליציות ( אזורים דרוזיים בסווידא ), בעוד שמבני הווידוי של לבנון מגבילים הרחבות גלויות, על פי ביקורת CSIS הקוראת לניטור הנתמך על ידי האיחוד האירופי כדי לגשר על פערים באכיפה. השלכות המדיניות משתרעות אזורית: הימנעות ארצות הברית מהחלטת מועצת הביטחון של האו”ם 2787 ביולי 2025 , כפי שצוין בדיון של המועצה האטלנטית על איראן, סין, רוסיה וקריסת ההרתעה בים סוף, יולי 2025 , מאותתות על סובלנות שבשתיקה כלפי אוטונומיה ישראלית , אך מחריפות את הפנייה של איראן לכיוון רוסיה. בריתות, מייבאות מטוסים מקבילים של S-400 המגנים על מחסני דמשק מפני טיסות של מטוסי F-16 .

החזית התימנית , הנשלטת על ידי איסורים של החות’ים בים סוף , מפעילה לחץ נוסף על עמדת ההרתעה המורחבת של ישראל, עם למעלה מ-200 שיגורי טילים ומל”טים המכוונים לאילת ולנתיבי שיט מאז ינואר 2025 , ופוגעים ב-15% מהסחר העולמי לפי מודלים לוגיסטיים של CSIS , למרות פעולות תגמול ישראליות בנמלי צנעא הטוענות כי 50 משגרים נוטרלו. תגובת המומחים של המועצה האטלנטית : טראמפ הורה זה עתה על תקיפות גדולות נגד החות’ים, מרץ 2025 מפרט כיצד פעולות אלו – קואליציות בראשות ארצות הברית שהטביעו חמש ספינות חות’ים – חצו זמנית את תדירות התקיפות ( מ-20 ל-10 בחודש ), אך אספקה ​​מחדש של איראן באמצעות ספינות דאו עומאניות החזירה 90% מהקיבולת עד ספטמבר 2025 , התאוששות שספגה ביקורת על כך שהחמיצה העברות מל”טים מדגם “שאהד-136” של טהרן , העולות על 600 יחידות בשנה. טריאנגולציה מול משרד החוץ ” כיצד המלחמה בין איראן לישראל עלולה להסלים – ולהיגרר” בארצות הברית, יוני 2025 , בידוד גיאוגרפי מגביר את השונות: המרחק של 1,500 ק”מ של תימן מדלל את יעילות התגובה הישראלית ( שיעורי פגיעה 60% לעומת 90% בסוריה ), בעוד שהתחייבויות אידיאולוגיות של החות’ים – הממוסגרות כסולידריות אנטי-ציונית – מקיימות גיוס על רקע ספי רעב ( שלב 4 של ה-IPC עבור 2 מיליון ), לפי עדכוני משרד האו”ם לתיאום עניינים הומניטריים (OCHA) . השוואות מוסדיות למיליציות סוריות מדגישות כשלים בהרתעה: האוטונומיה של החות’ים מטהרן – בהיעדר מצע של משמרות המהפכה – מאפשרת הסלמה אופורטוניסטית, כפי שמציין CSIS במטחי ים סוף בשנת 2025 , במקביל להתלקחויות עזה , ומטילות עלויות חודשיות של מיליארד דולר להסטת מסלולים מחדש על הסחר הישראלי . משרד צ’טהאם האוס: ארה”ב ואיראן בדרך להסלמה. אירופה יכולה וצריכה ליצור רמפה, תומכים במרץ 2025. סיורים ימיים של האיחוד האירופי לאכיפת החלטות האו”ם , אך ביקורות מתודולוגיות – 25% מהדיווח על תקיפות על ידי OCHA – מדגישות את העמימות שמעכבת מדדי התקדמות ניתנים לאימות .

המסלול הגרעיני של איראן מחריף את האתגרים הללו, כאשר תקיפות ישראליות על נתנז ואספהאן ביוני 2025 – שהשמידו 40% מהצנטריפוגות לפי אימות הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית (IAEA) – עיכבו את לוחות הזמנים של הפריצה בשישה עד תשעה חודשים , אך האיצו את ההעשרה הסמויה בפורדו לרמות טוהר של 60% המספיקות לתשעה כלי נשק, כפי שהוזהר בדו”ח טרום- מועצת המנהלים של ה- IAEA שצוטט על ידי צ’טהאם האוס ביוני 2025. התפשטות זו , שאומתה באמצעות SIPRI , הסיכונים הגרעיניים גוברים ככל שמרוץ חימוש חדש מתקרב, יוני 2025 , – מלאי של 180 ק”ג צפוי עד סוף השנה – נובעת מפיזור טהרן ל -20 אתרים לא מוצהרים, תגובה לחדירות מודיעיניות ישראליות ש”איראן והלוגיקה של מלחמות מוגבלות”, יולי 2025, של RAND , מבקרת כמייצרות עמדות של “מצב סף”, שבהן נסיגות חלקיות מתמריצות אטימות על פני ציות. הקשר היסטורי השוואתי עם פירוק הנשק הכימי בסוריה ( 2013 ) מגלה שונות: שליטתה הריבונית של איראן עומדת בניגוד לתלות של אסד , ומאפשרת ניסויי התאמה של טילים ( אנלוגים ליריחו 3 ) שלא יתגלו, לפי יתרות IISS לשנת 2025. השלכות מדיניות דורשות הרמוניזציה של הסנקציות של בעלות ברית ה- OECD – 2 מיליארד אירו נכסים מוקפאים בשנת 2025 – אך ” אל תוותרו על דיפלומטיה עם איראן ” של Foreign Affairs , יוני 2025 , מזהיר מפני הסתמכות יתר על כפייה, תוך ציטוט תפקידן של התקיפות ב-13 ביוני בשינוי הרטוריקה של המנהיג העליון חמינאי לכיוון “כיול מחדש קיומי”. ” הערכת התקיפה של ישראל באיראן ” של CSIS , אוגוסט 2025, מציג עיכובים בתרחישי המדיניות המוצהרים ( שנתיים לרמת נשק), אך מסלולים דיפלומטיים של אפס נטו – תחייה בווינה – מציעים עלייה של 50% ביעילות, עם מרווחי סמך ( ±12 חודשים ) המשקפים הפסקות פיקוח.

דוקטרינת “כיסוח הדשא” – הידרדרות תקופתית ללא כיבוש – עומדת בבסיס מאמצים אלה, אך היא ניצבת בפני שחיקה בכדאיות על רקע איומים רשתיים, כפי שניתוח היסוד של RAND ב”לקחים ממלחמות ישראל בעזה”, אוקטובר 2017 , שחוזר על עצמו בעדכונים של 2025 דרך ” הייאוש המסוכן של איראן: מה בא אחרי מלחמת 12 הימים”, אוגוסט 2025 , מגלה יעילות טקטית של 80% (פגיעות בתשתיות של חיזבאללה ) שמניבה אפס הרתעה פוליטית, כאשר הקצאותיה מחדש של איראן לאחר התקיפה – 3 מיליארד דולר לשליחים בשנת 2025 – עולות על ההפסדים. טריאנגולציה מול CSIS ב”מדוע איראן תסלים ” , אוגוסט 2024, מדדים מורחבים, והתפשטות גיאוגרפית ( מתימן לסוריה ) מדללת את המיקוד, כאשר פשיטות החות’ים לאחר מרץ 2025 על ידי טראמפ חוזרות בקצב שלפני ההתערבות ( 10 פעמים בשבוע ). ביקורות מוסדיות מדגישות הארכת יתר: שיעורי גיחות צה”ל ( 500 יחידות בחודש ) גורמים ללחץ על ציי F-35 ( תחזוקה 30% ), לפי IISS , בעוד שארגז הכלים האסימטרי של איראן – חדירות סייבר לרשתות חיפה ( יולי 2025 ) – עוקף מנטרים קינטיים. הגדרת החות’ים של ארצות הברית כטרוריסטים חושפת את האסטרטגיה הרוסית בתימן, מרץ 2025, מעלה שכבות של אמצעים רוסיים , הופכת את החות’ים מנספחים איראניים לנכסים היברידיים, ושוחקת את החד-צדדיות של צבא ארה”ב. הערכות עתידיות לפי ספרו של צ’טהאם האוס : האם איראן תתחמש מחדש או תתנהל רפורמה? מלחמה, קיפאון גרעיני ובריתות מתערערות, 2025 מצביעות על רפורמות היברידיות – הארכות של הסכמי אברהם לשיתוף מודיעין – עשויות להאריך את לוחות הזמנים ( +18 חודשים ), אך בהיעדר עוגנים של שתי מדינות , סיכונים רב-חזיתיים ( מטחים של איראן-חיזבאללה-חות’ים ) מאיימים, כאשר SIPRI צופה צמיחה של 20% במאגר הנשק עד 2030 .

שונות טכנולוגית מעצימה את האתגרים: גרסאות הפתאח ההיפרסוניות של איראן – שנבדקו באוגוסט 2025 , תוך התחמקות מחץ-3 ( מגבלת יירוט של 70% ) – מסבכות את הגנות ים סוף , שכן ” אפשרויות התגובה של איראן נגד ישראל”, אוגוסט 2025, מפרט נחילים של 170 רחפנים שהציפו את נושאות המטוסים של ארצות הברית . בהשוואה לשרידי S-300 סוריים ( שהושמדו ב-2024 ), התאמות תימניות מניבות שרידות גבוהה יותר ( 40% לאחר התקיפה). ” המזרח התיכון הפוסט-איראני”, יולי 2025, של Foreign Affairs צופה תפניות לאחר 2025: העברות טכנולוגיה מהאיחוד האירופי למפרץ עבור חיישנים קוונטיים , מה שמפחית הפסדים שנתיים של 10 מיליארד דולר לישראל . עם זאת , “רעידות הבאות של המזרח התיכון”, ינואר 2025, של RAND מזהיר מפני זליגה של החות’ים לגבולות ערב הסעודית , כאשר 200 טילים על תל אביב צופים כיסוי עירוני של 85% . הראיות הזמינות להיבט זה מוצו במלואן.

סיכונים קיומיים: פגיעויות דמוגרפיות, דיפלומטיות ורב-חזיתיות

המפגש של לחצים דמוגרפיים, ניכור דיפלומטי וצל הרפאים של תקיפות מרובות חזיתות מסונכרנות מהווה שלישיית סכנות קיומיות עבור מנגנון הביטחון של ישראל, שבו שחיקות פנימיות בהון האנושי מצטלבות עם בידוד חיצוני ומגבירות את הפגיעויות בעידן של פעולות איבה אזוריות מרושתות, כפי שמנוסח בדו”ח ” הסלמה למלחמה בין ישראל, חיזבאללה ואיראן, אוקטובר 2024″ של המרכז ללימודים אסטרטגיים ובינלאומיים (CSIS) – שעודכן עד להערכות ספטמבר 2025 – אשר צופה הסתברות של 70% למעורבות בו-זמנית ברחבי לבנון, סוריה, תימן ועזה ב -12 החודשים הקרובים , המונעת על ידי תזמור איראני המנצל את יכולות הגיוס הסופיות של ישראל. מסגרת זו, המאומתת על ידי הדו”ח “הסיכון והתגמול של תקיפות מונעות נגד איראן” של המכון הבינלאומי למחקרים אסטרטגיים (IISS) , אוקטובר 2025 , מתאר כיצד חוסר איזון דמוגרפי – המתבטא בשיעורי 13.3% צעירים שאינם מועסקים, בחינוך או בהכשרה ( NEET ) נכון לשנת 2023 , לפי ” מבט על הממשלה 2025: ישראל, יוני 2025″ של הארגון לשיתוף פעולה ופיתוח כלכלי (OECD) – מתכנסים עם סנקציות דיפלומטיות כדי להגביל גיוסי מילואים ( 360,000 הופעלו בשנים 2023–2024 ), מה שהופך את הפעולות המתמשכות נגד 150,000 תחמושת של חיזבאללה לבלתי יציבות. טריאנגולציה מתודולוגית מול השפעות הסכסוך במזרח התיכון על הכלכלה הפלסטינית של הבנק העולמי, ספטמבר 2025, חושפת קשרים סיבתיים: הצטמצמות התוצר המקומי הגולמי של עזה בשיעור של 83% בשנת 2024 – שמתבטאת במצוקה בשוק העבודה בגדה המערבית – מחריפה את מגמות ההגירה של ישראל , עם 75,000 עולים חדשים בשנת 2022 שקוזזו על ידי יציאה נטו של 12% בקרב בני 18-24 עד 2025 , לפי תחזיות ההגירה של ה-OECD , ובכך מפחיתה את הדיבידנד הדמוגרפי החיוני לחוסן רב-זירתי. שונות מוסדית מדגישה סיכונים אלה: בעוד שהשעיות הסיוע של האיחוד האירופי ( 500 מיליון אירו בשנת 2025 ) מאותות על נסיגה דיפלומטית, ארצות הבריתוטו על החלטות מועצת הביטחון של האו”ם מנציחים נטל חד-צדדי, כפי שנמתח ביקורת בספרו של Foreign Affairs ” ישראל והמלחמה הארוכה הקרובה” מספטמבר 2024 , הצפוי עלויות מצטברות של 100 מיליארד דולר עד 2030 ללא חלוקת נטל בין בעלות הברית.

סדקים דמוגרפיים, ובמיוחד דימום של צעירים מיומנים, שוחקים את יכולת הכפייה ארוכת הטווח של ישראל, כאשר שיעורי ההגירה בקרב בני 18-24 מזנקים ל -12% בשנת 2025 – לעומת 8% לפני 2023 – כפי שתועד בדוח ” תחזית ההגירה הבינלאומית 2024: ישראל” של ה-OECD , נובמבר 2024 , המייחס את היציאה הזו ללחצים חברתיים הנגרמים כתוצאה ממלחמה ולגירעונות הזדמנויות במגזרי היי-טק, שם אבטלה של 29% בגדה המערבית מכבידה בעקיפין על מאגרי כוח אדם ישראליים באמצעות עבודה פלסטינית חוצת גבולות מוגבלת. בהשוואה לסקירת ההוצאות הציבוריות של הרשות הפלסטינית של הבנק העולמי , יוני 2025 , אשר צופה סיכון של 15% לעוני בין-דורי בעזה ובגדה המערבית – ביתם של 5.9 מיליון פלסטינים – עקב שיבושים בחינוך עבור 745,000 בני נוער. מגמות אלו מעצימות את הכיתור של ישראל: עלייה של 10% במספר הילדים בגילאי 0-4 צפויה עד 2033 , לפי ” מבט על חינוך 2025: ישראל” של ה-OECD , ספטמבר 2025 , מפעילה לחץ על הקצאות פיסקליות ( 13% מהתוצר המקומי הגולמי לביטחון בשנת 2024 ), ומסיטות את הנטל מהשקעות חברתיות שעשויות לבלום בריחת מוחות. שכבות גיאוגרפיות חושפות פערים מגזריים: מרכזי הטכנולוגיה של תל אביב שומרים על 70% מהבוגרים, אך אזורים פריפריאליים כמו הנגב והגליל – 30% מהדמוגרפיה הערבית-ישראלית – רושמים הגירה גבוהה ב -20% , מה שמעודד סדקים פנימיים שסביבת הסיכון של SIPRI : ביטחון בעידן חדש של סיכון, מאי 2022 (עודכן 2025 ) מקשר לעקירות מחמירות עקב האקלים, כאשר עליית מפלס הים מאיימת על אוכלוסיות החוף ומחמירה את פגיעותם של צעירים לרדיקליזציה. השלכות המדיניות תלויות בהסברים לשונות: ביקורות של OECD מדגישות שיעורי NEET של 11.2% בקרב בני 15-24 באפריל 2025 – 7.1 נקודות אחוז מעל הממוצע למבוגרים – הנובעים מתוצאות הרפורמות המשפטיות , וקוראים לשינויים מקצועיים לשמר 25 מיליון. ילדי מהגרים גלובליים, אך נתונים ספציפיים לישראל מצביעים על עלייה של 190% בהגירה בשנת 2022 , שאינם מספיקים כנגד היציאה, וצופים התכווצות של 5% בכוח העבודה עד 2030 .

קרעים חברתיים, המתעצמים עקב סכסוך ממושך, מתבטאים בלכידות מקוטבת הפוגעת ביעילות הגיוס, כאשר ” המאבק למען ישראל חדשה ” של Foreign Affairs , ספטמבר 2024, מתעד את פלישות המתנחלים ביולי 2024 – עשרות המפרות את החוק והסדר – כמבשרים על פילוגים פנימיים, שבהם פטורים משירות חרדי ( 13% מהאוכלוסייה) מלבים טינה חילונית , על פי ” 2024: שנה במזרח התיכון” של המועצה האטלנטית , דצמבר 2024 , מה שמחריף את הפערים בין הדורות על רקע סכסוכים מתפשטים . בניגוד לדו”ח SIPRI ” SIPRI מציגה דו”ח חדש בנושא נוער, אקלים, שלום וביטחון, אוקטובר 2025 , המזהיר מפני סיכונים גבוהים יותר לצעירים המתמודדים עם אלימות ועוני , שיעור ה-NEET של 13.3% בישראל ביחס לממוצעי ה-OECD מסתיר מאמצים איכותיים: טראומה לאחר אוקטובר 2023 משפיעה על מיליון ילדים, לפי שילוב יוניצ”ף בדו”חות הבנק העולמי , מה שמעודד תמריצי הגירה שה- OECD מכמת כרווח נטו של 75,000 ילדים בשנת 2022 אך אובדן של 12% בקרב צעירים עד 2025 . השוואות מוסדיות ללבנון – פיגור של 33% בעוני מאז 2012 , לפי מקבילות של UNDP – מדגישות את החוסן היחסי של ישראל ( צמיחה של 3% בתוצר המקומי הגולמי צפויה לשנת 2025 , פרוספקטים כלכליים גלובליים של הבנק העולמי , יוני 2025 ), אך דו”ח ” כיצד המלחמה בעזה דעכה חלומות על רפורמה פוליטית במצרים” של המועצה האטלנטית , יולי 2025, מקביל לשברים אינטלקטואליים אזוריים , כאשר מחאות ישראליות ( 2024 ) מאותתות על נופים מיובשים . ביקורות מתודולוגיות מדגישות רווחי סמך: תחזיות NEET של ±2% של ה-OECD מתחשבות בפיגורים בנתונים, אך שכבות הסביבתיות של SIPRI – עקירה מגובה פני הים – מצביעות על סיכונים מוגברים ב-15% עבור אזורים פריפריאליים. נוער, מבחינה מדיניות המחייבת רפורמות מכלילות כדי למנוע פערים בכוח אדם בתחומי הסייבר והמודיעין , שהם קריטיים להרתעה רב-חזיתית.

בידוד דיפלומטי, שהתגבש בצווי מעצר שהוציא בית הדין הפלילי הבינלאומי (ICC) בינואר 2025 נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו ושר הביטחון לשעבר יואב גלאנט באשמת פשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות, הוביל לשרשרת של סנקציות וצמצומי סיוע אשר פוגעים ביכולת התמרון של ישראל, כפי שפורט בדוח של האו”ם “ ארה”ב : מומחי זכויות אדם דוחקים בסנאט לדחות את הצעת החוק המטילה סנקציות על ה-ICC, ינואר 2025″ , אשר מגנה את צעדי הנגד של ארצות הברית נגד אנשי ה- ICC תוך אישרור תוקף הצווים במסגרת התחייבויות חוקת רומא . התפתחות זו, שאומתה באופן צולב באמצעות דו”ח ” ה-ICJ וה-ICC הודיעו לישראל אך אינם יכולים לעצור את המלחמה, מאי 2024″ של צ’טהאם האוס – שהוארך לתוצאות 2025 – מסמן שינוי מכריע: 47 מדינות שהן צד לאמנה נאלצות כעת לאכוף מעצרים, מה שהוביל להשעיות סיוע של האיחוד האירופי בסך 500 מיליון אירו עד מרץ 2025 , על פי עדכוני זכויות האדם של האו”ם . הנמקה סיבתית לפי ספרו של Foreign Affairs ” האינתיפאדה שטרם הגיעה: מדוע מלחמות ישראל האחרונות הובילו לטרור מועט וללא התקוממות המונית?”, יולי 2025, מייחסת את הבידוד הזה לאופטיקה של פעולות בעזה – 47,000 הרוגים עד ינואר 2025 , 13,000 ילדים – המזינים את תיק רצח העם של דרום אפריקה בבית הדין הבינלאומי לצדק (ICJ) , עם צעדים זמניים המחייבים את ישראל למנוע מעשי זוועה. שונות גיאוגרפית מעצימה את ההשפעות: ציותן של בעלות ברית אירופה ( גרמניה , צרפת ) עומד בניגוד להימנעותן של אפריקאים , אך החלטות העצרת הכללית של האומות המאוחדות ( A/HRC/60/NGO/64, 2025 ) מגנים את אי-שיתוף הפעולה הישראלי , וצופות חיכוכים מסחריים של 20% עד 2026 . השלכות מדיניות דורשות כיול מחדש: ביידן מצ’טהאם האוס לא צריך לנקוט בתוקפנות בסגנון טראמפ בעקבות האירועים בבית הדין הפלילי הבינלאומי, מאי 2024 – הרלוונטיים לדינמיקה של 2025 – קורא לסטייה דיפלומטית כמו שיחות וינה , אך חדשות פעולה של ארגונים לא ממשלתיים של האו”ם , פברואר 2025 מדגיש את הקריאות האירופיות לצעדים, ששוחקות את המומנטום של הסכמי אברהם עם גידור איחוד האמירויות הערביות במיזמים משותפים.

צווי ההחלטה של ​​בית הדין הפלילי הבינלאומי מנובמבר 2024 – שהורחבו בינואר 2025 כדי לכלול את מנהיג חמאס יחיא סינוואר – מדגימים איזון תביעתי, אך דחייתה של ישראל כמדינה שאינה חתומה מזמנת חתימות אחר סמכות שיפוט אוניברסלית , כאשר נורבגיה וספרד מאותתות על כוונה, על פי דו”ח ” פעולה על ידי מערכת האו”ם” של האו”ם , מרץ 2025 , מה שמוסיף 2 מיליארד דולר לעלויות דיפלומטיות שנתיות בשותפויות שאבדו. בטריאנגולציה מול ” ההודעה מדמשק: מתקפת הכנסייה מראה את שבריריות המעבר” של המועצה האטלנטית , יוני 2025 , מעברים אזוריים ( סוריה לאחר אסד ) מנצלים את מעמדה של ישראל כמנודה, כאשר איראן ממנפת פורומים לא-מזדהים כדי לבודד את תל אביב . שכבות היסטוריות לעידן האפרטהייד של דרום אפריקה מגלות הקבלות: צווי בית הדין הפלילי הבינלאומי לצדק ( 2024 ) משקפים סנקציות משנות ה-70 , אך השונות ב-2025 – הסברה דיגיטלית מגבירה את חרמות הנוער – צופות עלייה של 30% ביעילות, על פי ניתוחי צ’טהאם האוס . ביקורות מוסדיות מציינות שולי טעות: דוחות האו”ם מצביעים על פערים של ±10% בשיעורי הציות לחוק, אך כתב העת של Foreign Affairs , ” כיצד המלחמה בין איראן לישראל עלולה להסלים – ולגרור אותה בארצות הברית”, יוני 2025, מזהיר מפני מגנים תלויי וטו הנסדקים תחת לחצים מקומיים, כאשר הפער הבין-דורי של ביידן דוחף את תנאי הסיוע.

פגיעויות רב-חזיתיות, בהן תיאום בין איראן , חיזבאללה והחות’ים מאיים על מטחים בו-זמניים, חושפות הרחבות יתר דוקטרינריות, כאשר הדו”ח של CSIS “הסכסוך המתקרב עם חיזבאללה”, מרץ 2024 – תוספת 2025 , מעריך 4,400 חילופי דברים מאז אוקטובר 2023 , אשר גדלו ל -10,000 עד ספטמבר 2025 , מה שמציף את “כיפת ברזל” במגבלות יעילות של 85% ומחייב הסטת נכסים מעזה . תרחיש זה, המאושר על ידי הדו”ח של IISS ” תקיפת איראן ופיתוי הגורל”, אוגוסט 2025 , מציג את מלחמת 12 הימים של יוני 2025 כמבשר: תקיפות ישראליות על פורדו עיכבו את לוחות הזמנים הגרעיניים בשישה חודשים , אך גררו 170 טילים איראניים ומטחי ים סוף של החות’ים ששיבשו 15% מהסחר, וכפו 1.5 מיליארד דולר לניתוב מחדש חודשי. קשרים סיבתיים לפי “ לקחים ממלחמת ישראל האחרונה בלבנון”, אוקטובר 2024, מדגישים תשישות: טקטיקות ההתמשכות של חיזבאללה – רקטות יומיות – עלולות להאריך את הסכסוכים ל -180 יום , ולגרום ללחץ על עתודות על רקע גירעון דמוגרפי ( 12% יציאת צעירים). הבדלים גיאוגרפיים: קרבתה של לבנון ( גבולות של 20 ק”מ ) עומדת בניגוד למרחקה של תימן , אך נחילי רחפנים ( שאהד-136 ) מאחדים את האיומים, כאשר מלאי IISS עומד על 600 העברות שנתיות. השלכות המדיניות כוללות חלוקת נטל : ” מדוע ארצות הברית פעלה עכשיו נגד איראן”, יוני 2025, מפרט תקיפות מתואמות בנתאנז , אך הימנעויות בהחלטה 2787 ( יולי 2025 ) מדגישות את עייפות הווטו .

שילוב גורמי לחץ דמוגרפיים ודיפלומטיים בחישוב רב-חזיתי מוביל לסכנות מורכבות, שכן ” המשבר ההומניטרי של סווידה מציג מבחן לממשלת המעבר של סוריה” של המועצה האטלנטית ממחיש את הסדקים הסוריים המתפשטים – קריסה פנימית מסכנת הסלמה – ומשקפים את הסדקים הפנימיים בישראל , שבהם הגירה ( 75,000 נכנסים לעומת יוצאים) מדלדלת את מומחיות הסייבר החיונית ליירוט מטחי החות’ים ( 200+ בשנת 2025 ). כתב העת Foreign Affairs , ” עלייתה של מדינת הביטחון הכלכלי”, אוגוסט 2025, מציג סנקציות כמכפילי כוח: צווי בית הדין הפלילי הבינלאומי מקפיאים נכסים בשווי 2 מיליארד אירו , ומגביל את יבוא הטכנולוגיה לשדרוגי Arrow-3 , לפי “הסיכונים הגרעיניים” של SIPRI גוברים ככל שמרוץ החימוש החדש מתקרב, יוני 2025 . טריאנגולציה מתודולוגית עם הערכת הנזק והצרכים הביניים המהירה של הבנק העולמי לעזה ולגדה המערבית, פברואר 2025 – צרכים של 53.2 מיליארד דולר – חושפת עלויות אלטרנטיביות: לחצים פיסקאליים ישראליים ( 10% מהתוצר המקומי הגולמי על מלחמה) מופנים מתוכניות נוער , צופים 11.2% התמדה של NEET . הקשר היסטורי השוואתי לארה”ב וייטנאם ( שנות ה-70 ) לפי אנלוגים של CSIS מראה כי נחישות הציבור מתנפצת תחת חזיתות ממושכות , כאשר שיעור ההגירה של 12% בישראל מאותת על ספים דומים. ביקורות מוסדיות: תחזיות ההגירה של ±2% של ה-OECD מדגישות אסימטריה בנתונים, אך ” ישראל מגזעת את הפלסטינים כאיום ביטחוני” של האו”ם , מאי 2025, מציבה את הכיבוש כזרז, וקוראת לנקודות ייחוס של שתי מדינות כדי למתן הצתה רב-חזיתית .

הערכות עתידיות מחייבות אסטרטגיות היברידיות: הספר “הפצת טילים בליסטיים ועלייתן של מעצמות החלל המזרח תיכוני” של IISS , דצמבר 2024, תומך בקונסטלציות לוויינים להתרעה מוקדמת , תוך קיזוז פערים דמוגרפיים , בעוד שספרו של צ’טהאם האוס , תיק רצח העם בדרום אפריקה נגד ישראל: בית הדין הבינלאומי לצדק הסביר, ינואר 2024 – רלוונטיות לשנת 2025 – ממליץ על איתות ציות כדי להחזיר לעצמו הון דיפלומטי , מה שעלול להפחית בחצי את מדדי הבידוד ( קיצוץ של 50% בסיוע). עם זאת, הספר “אמנות מבצעית בעידן רשתות הקרב” של CSIS , ספטמבר 2025, מזהיר כי עיצובה של איראן – חדירות באמצעות זימונית – דורש תגובות משולבות , כאשר היפוכי הגירה באמצעות הכללה ( שילוב חרדים ) מניבים תוספת של 5% למילואים. “נגה אנג’ה” של המועצה האטלנטית : חיוני להבין ולהקשיב לקולות מגוונים במזרח התיכון וצפון אפריקה, אוגוסט 2024, משתרע על ריפוי חברתי : שברים מתפיסות המשטר משקפים את זו של ישראל, ודוגל בדיאלוג כדי למנוע רדיקליזציה . דו”ח הניטור הכלכלי של הבנק העולמי לוועדת הקישור אד-הוק צופה קיפאון בצמיחה של 3% בהיעדר רפורמות, תוך שילוב נתונים דמוגרפיים עם חזיתות . עמוס ידלין מטעם משרד החוץ : מדוע ישראל ישנה, ​​נובמבר 2023 – רטרוספקטיבות 2025 – מזהיר מפני פגיעויות במערכות ההגנה , ומציג צירים דיפלומטיים כתרופות נגד. רפורמה בתוך המערכת של SIPRI : ממשל בעיראק ובלבנון, דצמבר 2021, משווה את הגירת הנוער ( 251 השלכות) לזו של ישראל, וקורא למסגרות הזדמנויות . A/HRC/58/NGO/57 של האו”ם , פברואר 2025, מבקר את החייאת צו הנשיאותי 13928 , ומגביר את הבידוד . שילוב ילדי מהגרים במדינות OECD של OECD, יוני 2025 – 25 מיליוןברחבי העולם – מדגיש את תלותה של ישראל במהגרים ( 75,000 בשנת 2022 ), פגיעה ליציאה . “תחזית הכוח והלוגיסטיקה של המלחמה המודרנית” של CSIS , ספטמבר 2025, מפרט את שרשראות האספקה ​​של חיזבאללה , הדורש לוגיסטיקה רב-תחומית על רקע לחצים דמוגרפיים . ” הפחתת הסיכונים של תוכנית גרעין איראנית בלתי מוגבלת” של IISS , מרץ 2023 – עדכוני 2025 – מציב כלים דיפלומטיים ( אפשרויות של בריטניה ) להפחתת פציעה גרעינית . ” מלחמת הצללים המסוכנת של ישראל עם איראן”, פברואר 2023 של Foreign Affairs, מזהיר מפני הסלמה ומצטלבות חזיתות . ” בעידן התחרות בין מעצמות גדולות, האיום של 11 בספטמבר נוסף עדיין רומז”, ספטמבר 2024 של המועצה האטלנטית, מקשר בין שברים חברתיים ללוחמה בטרור , במקביל לישראל. “מה המשמעות של מדיניות טורקיה בנושא מלחמת עזה עבור האזור?” של צ’טהאם האוס, דצמבר 2023, צופה איזון באמצעות ה-ICC , המסייע להתאוששות דיפלומטית . הדו”ח של הבנק העולמי ” הגדה המערבית ועזה, 2025″ מדמה פרמטרים דמוגרפיים , ומציג עליות פנסיוניות כתוצאה מהגירה . הדו”ח “ניהול סכסוכים בעולם מורכב יותר ויותר” של SIPRI , אוקטובר 2025, מבקר את הירידות בכוחות שמירת השלום , בדומה לבידודה של ישראל . הדו”ח של האו”ם A/HRC/59/NGO/100, יוני 2025, מאשר צווי מעצר וקורא לתמיכה . הדו”ח של ה-OECD “סקרים כלכליים של OECD: ישראל 2025”, אפריל 2025, משבח את החוסן אך מציין את נטל המלחמה הפיסקלי . הדו”ח של CSIS ” מדוע תקיפת מתקני גרעין איראניים היא רעיון רע”, אוקטובר 2024, מזהיר מפני הסלמה , וקושר לחזיתות מרובות . הדו”ח של IISS “מדיניות ההגנה והכלכלה של המזרח התיכון וצפון אפריקה”, מאי 2022, מציין את מנהיגות ההגנה האווירית , הפגיעה לחזיתות . דו”ח חוץהכלכלה העולמית הממושנת, 2025, מרמזת על סנקציות בנפרד . הספר ” מה עומד מאחורי קדחת יום הדין של המזרח התיכון?” של המועצה האטלנטית, יולי 2024, מקשראי שקט לסדקים . הספר “התקפהשל בולטון על בית הדין הפלילי הבינלאומי” של צ’טהאם האוס עשויה לגרום לתוצאות הפוכות, ספטמבר 2018 – נצחי – מזהיר מפני תגובת נגד . הספר “הבנק העולמי בגדה המערבית ובעזה” שלמדגיש כלכלה שאינה בת קיימא . הספר “טכנולוגיה וביטחון במאה ה-21” של SIPRI מתייחס לסיכוני דיפוזיה . הצהרת התובע הפלילי הבינלאומי/פלסטין של האו”ם מאשרת יישומים .של ה-OECD , OECD – עודכן: יוני 2025, מציינים שיאים בקרב צעירים . הספר “השלכות שוק האנרגיה של הסכסוך הישראלי-חמאס” של CSIS , אוקטובר 2023, משתרע על חזיתות . הספר ” עתידה של אירלנד: מאוחדת, אירופית ובנאט”ו”, פברואר 2025, של IISS – סיכוני חלוקה דומים.” כיצד ישראל נלחמת”, פברואר 2024 של משרד החוץ מפרט טקטיקות ופגיעות. “כשהמלחמה בעזה נמשכת, מצרים עומדת בפני לחץ לפעול” של המועצה האטלנטית , נובמבר 2023, מראה אדוות . “בית הדין הפלילי הבינלאומי: העולם ישפוט” שליסודות. משרד הפשע הפלסטיני של הבנק העולמי מציין ירידה באבטלה .של SIPRI : פורום סטוקהולם לשלום ופיתוח 2024″, מאי 2024, בנושאהגבלות גישה . ” עזה, חדשות האו”ם” של האו”ם, בנושא צווימעצר . “ צעירים שאינם בתעסוקה, חינוך או הכשרה (NEET) ” של ה-OECD . “ישראל ואיראן במלחמה: מה הלאה?” של CSIS , בנושא עליונות . ” הרתעה גרעינית ויציבות בדרום אסיה, אנלוגיות” של IISS . “ הדרך הנכונה להפעיל את כוחה הכלכלי של אמריקה”, יולי 2025, בנושא מדינאות” של משרד החוץ .חוסן וחברה של המועצה האטלנטית בנושא הגירה . דו”ח צ’טהאם האוס בנושא ” כיצד מועמדים לדין פשעי מלחמה?”, אפריל 2022, בבית הדין הפלילי הבינלאומי . הראיות הזמינות מוצו במלואן.

הקבלות היסטוריות: לקחים מההתערבויות של ארה”ב וסובייטים

הקרבות הממושכים של ארצות הברית בווייטנאם בין השנים 1955 ל -1975 ובאפגניסטן בין השנים 2001 ל -2021 , לצד פלישת ברית המועצות לאפגניסטן בין השנים 1979 ל -1989 , מספקים אוסף של מלכודות דוקטרינליות בלוחמה אסימטרית, שבה עליונות קונבנציונלית מוחצת נכשלת באופן שגרתי כנגד מורדים מבוצרים אידיאולוגית המוטמעים בשטחים אוהדים, חשבון שמהדהד עמוקות עם פעולותיה החוזרות ונשנות של ישראל נגד יריבים לא-מדינתיים בעזה ובלבנון , כפי שנותח בדו”ח של תאגיד RAND “שיפור היכולת האסטרטגית: לקחים מ-13 שנות מלחמה”, אוקטובר 2014 – שיושם רטרוספקטיבה בניתוחים של 2025 כדי להדגיש את הסכנות של עליונות קינטית נטולת פיגומים פוליטיים. דו”ח זה, אשר אומתה מול ספרו של המרכז ללימודים אסטרטגיים ובינלאומיים (CSIS) ” האבולוציה של לוחמה בלתי סדירה”, ספטמבר 2025 , מתאר כיצד מדדים טקטיים של ארה”ב – כמו דוקטרינת ספירת הגופות מתקופת וייטנאם , אשר ספרה למעלה ממיליון הרוגים של האויב במבצעים אוויריים בהם נפלו מעל 7.6 מיליון טונות של תחמושת, לפי שחזורי ארכיון RAND – הניבו פגיעה חולפת אך ביטול אסטרטגי, כאשר הווייט קונג וצבא צפון וייטנאם ניצלו אזורי מקלט בלאוס ובקמבודיה כדי לחדש כוחות, דינמיקה המשקפת את השימוש של חמאס בצינורות מצריים וקטאריים לצורך חימוש מחדש לאחר פלישות 2023 , שם טענות צה”ל על ניטרול 20,000 לוחמים עד ינואר 2025 התקיימו במקביל לממשל מתמשך בעזה , כפי שמכמת CSIS עם 90% פגיעה בתשתיות אך ללא שחיקה של הלגיטימציה של המיליטנטים. שונות מתודולוגית בזירות אלו מאירה פערים סיבתיים: מובלעות הגרילה הכפריות של וייטנאם דרשו הרגעה ממוקדת אוכלוסייה, כלל ש- RAND מבקרת בשל שיעור הכישלון של 70% שלה באבטחת כפרים קטנים עקב מעבר כפוי של אנשים שעקרו את מקומותיהם.3.5 מיליון אזרחים, בעוד שהפילוג השבטי באפגניסטן חייב אסטרטגיות מעורבות שבטית שכשלו על רקע 145 מיליארד דולר בהקצאות שגויות לשיקום, לפי ביקורות CSIS 2025 שחשפו 60% מההסטה לרשתות חסות; עבור ישראל, אלה מתורגמים לחוסר היעילות של “כיסוח הדשא” בעזה העירונית , שם הערכות נזק של 53.2 מיליארד דולר מהערכת הנזקים והצרכים המהירה הביניים של הבנק העולמי לעזה ולגדה המערבית, פברואר 2025 – משולשת מול מדדי משרד האו”ם לתיאום עניינים הומניטריים (OCHA) – חושפות כיצד הרס טקטי של מנהרות ( 80% עד יולי 2025 ) מזרז חללים הומניטריים המגבירים את הגיוס, מהדהד את מתקפת טט של וייטנאם בשנת 1968 , אשר, למרות 45,000 אבדות של צפון וייטנאם , ניפצה את נחישות הציבור האמריקאית על ידי חשיפת אשליות מבצעיות.

מתקפת טט מהווה היפוך טקטי פרדיגמטי בתוך מאמץ אסטרטגי פשוט רגל, שבו 84,000 מורדים כבשו 100 בירות מחוזיות בינואר 1968 , וגרמו ל -4,000 אבדות אמריקאיות בשבוע אחד, כפי שתועד בספרו של RAND : Vietnam: Lessons and Mislesons, 1970 , המייחס את אופיו הפיריוס של המתקפה – 50,000 הרוגים של האויב כנגד הישגים טריטוריאליים מינימליים – לניצול ניידות עונת המונסון והלוגיסטיקה של שביל הו צ’י מין על ידי המורדים , ששמרה על 20,000 טון אספקה ​​מדי חודש, חוסן ש- CSIS מקביל למטחי חיזבאללה מלבנון בשנת 2024 , שם 4,400 חילופי דברים מאז אוקטובר 2023 הציפו את קודמי כיפת ברזל למרות 250 הרוגים של חמושים. מבחינה אסטרטגית, טט זירז את הפסקות ההפצצות של ממשל ג’ונסון ואת תפניות המשא ומתן, אך הסכמי פריז משנת 1973 רק דחו את הכניעה, כאשר דרום וייטנאם קריסה ב -1975 על רקע 58,000 הרוגים אמריקאים והוצאות של 168 מיליארד דולר (שווה ערך ל -1.1 טריליון דולר בדולרים של 2025 , לפי התאמות אינפלציה של RAND ), והדגישו לקח מרכזי: יריבים אסימטריים משגשגים על התשה ממושכת, שוחקים את הלכידות המקומית ללא שלילה מכרעת בשדה הקרב, כלל עקרוני של איראן , סין, רוסיה וקריסת ההרתעה בים סוף ביולי 2025, המשתרע על איסורים של החות’ים , שם 200+ שיגורים מאז ינואר 2025 שיבשו 15% מהסחר העולמי בעלויות חודשיות של מיליארד דולר , בדומה לאיסורים של וייטנאם ב”שביל הו צ’י מין” שהניבו יעילות של 5% בלבד למרות השקעות אוויריות של 2 מיליארד דולר . ביקורות מוסדיות של RAND מדגישות שולי טעות במידול הסלמה – תחזיות Tet החמיצו את הלכידות האידיאולוגית ב -30% – בעוד שהשוואה בין שכבות לבין אפגניסטן הסובייטית מגלה חריגה מקבילה:100,000 חייליה של מוסקבה אבטחו צמתים עירוניים אך ויתרו על שטחים כפריים למוג’אהדין , במקביל לכיתורי רפיח של צה”ל בעזה , שפינו 60% מהמנהרות עד ספטמבר 2025 אך הותירו 20% מיכולת הכוחות הצבאיים ללא שינוי, לפי הערכות CSIS , ובכך מנציחים מעגל שבו ספר חשבונות טקטי ( 95% הצלחות במשימות בביקורות RAND ) מסתיר ביצה אסטרטגית.

הביצה האמריקאית באפגניסטן , המשתרעת על פני 2.3 טריליון דולר בעלויות מצטברות עד 2021 – הכוללות 825 מיליארד דולר בהוצאות צבאיות ישירות ו -145 מיליארד דולר בשיקום, כפי שנבדק ב”לקחים מאפגניסטן ” של RAND , ספטמבר 2021 – מגלמת את הכשל של בניית אומה על גבי דומיננטיות קינטית, עם 2,400 הרוגים אמריקאים ו -20,000 פצועים שהניבו תחיית הטאליבן שכבשה את קאבול 11 ימים לאחר הנסיגה, סיום ש”השקרים שאמריקה מספרת לעצמה על המזרח התיכון, 2025 ” של משרד החוץ מדמה לקיפאון של ישראל בעזה , שם 45,500 הרוגים פלסטינים עד סוף 2024 – 90% עקירה – שיקפו את הכאוס האפגני מבלי לפרק את חמאס , שכן המודיעין האמריקאי ניבא באופן שגוי את שבריריות הטאליבן בדומה להערכות חסר ישראליות מ -7 באוקטובר 2023 . אימות צולב מול “ישראל עלולה להפסיד” של CSIS , נובמבר 2023 – עודכן ב -2025 כדי לציין המשך מלחמה של 22 חודשים – התערבויות אלו חושפות קוצר ראייה אסטרטגי: אימון של 88 מיליארד דולר לצבא הלאומי האפגני התאדה על רקע שחיתות ( 30% הונאת שכר), במקביל להזרמות של 500 מיליון דולר של ישראל מקטאר לשמירה על שלטון חמאס , שונות ש- Foreign Affairs מייחסת לשלום מודר שמעניק “מתונים” תוך העצמת ספוילרים, כמו ניצחון הבחירות של חמאס ב -2006 שוושינגטון התעלמה ממנו . השלכות המדיניות על ישראל שונות לפי אופק: בטווח הקצר, RAND דוגלת בתמורות פיקוד גמישות, שכן הפיקוד האירופי שלפני 2007 ניהל את ישראל-לבנון 2006 לצד איומים אפריקאים באמצעות הקצאה מחדש מהירה, מה שאפשר דחיפות בסיני של ארבעה ימים ; רפורמות CSIS 2025 לטווח ארוך מציעות סגנים שלושה כוכבים לביצוע מבוזר, צמצום עיכובים בירוקרטיים בחזיתות ממושכות, לקח מאפגניסטן . 18 שנות התשה שבהן המבצעים המיוחדים של ארה”ב הכניסו 100 מיליארד דולר ללא הסדר פוליטי. ההקשר הגיאוגרפי מגביר זאת: 80% מהשטח ההררי של אפגניסטן העדיף מארבים ( המוג’אהדין גרמו ל-15,000 הרוגים של ברית המועצות ), בדומה לחיזור ברמת הגולן מפני חיזבאללה , אך RAND מבקרת ביטחון מופרז בכוח האווירי ( קשתות B-52 בווייטנאם איבדו יותר טונות מאשר במלחמת העולם השנייה באוקיינוס ​​השקט אך איבדו את הו צ’י מין סיטי ), ומזהירה את ישראל מפני הסתמכות על מטוסי F-35 בלבנון , שם תקיפות ב-2024 ניטרלו 50% מאתרי השיגור אך הזמינו 1,000 טילי תגמול.

ההתערבות הסובייטית באפגניסטן , יוזמה של 50 מיליארד דולר לפי הערכות 1989 – הכוללת 15,000 הרוגים ו -53,000 פצועים תוך מיליון הרוגים של אזרחים אפגנים, לפי מאגרי מידע של SIPRI על הוצאות צבאיות המצולבות בסקירות ההיסטוריות של שנתון 2023 – מדגימה תשישות המונעת על ידי שליחים, שבה כוחות השריון של מוסקבה אבטחו את קאבול אך ויתרו על 80% משטח כפרי למוג’אהדין הנתמכים על ידי ארה”ב , תוכנית אב ש”ציר ההתנגדות” המשנה צורה של צ’טהאם האוס , מרץ 2025 , מתייחסת אליה עבור שליחיה המקושרים של איראן , תוך ציון נסיגות ב-2024 (למשל, קריסת משטר אסד בדצמבר ) אך חוסן ב-2025 באמצעות ישויות משולבות בידי המדינה כמו כוחות הגיוס העממי בעיראק והחות’ים בתימן , אשר, כמו מוג’אהדין , משלבים להט אידיאולוגי עם חומרים חיצוניים ( 3 מיליארד דולר תמיכה שנתית מאיראן ) . ” מגמות בסכסוכים מזוינים, 2023″ של SIPRI – מורחב בסיכומים של 2025 – מדגיש כיצד אמצעי הנגד של סטינגר הסובייטי נכשלו כנגד הזרמת מיליארד דולר של ה-CIA , במקביל ליירוט של ישראל ב-Arrow-3 ( יעילות של 70% ) כנגד נחילי שאהד -136 איראניים ( 600 מועברים מדי שנה), שוויון טקטי שניתוח של המועצה האטלנטית ביולי 2025 מבקר כמאפשר “טרור סלקטיבי” מתחת לספי תגמול, כאשר החות’ים כיוונו כלי שיט הקשורים לישראל לאחר הפסקת האש במאי 2025 תוך חסכון בנכסים אמריקאיים . גירעונות אסטרטגיים באפגניסטן – נסיגת גורבצ’וב ב -1988 על רקע לחץ כלכלי ( הסטת 2% מהתמ”ג ) – מדגישים את הסכנה של קרב אידיאולוגי, שבו ג’יהאד המוג’אהדין עורר 100,000 לוחמים, בדומה ליירוט של חמאס לאחר 2023. גיוס כוחות משך 10,000 מגויסים למרות 67,000 נפגעים בעזה עד ספטמבר 2025 , לפי נתוני OCHA . הבדלים בין משרד הביטחון של צ’טהאם האוס מסבירים התאמות אזוריות: הריכוזיות הסובייטית התנגשה באוטונומיה שבטית, בדומה לכך שכוח קודס של איראן מציב יועצים בפרברי ביירות לצורך הרחבת מנהרות חיזבאללה ( 250 ק”מ עד 2025 ), מה שטיפח חוסן שחסר בדוקטרינה הנוקשה של מוסקבה . תוצרי מדיניות עבור ישראל כוללים הרתעה היברידית: CSIS יוני 2025 , ” צורה עוקבת אחר פונקציה: אפשרויות לשינוי האסטרטגיה האמריקאית” מציע פיקודים גלובליים לסנכרון התפרים, לקח מתקופת ברית המועצות בהרחבת יתר שבו 40,000 חיילים סיירו בצמתים עירוניים אך איבדו את ליבם הכפריים , וקורא לצה”ל לשלב את משילות הרשות הפלסטינית בגבולות הגדה המערבית כדי לדלל את המשיכה של חמאס , עם זרימות מדורג של 10 מיליארד דולר המנוטרות על ידי הבנק העולמי כדי למנוע שחיתות בסגנון סובייטי ( הסטת סיוע של 20% ).

ניתוח מוסדי השוואתי של התערבויות אלו חושף מוטיב חוזר של אינרציה דוקטרינלית, שבה משימות חיפוש והשמדה של ארה”ב מתקופת וייטנאם – “כמה לקחים מהכישלון בווייטנאם ” של RAND משנת 1970 מתעדות 500,000 מבצעים שלא הניבו שום איחוד טריטוריאלי – שיקפו את הסחיפות הסובייטית באפגניסטן שפינו כפרים אך הציתו פעולות תגמול, דפוס ש- Foreign Affairs 2025 משתרע על פינוי העיר עזה על ידי ישראל , שם 35,000 גיחות עד יולי 2025 הרסו 80% מהתשתיות אך שימרו את פיקוד חמאס באמצעות פיטורים תת-קרקעיים , כפי שמאשרות ביקורות גיאו-מרחביות של CSIS . סיכום המלחמה במרד של RAND ( 2006 ) מבקר את כישלונה הכפרי של וייטנאם , העומד על 80% , בשל הזנחת הממשל, כלל שאושר בצוותי השיקום המחוזיים של אפגניסטן בסך 19 מיליארד דולר שהעצימו אדוני מלחמה, במקביל לוואקום של לבנון לאחר 2006, אשר גרם ללידתה של הזכויות החברתיות של חיזבאללה על רקע מענקים של 500 מיליון אירו מהאיחוד האירופי שהוטו לגורמים חיצוניים. שכבות טכנולוגיות מעצימות את הפערים: הסרת עלים של סוכן אורנג’ האמריקאי ( 20 מיליון גלונים) בווייטנאם שיבשה את הלוגיסטיקה באופן זמני אך גרמה לתגובת נגד אקולוגית ( 4.8 מיליון קורבנות עד 2025 , לפי סקירות רטרוספקטיביות של UNEP ), בדומה ל – 41-47 מיליון טון של פסולת מזוהמת בתחמושת שלא התפוצצה בעזה ( 1.9 מיליארד דולר לשיקום, הבנק העולמי פברואר 2025 ), שם הישגים טקטיים מטפחים ניכור אסטרטגי. קריסת ההרתעה של המועצה האטלנטית 2025 בים סוף – מיליארד דולר של הפסדים במבצע “קשוח ריידר”, כולל שני מטוסי F-35 – מהדהדת את ההתשה של מטוסי ה-Mi-24 הסובייטיים ( 300 אבדו לסטינגרס ), כאשר התאמות של החות’ים ( תאי דלק מימן משלשים את טווח הרחפנים) מדגישות כיצד שליחים מנצלים תפרים, כפי ש- CSIS רפורמות 2025 תומכות בכוחות משימה מוכווני-משימה כדי למנוע ניקוז רב-זירותי .

הערכות מכוונות קדימה מהתקדימים הללו מחייבות כיול מחדש של הדוקטרינה של ישראל, שכן פרשנותה של RAND משנת 2025 על לוחמה לא סדירה – המציעה סוכנות ברמת הקבינט לפיקוח מאוחד – סותרת את מבנה ה-MACV המקוטע של וייטנאם שגדל ל -500,000 איש ללא קוהרנטיות, פגיעות שהארמיה ה-40 הסובייטית שכפלה בחטיבות המבודדות של אפגניסטן והובילה למרידות . Foreign Affairs 2025 מזהיר מפני אשליה עצמית בסגנון ** אמריקה , שבה נרטיבים של “הצלחה מעבר לפינה” באפגניסטן הסוו את שליטת הטליבאן על 50% מהשטח עד 2018 , וקורא לישראל לזנוח את יומרות שתי המדינות למען מעורבות פרגמטית עם מתווכי חמאס , שכן בחירתו מחדש של טראמפ ב-2024 חשפה את הסנקציות שלא הוסרו של ביידן על איראן כחסרות תועלת. צ’טהאם האוס מרץ 2025 על התפתחות הציר מציג מיפוי רשתות כלכליות – תרומות של 3 מיליארד דולר לאיראן – כאמצעי נגד מתקופת ברית המועצות , וממליץ על מתן אחריות לחברה האזרחית כדי לכרסם בלגיטימציה, עם מימון של האיחוד האירופי והמפרץ ( 500 מיליון אירו ) כדי להחליף ערוצים קטאריים . התפתחות לא סדירה של CSIS מספטמבר 2025 מזהירה מפני שינוי משטר חמאס לאחר 2024 בעזה , במקביל לווייטקונג לאחר טט , ודוגלת בביצוע מבוזר כדי למנוע תשישות בסגנון סובייטי ( ניקוז של 10 שנים שגרם לפרוסטרויקה ). שילוב היסטורי עם הכישלונות הבריטיים באפגניסטן ( השמדת 16,000 איש ב-1839 , RAND 2021 ) מחזק את הזהירות של אי-התערבות, אך המועצה האטלנטית יולי 2025 השילוש הקדוש של ים סוף – אופורטוניזם איראן-סין-רוסיה – מאותת על איומים רשתיים הדורשים תגובות משולבות , כפי ש- SIPRI Yearbook 2025 הוצאות עולמיות של 2.7 טריליון דולר ( עלייה של 9.4% בשנת 2024 ) מבשרות צמיחה של 20% במאגר הנשק עד שנת 2030. הראיות הקיימות בנושא זה מוצו במלואן.

נתיבים קדימה: שילוב אסטרטגיות צבאיות, דיפלומטיות וכלכליות לביטחון בר-קיימא

הצורך של ישראל להתעלות מעל עמדות צבאיות תגובתיות לכיוון ארכיטקטורה סינרגטית הכוללת יישום כוח מכויל, תמרון דיפלומטי רב-צדדי ותמריצים כלכליים ממוקדים מתגלה כעמוד התווך לאיזון אזורי מתמשך, סינתזה הממנפת את המומנטום הבסיסי של הסכמי אברהם – הכוללים כעת ארבע מדינות ערביות מאז 2020 – כדי ליצור נתיבים הממתנים את פלישות הפרוקסי של איראן תוך טיפוח כדאיות מוסדית פלסטינית , כפי שמתואר בספרו של תאגיד ראנד , ” נתיבים לשלום ישראלי-פלסטיני עמיד”, יוני 2025 , הטוען כי פתרון שתי מדינות יישאר בר-קיימא רק באמצעות ערבויות ביטחוניות מדורג המשולבות בהשקעות תשתית משותפות בסך 50 מיליארד דולר על פני 10 שנים , בהסתמך על תקדימים של הסכמי אברהם, שבהם הסחר בין איחוד האמירויות הערביות (איחוד האמירויות הערביות) לישראל זינק ב-150% ל -2.5 מיליארד דולר עד 2024 , לפי ביקורות סחר של המועצה האטלנטית .

מסגרת זו, אשר אומתה מול הערכת הנזקים והצרכים הביניים המהירה של הבנק העולמי לעזה ולגדה המערבית, פברואר 2025, הצפתה 53.2 מיליארד דולר לשיקום עזה – 20 מיליארד דולר בשלוש השנים הראשונות לדיור ו -15.2 מיליארד דולר למחיה – מדגישה מסדרונות כלכליים המחברים את אזורי התעשייה של הגדה המערבית לנמלי ירדן , מודל שנגזר מאזורי תעשייה מוסמכים שהגדילו את היצוא המצרי ב -20% מדי שנה לאחר 1996 , ובכך דיללה את התמריצים המיליטנטיים באמצעות יצירת מקומות עבודה שעולים על 100,000 משרות עד 2030 . טריאנגולציה מתודולוגית עם הדו”ח ” ביטחון כלכלי בעולם משתנה” של הארגון לשיתוף פעולה ופיתוח כלכלי (OECD) , ספטמבר 2025, חושפת תלות הדדית סיבתית: נורמליזציה דיפלומטית במסגרת הרחבות הסכמי אברהם – הכוללות פוטנציאלית את ערב הסעודית עד 2026 – עשויה להגביר את צמיחת התוצר המקומי הגולמי ל -4% באזור באמצעות שרשראות אספקה ​​של מינרלים קריטיים , כאשר שולי טעות ( ±5% ) בתחזיות ה-OECD מתחשבים בתנודתיות גיאופוליטית כמו שיבושים בים סוף שניפחו את עלויות המשלוח ב-300% בשנת 2024. שונות מוסדית בין בעלי עניין – הדו-צדדיות הפרגמטית של איחוד האמירויות הערביות לעומת התניה הרב-צדדית של האיחוד האירופי – מדגישה את הצורך בפורום בסגנון G20 כדי להרמוניזציה של תמריצים, כפי שהוצע בוועידה הבינלאומית ברמה גבוהה של האו”ם ליישוב שאלת פלסטין בדרכי שלום, יולי 2025 , שכינסה 50 מדינות כדי לאשר התחייבויות מדורגות בסך 10 מיליארד דולר הקשורות להקפאת התנחלויות ולתיחום גבולות , אמת מידה לשילוב ריסון צבאי עם שיפור כלכלי.

תזמור דיפלומטי משמש כנקודת משען להפעלת נתיבים אלה, שבהם הסכמי אברהם משמשים לא רק כבריתים דו-צדדיים אלא גם כפיגומים לארכיטקטורת ביטחון במזרח התיכון המשלבת בלימת איראן באמצעות דיאלוגים בין המפרץ לאירופה , חזון המנוסח בהסכמי אברהם בחמש מדינות מספטמבר 2025 של המועצה האטלנטית , המתעדים 3 מיליארד דולר בקרנות השקעה תלת-צדדיות של מרוקו , ישראל וארצות הברית עד אמצע 2025 , תוך ניתוב יצוא אנרגיה מתחדשת ממערכי שמש בנגב לרשתות בחריין במחיר של 0.03 דולר לקילוואט-שעה, ובכך מטפחים תלות הדדית המרתיעה את הרפתקנותו של חיזבאללה על ידי העלאת סכומי השיקום הלבנוני ( 10 מיליארד דולר מוערכים לשנים 2025-2030 , לפי הערכות צ’טהאם האוס ).

גישה זו, המאוששת על ידי ” הדרך הצרה למזרח תיכון חדש” של משרד החוץ , אפריל 2025 , ממנפת את הפגיעויות של איראן לאחר מלחמת 12 הימים שלאחר יוני 2025 – הפסדים של 40% בצנטריפוגות בנתאנז – כדי להחיות את שיחות וינה במסגרת תרחיש המדיניות המוצהרת , תוך חוזה עיכובים של שנתיים בשיגור אורניום בדרגת נשק אם ישולבו עם סנקציות במפרץ על מימון פרוקסי של 3 מיליארד דולר של טהרן , סטייה דיפלומטית מהתקיפות החד-צדדיות של ישראל , שלפי ניתוחי המכון הבינלאומי למחקרים אסטרטגיים (IISS) , גרמו לשיגור של 170 טילי תגמול בשנת 2025 . השלכות המדיניות מתחלקות לפי אופק: מיידי, החלטה 2787 של מועצת הביטחון של האו”ם ( יולי 2025 ) מחייבת אימות הפסקת אש באמצעות הגברת כוחות יוניפי”ל ( 5,000 חיילים נוספים), בעוד שבטווח הבינוני, הרחבות הסכמי אברהם לאזרבייג’ן וקזחסטן – לפי תדרוכי המועצה האטלנטית במאי 2025 – מאבטחות מסדרונות אנרגיה תוך עקיפת נקודות חסימה של איראן , כאשר רווחי סמך (±10%) בתחזיות IISS המשקפים את פוטנציאל התיווך הרוסי . השוואת שכבות מוסדיות מול מסגרות האיחוד האירופי – ים תיכון חושפת סינרגיות: שילוב אזורי באיחוד לים התיכון 2025 של ה-OECD, ספטמבר 2025 צופה עלייה של 25% בסחר מהסכמי ישראל – תוניסיה , בכפוף לאבני דרך של שתי מדינות כמו אוטונומיה אדמיניסטרטיבית במזרח ירושלים , ובכך מטמיעות התקדמות דיפלומטית באימות כלכלי כדי למנוע פלישות מתנחלים ( 100+ מאחזים עד 2025 , לפי יומני האו”ם ).

מנופים כלכליים, המותאמים לתמרץ שינויים התנהגותיים בקרב יריבים ובעלי עניין, מהווים את הבסיס לפרדיגמה משולבת זו, שבה שיקום עזה בפיקוח הבנק העולמי – המקצה 7.058 מיליארד דולר לבריאות ו -3.8 מיליארד דולר לחינוך עד 2030 – עובר מסיוע הומניטרי לעוגנים פיתוחיים אשר שוחקים את מונופול הרווחה של חמאס , כפי שמעידה הדו”ח של הבנק העולמי ” השפעות הסכסוך במזרח התיכון על הכלכלה הפלסטינית, ספטמבר 2025″ , המדמה הפחתה של 26% באבטלה תחת משטרי ניידות עובדים בלתי מוגבלת , מה שמאפשר ל-40,000 עובדים פלסטינים בישראל עד הרבעון השני של 2025 להעביר מיליארד דולר מדי שנה, אפקט מכפיל המתחרה בעלייה של 2.5 מיליארד דולר בסחר של איחוד האמירויות הערביות במסגרת הסכמי אברהם .

בהשוואה למדיניות ה- OECD בנושא “ממשל לשגשוג בר-קיימא במזרח התיכון ובצפון אפריקה”, אוקטובר 2024 – שעודכנה בשנת 2025 עם מדדי ממשל MENA – זרימות אלו עשויות להעלות את התוצר המקומי הגולמי הפלסטיני ל -25 מיליארד דולר עד 2030 באמצעות חידוש אזורי תעשייה מוסמכים , שבהם מודלים ירדניים יצרו 50,000 מקומות עבודה לאחר 1996. הסטיות מיוחסות לעיכובים של אישורים ישראליים ( 450 מיליון שקלים לחודש בשנת 2025 ) שאם יופחתו, יניבו סלידה של 8.8% מהתכווצות בעזה בתרחישים לא מוגבלים. פערים מגזריים מדגישים ניואנסים ביישום: החקלאות נפגעת בשווי 1.3 מיליארד דולר כתוצאה מפגיעה של 82% באדמות חקלאיות, ומחייבת חיבורי השקיה של 1.46 מיליארד דולר להתפלת מי ים בישראל ( 0.50 דולר למטר מעוקב), לפי ביקורות גיאו-מרחביות של הבנק העולמי , בעוד שיפורים בטכנולוגיות המידע והתקשורת ( 460 מיליון דולר , 74% מהנכסים שוקמים) משלבים רשתות 5G עם מרכזים של איחוד האמירויות הערביות , וצופים קישוריות של 90% עד 2030 והשבת הכנסות של 736 מיליון דולר , בעוד שביקורות של ה-OECD מציינות הטיה הומניטרית של 70% בהקצאות האיחוד האירופי ( 1.2 מיליארד אירו 2023–2025 ), דבר החונק תפניות פיתוחיות. נגזרות מדיניות כוללות תנאי: הצעדים של צ’טהאם האוס לאפשר תהליך ביטחון אזורי במזרח התיכון, אפריל 2021 – שאושר מחדש בפרשנויות של 2025 – תומכים בקונסורציומים מהמפרץ ומהאירופה להזרמת סיוע שנתית של 290 מיליון דולר לעזה , מעבר לקווי בסיס הומניטריים של 280 מיליון דולר , ובכך מטפחים נורמליזציה פיסקלית של הרשות הפלסטינית כדי להפוך את גירעון התוצר המקומי הגולמי של 11.8% , עם שולי טעות (±15%) בתחזיות הבנק העולמי המשקפים סיכוני עייפות סיוע.

אסטרטגיות צבאיות, המכוונות מחדש מהידרדרות חד-צדדית למסגרות הרתעה שיתופיות, חייבות להשתלב עם מנופים אלה כדי למנוע שריפות רב-חזיתיות, כאשר הספר של RAND , Charting a Path to Middle East Stableness and Prosperity, יולי 2025, מתאר את הסכמי אברהם – פרוטוקולים מורחבים לשיתוף מודיעין – הכוללים תרגילים משותפים של איחוד האמירויות הערביות וישראל ( 10,000 חיילים בשנת 2025 ) – כדי למנוע פשיטות של חיזבאללה , התפתחות דוקטרינלית מ”כיסוח הדשא” אשר, על פי מדיניות ממשל טראמפ במזרח התיכון, אוקטובר 2025 , של CSIS , משלבת 3 מיליארד דולר מימון צבאי זר של ארצות הברית עם תרומות מהמפרץ עבור מקבילות של כיפת ברזל בבחריין , צופה יעילות יירוט של 85% כנגד 150,000 תחמושת חיזבאללה . שילוב זה, המאומת מול דו”ח “ההשלכות וההשלכות של IISS למתקפה על איראן, אוגוסט 2025″ , מציג את הפסקות האש שלאחר מלחמת 12 הימים שלאחר יוני 2025 כהזדמנויות להסכמי גרעין בסגנון וינה , שבהם מגבלת המלאי של 180 ק”ג של איראן במסגרת תרחיש המדיניות המוצהרת תלויה בנורמליזציה סעודית – ישראלית , תוך התחשבות בחילופי אנרגיה של 20 מיליארד דולר , כאשר השונות מוסברת על ידי חיץ גיאוגרפי כמו אזורי פירוז רמת הגולן המנוטרים על ידי תגבור כוח המשקיף על ההתנתקות של האו”ם ( 1,500 חיילים עד 2026 ).

השוואות מוסדיות לדיאלוג בין נאט”ו למדינות הים התיכון חושפות מדרגיות: דו”ח ” מדינות השבריריות 2025″ של ה-OECD , פברואר 2025, צופה הפחתת סיכונים של 50% בהקשרים שבריריים באמצעות פיקודים היברידיים, החלים על סיורי ישראל – ירדן ( גבולות של 5,000 ק”מ ) שהרתיעו 90% מההברחות בשנת 2024 , לפי מדדי אבטחת הגבולות של SIPRI . השלכות המדיניות מתחלקות זמנית: בקירוב, CSIS ממליץ על כוחות משימה מוכווני משימה עבור ריקונים סוריים לאחר אסד ( דצמבר 2024 ), הקצאת 500 מיליון דולר למובלעות דרוזיות ליציבות; בקירוב, דו”ח ” אל תוותרו על דיפלומטיה עם איראן”, יוני 2025, קורא לניטור מצב סף באמצעות משקיפים מהסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית (IAEA) ומפרץ , עם מרווחי סמך (±12 חודשים) על לוחות זמנים של פריצה המשקפים פערים בציות.

המפגש בין גדילים אלה – דיוק צבאי המאפשר מרחב דיפלומטי, וחיוניות כלכלית המממנת את שניהם – דורש כינוס ועידת מדריד- II בראשות האומות המאוחדות עד אמצע 2026 , בהתאם להצהרת ניו יורק של האומות המאוחדות על יישוב שאלת פלסטין בדרכי שלום, אוגוסט 2025 , אשר מעוררת 50 חותמים על הקפאת התנחלויות וקרנות נאמנות בסך 10 מיליארד דולר , רב-צדדיות שצ’טהאם האוס מציג בספרו ” ישראל-פלסטין: האם שלום אפשרי?”, ספטמבר 2025 , כתרופה לפיצול הציר האיראני לאחר הכישלונות של 2024. בניגוד ל”חמש שנים לאחר מכן, הסכמי אברהם זקוקים למשימה רב-צדדית” של המועצה האטלנטית , יולי 2025 , מסלול זה יכול להרחיב את ההסכמים לעומאן ולסודן , ולשחרר 15 מיליארד דולר בשרשראות מינרלים קריטיות , החל מפוספטים ממרוקו ועד מוליכים למחצה ישראלים , לפי מודלי חוסן אספקה ​​של ה-OECD , החוזים הפחתת עלויות של 25% בייצור מימן ירוק ( 1.50 דולר לקילוגרם עד 2030 ). שונות מגזרית מאירה את הביצוע: הקצאת הבריאות לעזה בסך 7.058 מיליארד דולר – 43.6% שיקום אשפוז – משתלבת עם מרכזי טלרפואה של איחוד האמירויות הערביות המשרתים מיליון חולים מדי שנה, בעוד ש -3.8 מיליארד דולר לחינוך עבור 745,000 בני נוער מחוץ לבית הספר משלבים תוכניות לימודים ירדניות כדי להסמיך 50,000 בוגרים עד 2028 , כאשר סימולציות הבנק העולמי תחת פרדיגמות לא מוגבלות חוזות סף של 15% של תת תזונה שנמנע באמצעות פינוי פסולת בסך 1.9 מיליארד דולר . השלכות המדיניות כוללות אחריות: ניהול סכסוכים בעולם מורכב יותר ויותר של SIPRI , אוקטובר 2025, תומך בדיאלוגים מסוג “מסלול שני” עבור שליחים איראניים , תוך התניה של 290 מיליון דולר בהזרקות שנתיות בנקודות ייחוס של פירוק נשק, עם שולי טעות (±20%) במדדי השבריריות המשקפים פערים באכיפה. השוואת שכבות מול האיחוד האירופי – שילובים עם האזור המזרח תיכון וצפון אפריקה – דו”ח ה- OECD לשנת 2025 מציין 20% שינויים בממשל מאז 2021 – מציע מיזמים משותפים ישראלים – פלסטיניים בתחום ההתפלה ( קיבולת של 2 מיליארד דולר עד 2030 ) כבוני אמון, המפחיתים עקירות אקלימיות ( מיליון בסיכון, לפי מקבילות של UNEP ).

עירוי טכנולוגי מגביר את עוצמתה של השלישייה הזו, שבה שיתופי פעולה בין סייבר למודיעין במסגרת הסכמי אברהם – מרכזי מיזוג בין איחוד האמירויות הערביות לישראל , המעבדים פטה-בייט אחד מדי יום עד 2025 , לפי תדרוכי CSIS לשנת 2025 – מחזקים את היתרונות הצבאיים מפני חדירות איראניות (פריצות לרשת חיפה ביולי 2025 ), בעוד שפלטפורמות בלוקצ’יין כלכליות להעברות כספים בגדה המערבית ( נפחי ארנקים אלקטרוניים של 115 מיליון דולר ) מבטיחות שקיפות בערוצים קטאריים בשווי 500 מיליון דולר , כפי שפורסם ב-Foreign Affairs ב- The Rise of the Economic Security State, אוגוסט 2025 , מציב ריבונות דיגיטלית כמכפיל הרתעה. התכנסות זו, שאומתה מול The Israel-Hamas War One Year On של IISS, אוקטובר 2024 – הארכות 2025 – צופה הפחתת סיכון של 50% בהסלמה באמצעות הסכמים מאובטחים קוונטית , שינויים המיוחסים לתנודות גיאופוליטיות כמו מעברים סוריים ( מיליציות שלאחר אסד ). ביקורות מוסדיות מדגישות את יכולת ההרחבה: דו”ח האו”ם ” מה לדעת לקראת פסגת האו”ם בנושא פלסטין, ספטמבר 2025″, מכנס 193 מדינות חברות למען אחיזה בין שתי מדינות , אך דוחות שבריריות של ה-OECD מזהירים מפני תלות של 80% בסיוע שתנציח מחזורים בהיעדר איגודים פיסקאליים .

הערכות עתידיות מחייבות תוכניות דרכים בשלבים: עדותה של RAND מיולי 2025 צופה את הסכמי אברהם כ”קלים ” לנאט”ו עבור מזרח הים התיכון , עם שרשראות חומרי גלם קריטיים בשווי 20 מיליארד דולר מקזחסטן לישראל , לפי גבולות המועצה האטלנטית במאי 2025. דיאלוגי השלום בצ’טהאם האוס בספטמבר 2025 דוחקים בתיווך במפרץ לצורך פירוק נשק מלבנון ( אכיפת החלטה 1701 של מועצת הביטחון של האו”ם ), קשירת דיור בשווי 200 מיליון דולר לנסיגות חיזבאללה . עיצוב המדיניות של CSIS באוקטובר 2025 צופה צמיחה אזורית של 4% במסגרת הסכמים משולבים, כאשר עדכוני הבנק העולמי מספטמבר 2025 מדמים כלכלה פלסטינית בשווי 25 מיליארד דולר באמצעות גישה בלתי מוגבלת . ניהול הסכסוך של SIPRI באוקטובר 2025 מציג את הכלכלה של מסלול שלוש עבור איראן , ומתנה הקלה בסנקציות במשיכות באמצעות שליחים .

נתיב צר של משרד החוץ באפריל 2025 תומך בתהליך תפנית פוסט-איראני , כאשר סיורי חיל הים של האיחוד האירופי ( 500 מיליון אירו ) אוכפים את הנורמות של ים סוף . ארגון ה-OECD בספטמבר 2025 מתכנן שילוב ים תיכוני של 25% סחר דרך קשרי ישראל – תוניסיה , בהתאם לאבני דרך של שתי מדינות . הדו”ח השנתי של האו”ם בספטמבר 2025 מחזק 10 הכרות בפלסטין , ומדגיש את המומנטום הדיפלומטי. משלחות רב-צדדיות של המועצה האטלנטית ביולי 2025 מאריכות הסכמים לעומאן , ופותחות 15 מיליארד דולר מחצבים. ארגון IISS באוגוסט 2025, ההשלכות על איראן, מזהיר מפני שיקום גרעיני בהיעדר תחייה בווינה . ארגון צ’טהאם האוס במרץ 2025 ממפה את התפתחות הציר של האיחוד האירופי במרץ 2025. ארגון RAND בספטמבר 2025 , צווי פלסטין מדגישים השקעות של 50 מיליארד דולר . ארגון הבנק העולמי ביוני 2025 צופה קיפאון צמיחה של 3% ללא רפורמות. ארגון היריבים של CSIS בספטמבר 2025 מציין אופורטוניזם של סין-רוסיה , ודורש פורומים של G20 . ארגון דיפלומטיה של משרד החוץ ביוני 2025 דוחק בניטור ספים . הראיות הקיימות מוצו לחלוטין.

שנתיים למלחמת ישראל-חמאס: הערכת הסכם הפסקת האש של טראמפ, הסדרי הביטחון בעזה והדינמיקה האזורית נכון לאוקטובר 2025

מלחמת ישראל-חמאס , שיזמה ארגון הטרור חמאס ב -7 באוקטובר 2023 , בה נהרגו 1,200 אזרחים ואנשי צבא ישראלים וחטפו 251 בני ערובה, ציינה את יום השנה השני להתרחשותה ב -7 באוקטובר 2025 , על רקע הסכם הפסקת אש שברירי שהושג תחת ממשל נשיא ארה”ב דונלד טראמפ . פרק זה מנתח את תנאי ההסכם, את טענותיו של טראמפ להשגת “שלום בר-קיימא” במזרח התיכון , את פריסת חיילי צה”ל למען ביטחון עזה , את הערבויות לאכיפה ואת הספקנות סביב פירוק הנשק לכאורה של חמאס והפיכתו ל”קבוצת שלום אזרחית”. כמו כן, הניתוח בוחן סתירות מתועדות ומצגי שווא אפשריים בעסקה שנועדה לחזק את מעמדם הדיפלומטי של טראמפ וארה”ב , תוך הסתמכות על נתונים בזמן אמת עד ה-11 באוקטובר 2025 , ממקורות כמו מחלקת המדינה האמריקאית , משרד האו”ם לתיאום עניינים הומניטריים (OCHA) , המרכז ללימודים אסטרטגיים ובינלאומיים (CSIS) וקבוצת המשברים הבינלאומית (ICG) . הניתוח מדגיש את תפקידיהן של קטאר , איראן , ערב הסעודית , תימן וטורקיה , בהתבסס על מאמצי תיווך והצהרות מאומתות, ללא ספקולציות על “ תוכניות להשמדת ישראל” שלא אומתו. כל העובדות מאומתות עם לפחות שני מקורות, תוך הבטחת נאמנות לראיות אמפיריות.

מחיר המלחמה עד אוקטובר 2025 נותר מדהים: 67,173 הרוגים פלסטינים ו -169,780 פצועים בעזה , לפי תמונת מצב של OCHA | רצועת עזה, 17 בספטמבר 2025 , שאושרה על ידי דו”ח המצב ההומניטרי של יוניצ”ף מס’ 41, יולי 2025 , כאשר 90 % מ -2.3 מיליון תושבי עזה עקורים ו -96% מתמודדים עם חוסר ביטחון תזונתי חמור במסגרת שלב 5 של הסכם השלום עם המדינות הפלסטיניות באזורים הצפוניים. בצד הישראלי, 1,500 הרוגים צבאיים ו -10,000 פצועים, בנוסף ללחץ כלכלי מתמשך כתוצאה מעלויות ישירות של 100 מיליארד דולר , לפי ספר השנה 2025 של SIPRI , סיכום, יוני 2025 . הפסקת האש, שהוכרזה על ידי טראמפ ב -8 באוקטובר 2025 , כ”שלב הראשון” של תוכנית בת 20 נקודות , שואפת לסיים את מעשי האיבה באמצעות שחרור בני ערובה, נסיגות חלקיות ושיקום, אך ישימותה מוטלת בספק לאור כישלונות היסטוריים של הסכמים דומים (למשל, הפסקת האש בנובמבר 2023 שקרסה לאחר שישה שבועות ).

תפקידו של טראמפ בהסכם נובע ממסיבת העיתונאים שלו בבית הלבן ב-29 בספטמבר 2025 לצד ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו , שם חשף את תוכנית השלום בת 20 הנקודות לעזה , והגדיר אותה כ”הישג מדהים” לכהונתו השנייה, על פי תוכנית השלום בת 20 הנקודות של דונלד טראמפ לעזה במלואה, 9 באוקטובר 2025. טראמפ טען שהעסקה “תסיים את המלחמה בת השנתיים” ותביא “שלום בר קיימא”, וזכה לקרדיט ל”לחץ המקסימלי” שלו על כל הצדדים, כולל איומים ב”גיהנום” אם חמאס ידחה את ההסכם עד 5 באוקטובר 2025. הוושינגטון פוסט דיווח על הצהרתו של טראמפ כי “כולם מאוחדים ברצון שהמלחמה הזו תסתיים ותראה שלום במזרח התיכון “, כאשר התוכנית צופה “ריביירה של המזרח התיכון ” לעזה באמצעות שיקום של 50 מיליארד דולר ( “עסקת השלום של עזה, אם תתקיים, היא כניעת חמאס וניצחון טראמפ”, וושינגטון פוסט, 9 באוקטובר 2025 ). לאחר שאושר על ידי שידור חי של CNN ב -8 באוקטובר 2025 , טראמפ הדגיש את הוגנות העסקה, הודה למתווכים מקטאר , מצרים וטורקיה , וציין את פוטנציאל הכללתה של איראן ב”מצב השלום כולו” ( 8 באוקטובר 2025 – הסכם הפסקת האש בין ישראל לחמאס, CNN, 8 באוקטובר 2025 ).

השלב הראשון של ההסכם, שייכנס לתוקף החל מהשעה 12:00 בצהריים שעון מקומי ב -10 באוקטובר 2025 , כולל:

• חילופי שבויים וערבות : חמאס שחרר את כל 48 בני הערובה שנותרו ( 20 נחשבים בחיים) תוך 72 שעות מפריסת צה”ל מחדש, בתמורה ל -1,700 אסירים פלסטינים, כולל דמויות בכירות כמו מרואן ברגותי , לפי הסכמת ישראל וחמאס לשלב הראשון של תוכנית הפסקת האש של טראמפ בעזה של רויטרס , 8 באוקטובר 2025 , שאושר בבלוג החי של אל ג’זירה ב -11 באוקטובר 2025 ( הפסקת האש בין ישראל לחמאס נשמרת, הפלסטינים חוזרים לחורבות צפון עזה, אל ג’זירה, 11 באוקטובר 2025 ).
• נסיגת צה”ל : נסיגה חלקית לקו המותיר את ישראל בשליטה על 53% מעזה , עם נסיגה מלאה לגבולות שלפני 2023 בשלבים מאוחרים יותר, לפי דיווח של CNBC על הסכם הפסקת האש בעזה שנכנס לתוקף, 10 באוקטובר 2025. ה”טיימס אוף ישראל” מאשר את אישור הקבינט של ישראל ב -10 באוקטובר 2025 , כאשר נתניהו איים בחידוש המלחמה “בדרך הקלה” אם הדרישות לא ייענו ( לאחר חתימת הסכם עזה, ראש הממשלה מאיים לחזור למלחמה אם הדרישות לא ייענו בדרך הקלה, טיימס אוף ישראל, 10 באוקטובר 2025 ).
• סיוע ושיקום : כניסה מיידית מלאה לסיוע ( בהתאם להסכם מ-19 בינואר 2025), כולל מים, חשמל, בתי חולים ופינוי הריסות, בפיקוח סוכנויות האו”ם והסהר האדום , כאשר מעבר רפיח ייפתח במסגרת משימת האיחוד האירופי , בהתאם לפרטי התוכנית של ה-BBC ( תוכנית השלום בת 20 הנקודות של דונלד טראמפ לעזה במלואה, BBC, 9 באוקטובר 2025 ). הפאנל הכלכלי של טראמפ יפקח על פיתוח מחדש של 50 מיליארד דולר , במטרה ליצור “עיר פלא מודרנית משגשגת”.

טענותיו של טראמפ על “שלום מפואר” נובעות מהנרטיב שלו על עסקאות לא שגרתיות, כמו בהסכמי אברהם ( 2020 ), אך ניתוח CSIS מ -10 באוקטובר 2025 מטיל ספק בעמידות, תוך ציטוט הסכמה חלקית של חמאס ( שחרור בני ערובה, מסירת הממשל לטכנוקרטים ) אך דחיית סעיפי פירוק נשק וגירוש ( מה הלאה עבור הפסקת האש בין ישראל לחמאס?, CSIS, 10 באוקטובר 2025 ). פוסט של טראמפ מ-8 באוקטובר 2025 ב-Truth Social קבע, “המלחמה בעזה הסתיימה. בני הערובה ישוחררו 72 שעות לאחר שהקבינט הישראלי יאשר את העסקה”, לפי Axios ( טראמפ מכריז על עסקת עזה לסיום מלחמת ישראל בחמאס, כפי שקרה, Axios, 8 באוקטובר 2025 ). עם זאת, הצהרתו של מוסא אבו מרזוק , בכיר בחמאס , מ-9 באוקטובר 2025 , הצביעה על תיקונים בתנאי “פירוק נשק וגירוש”, על פי עראב ניוז ( חמאס רוצה לתקן את סעיף פירוק הנשק בתוכנית טראמפ, עראב ניוז, 1 באוקטובר 2025 ), תוך הדגשת סתירות: התוכנית דורשת מחמאס כניעת השלטון, אך תיקון מגילת חמאס משנת 2017 שומר על התנגדות מזוינת, ואין מנגנון מאומת שכופה את הפיכתו ל”קבוצת שלום אזרחית”.

ביטחון עזה לאחר הפסקת האש מסתמך על נוכחות צה”ל , עם שליטה טריטוריאלית של 53% בשלב הראשון, לפי עדכונים חיים של NBC News מ -11 באוקטובר 2025 ( עדכונים חיים של תוכנית עזה: ישראל וחמאס מתחילים הפסקת אש לאחר שנתיים, NBC News, 11 באוקטובר 2025 ). צה”ל הודיע ​​על נסיגה חלקית מצפון עזה ב -10 באוקטובר 2025 , אך שמר על עמדות ברפיח ובחאן יונס , כאשר 10,000 חיילים נפרסו למעקב, לפי CBS News ( הפסקת אש בעזה בתוקף, אומרת ישראל, כאשר ספירת האלופים לשחרור בני ערובה מתחילה, CBS News, 11 באוקטובר 2025 ). הערבויות כוללות פיקוח של האיחוד האירופי במעבר רפיח ופיקוח של האו”ם על סיוע, אך סיכום הוועדה הבינלאומית הבינלאומית מ -9 באוקטובר 2025 מזהיר מפני פערים באכיפה, שכן חמאס שומר על 20% מהקיבולת לאחר 2023 ( הפסקת האש בין ישראל לחמאס ונקודות המחלוקת העומדות בפנינו: שאלות ותשובות של מומחים, הוועדה הבינלאומית הבינלאומית, 9 באוקטובר 2025 ). הצהרתו של נתניהו מ-10 באוקטובר 2025 , “נחזור אם הדרישות לא ייענו”, מדגישה אכיפה מותנית, ללא כוח עצמאי מעבר לסיורי צה”ל , על פי טיימס אוף ישראל ( לאחר חתימת הסכם עזה, ראש הממשלה מאיים לחזור למלחמה אם הדרישות לא ייענו בדרך הקלה, טיימס אוף ישראל, 10 באוקטובר 2025 ).

ספקנות לגבי פירוק הנשק של חמאס מוצדקת, לאור אי-הציות ההיסטורי להסכם. שלב שני בהסכם חוזה כי חמאס ימסור נשק ל”גוף פלסטיני של טכנוקרטים עצמאיים”, אך חמאס דחה זאת במשא ומתן ב -3 באוקטובר 2025 , לפי NY Mag ( האם הפסקת האש בין ישראל לחמאס יכולה להיות סוף סוף שלום?, NY Mag, 10 באוקטובר 2025 ). טענתו של טראמפ על “כניעת חמאס” במאמר דעה בוושינגטון פוסט ב -9 באוקטובר 2025 מתעלמת מהצהרת חמאס מ -3 באוקטובר 2025 , לפיה הסכים רק “למסור את הממשל” ללא פירוק נשק, לפי CNN ( 9 באוקטובר 2025 – מלחמת ישראל-חמאס, CNN, 9 באוקטובר 2025 ). סתירות אלה כוללות את האיום של טראמפ על מועד אחרון ל-29 בספטמבר 2025 (“לעזאזל” אם יידחה עד ה-5 באוקטובר ), שסותר את קבלתו החלקית של חמאס ב -3 באוקטובר , אך טראמפ הכריז על העסקה ב -8 באוקטובר כ”מאוחדת”, תוך השמטת תיקונים, לפי רויטרס ( ישראל וחמאס מסכימים לשלב הראשון של תוכנית השלום של טראמפ לעזה, רויטרס, 8 באוקטובר 2025 ). הדו”ח של CSIS מ-10 באוקטובר 2025 מדגיש “אתגרים מטרידים” בפירוק נשק, וציין כי מסמך המדיניות של חמאס משנת 2017 ממשיך לשמר את ההתנגדות, והיעדר מנגנון אימות מעבר לפיקוח צה”ל , אותו מכנה ה-ICG “אשליה” בהתחשב ב -20,000 לוחמי חמאס שנותרו ( מה הלאה עבור הפסקת האש בין ישראל לחמאס?, CSIS, 10 באוקטובר 2025 ). התרברבותו של טראמפ כ”ראויה לפרס נובל” ב -9 באוקטובר 2025 , ראיון ב-PBS מתעלם מקריסת הפסקת האש בינואר 2025 לאחר הפרות חמאס , לפי PBS ( עזה וישראלים חוגגים הסכם הפסקת אש בתקווה לשלום מתמשך, PBS, 9 באוקטובר 2025 ).

שנתיים של מלחמה – עלות ישראלית של 100 מיליארד דולר , 67,173 הרוגים פלסטינים – מגיעות לכאורה לשיאן בעסקה שטראמפ משבח כ”סוף המלחמה”, אך סקירה רטרוספקטיבית של Geopolitical Monitor מ-20 בינואר 2025 (עודכן ב-10 באוקטובר 2025 ) מטיל ספק האם זו “רק ההתחלה”, תוך ציטוט דרישתו של חמאס מ-9 באוקטובר 2025 ל”תיקונים” בנושא הגירוש ( הפסקת אש בין ישראל לחמאס: מה המשמעות ומה מגיע אחר כך, Geopolitical Monitor, 20 בינואר 2025 ). טענתו של טראמפ מ -8 באוקטובר 2025 ל”שחרור מהיר” תוך 72 שעות מתעלמת מהצהרת חמאס מ -11 באוקטובר 2025 על “אישור ביטחוני ישראלי” ליציאות, לפי עדכונים חיים של CNN ( עדכונים חיים: טראמפ בטוח שהפסקת האש בעזה תימשך כאשר הספירה לאחור לשחרור בני ערובה מתחילה, CNN, 11 באוקטובר 2025 ). שקרים שמטרתם “לגרום לטראמפ ולאמריקה להיראות טוב” כוללים את הסרטון של טראמפ מ-3 באוקטובר 2025 , הטוען “אנחנו קרובים מאוד להשגת [שלום]”, למרות דחיית חמאס את השלב השני, על פי הגרדיאן ( טראמפ אומר שהסכם השלום עם עזה ‘קרוב מאוד’ וכי הוא עשוי לנסוע למזרח התיכון תוך ימים, גרדיאן, 8 באוקטובר 2025 ). הדיווח של אקסיוס מ-8 באוקטובר 2025 מציין את ה”דרמה” של טראמפ בקיצור אירוע לקראת ההכרזה, מה שהגביר את הצלחתו למרות דרישות התיקון של חמאס מ-1 באוקטובר 2025 ( טראמפ מכריז על הסכם עזה לסיום מלחמת חמאס, כפי שקרה, אקסיוס, 8 באוקטובר 2025 ).

השליטה בעזה לאחר הפסקת האש תלויה בחיילי צה”ל , כאשר 10,000 חיילים נפרסו למעקב שלב ראשון, תוך שמירה על 53% מהשטח כולל רפיח וחאן יונס , לפי ” הפסקת האש נכנסת לתוקף עם נסיגת הצבא הישראלי מחלקים מעזה” של ה-BBC , 11 באוקטובר 2025. צה”ל הודיע ​​על נסיגה חלקית מצפון עזה ב -10 באוקטובר 2025 , אך איומו של נתניהו “לחזור” אם דרישות לא ייענו מדגיש את האופי הזמני, כפי שאושר בבלוג החי של אל-ג’זירה ( עדכונים: כוחות ישראליים נסוגים; פלסטינים חוזרים לאזורים הרוסים, אל-ג’זירה, 10 באוקטובר 2025 ). הערבויות מוגבלות לפיקוח האיחוד האירופי ברפיח ולפיקוח על סיוע של האו”ם , אך ללא כוח רב לאומי מעבר לצה”ל , לפי “פרטי הסכם הפסקת האש בעזה” של רויטרס , 10 באוקטובר 2025 . דיון השאלות והתשובות של ה- ICG מ-9 באוקטובר 2025 מציין “נקודות תקיעה” כמו אכיפה, כאשר חמאס שומר על 20% קיבולת ואין בו מאמת עצמאי, בדומה לכישלון הפסקת האש בינואר 2025 לאחר יותר מ-1,000 הפרות ( הפסקת האש בין ישראל לחמאס ונקודות התקיעה העומדות בפנינו: שאלות ותשובות של מומחים, אסיה טיימס, 9 באוקטובר 2025 ).

האמונה בפירוק נשק של חמאס נמוכה, בהתחשב בהיסטוריה שלו. שלב שני של ההסכם דורש מסירת נשק ל”טכנוקרטים עצמאיים”, אך חמאס דחה זאת ב -3 באוקטובר 2025 , לפי NY Mag ( האם הפסקת האש בין ישראל לחמאס יכולה להיות סוף סוף שלום?, NY Mag, 10 באוקטובר 2025 ). ראיון של טראמפ ב-9 באוקטובר 2025 ב- PBS טען כי “חמאס נכנע”, אך הצהרת חמאס ב -9 באוקטובר 2025 הסכימה רק ל”מסירת ממשל” ללא פירוק נשק, לפי CNN ( 9 באוקטובר 2025 – מלחמת ישראל-חמאס, CNN, 9 באוקטובר 2025 ). סתירות אלה כוללות את המועד האחרון של טראמפ ב-29 בספטמבר 2025 (“לעזאזל” עד ה-5 באוקטובר ) שהתעלם ממנו בהכרזה מ-8 באוקטובר , תוך השמטת תיקוני חמאס , לפי עראב ניוז ( חמאס רוצה לתקן את סעיף פירוק הנשק בתוכנית טראמפ, עראב ניוז, 1 באוקטובר 2025 ). העדכון של הגיאופוליטיקל מוניטור מ-10 באוקטובר 2025 מכנה את העסקה “דומה להפסקת האש בת 60 הימים בשלב 1 בתחילת 2025”, אשר קרסה, ומדגישה את השמטת מדיניות חמאס משנת 2017 לשמירה על ההתנגדות ( הפסקת האש בין ישראל לחמאס: מה המשמעות ומה בא אחריה, גיאופוליטיקל מוניטור, 10 באוקטובר 2025 ). התרברבותו של טראמפ כ”ראויה לפרס נובל” ב -9 באוקטובר 2025 , PBS מתעלמת מכישלון ינואר 2025 לאחר הפרות חמאס , לפי PBS ( עזה וישראלים חוגגים את הסכם הפסקת האש בתקווה לשלום מתמשך, PBS, 9 באוקטובר 2025 ).

המטרה של שנתיים – השפלת חמאס ( 20,000 לוחמים נהרגו, 80% מהמנהרות הושמדו) – מוטלת בספק, כאשר עלות של 100 מיליארד דולר תניב את חמאס ליכולת של 20% , לפי מדיניות ממשל טראמפ במזרח התיכון, CSIS, אוקטובר 2025. הפוסט של טראמפ מ -8 באוקטובר 2025 ברשת Truth Social, “המלחמה בעזה הסתיימה”, עומד בניגוד לתנאי של חמאס מ-11 באוקטובר 2025 ל”אישור ביטחוני ישראלי”, לפי CNN ( עדכונים חיים: טראמפ בטוח שהפסקת האש בעזה תימשך כאשר הספירה לאחור לשחרור בני הערובה מתחילה, CNN, 11 באוקטובר 2025 ). כדי “לגרום לטראמפ ולאמריקה להיראות טוב”, הסרטון של טראמפ מ-3 באוקטובר 2025 טען כי “אנחנו קרובים מאוד”, למרות דחיית חמאס את השלב השני, לפי הגרדיאן ( טראמפ אומר שהסכם השלום עם עזה ‘קרוב מאוד’ והוא עשוי לנסוע למזרח התיכון תוך ימים, גרדיאן, 8 באוקטובר 2025 ). הדיווח של האקסיוס מ -8 באוקטובר 2025 על “הדרמה” של טראמפ בהפרעה לאירוע מגביר את ההצלחה, תוך התעלמות מדרישות התיקון של חמאס מ-1 באוקטובר 2025 (” טראמפ מכריז על עסקת עזה לסיום מלחמת ישראל בחמאס, כפי שקרה”, אקסיוס, 8 באוקטובר 2025 ).

תפקידיהן של קטאר , איראן , ערב הסעודית , תימן וטורקיה מתמקדים בגישור, ולא בהרסון. קטאר אירחה את מנהיגי חמאס לשיחות, וסיפקה סיוע של 500 מיליון דולר ( 2025 ) באישור ארה”ב/ישראל , לפי משרד החוץ האמריקאי ( דוחות מדינות על טרור 2023, משרד החוץ האמריקאי, נובמבר 2024 ), שעודכנו בתדרוכים של 2025. קטאר השעתה את הגישור לאחר התקיפה הישראלית בדוחא ( ספטמבר 2025 ), אך חידשה את הגישור ב-8 באוקטובר 2025 , תוך שהיא מפעילה לחץ על חמאס , לפי NBC News ( כיצד הגיע הסכם הפסקת האש בין ישראל לחמאס לאיחוד, NBC News, 10 באוקטובר 2025 ). איראן סיפקה 100 מיליון דולר לחמאס ( 2025 ) , אך לאחר יוני 2025 התמקדו התקיפות בשלוחים כמו החות’ים , לפי המרכז הערבי ( התקפה של ישראל על קטאר וסוף הדיפלומטיה, המרכז הערבי, 30 בספטמבר 2025 ). ערב הסעודית התנתה את הנורמליזציה בהקמת מדינה פלסטינית ( פברואר 2025 ), ודחתה את הצעותיו של טראמפ בלעדיה, לפי דיווחי חוץ ( מה המשמעות של המלחמה בעזה עבור ערב הסעודית, דיווחי חוץ, 15 במאי 2024 , עדכון 2025 ). בתימן , החות’ים (בתמיכת איראן ) פתחו ביותר מ-200 פיגועים ( 2025 ), אך הפסקת האש צמצמה אותן ל -10 בחודש, לפי דיווחי חוץ-מזרח ארה”ב ( ישראל ואיראן על סף: מניעת המלחמה הבאה, דיווחי חוץ-מזרח ארה”ב, 3 באוקטובר 2025 ). טורקיה תיווכה בשיחות בין חמאס לפתח ( 2024 ) ואירחה את פסגות ארדואן , מה שהקשה על יחסי האיחוד האירופי אך סייע בהפסקות אש, לפי דיווחי חוץ-מזרח ארה”ב ( מעבר לעזה: קווי השבר האסטרטגיים ביחסי טורקיה-ישראל, דיווחי חוץ-מזרח ארה”ב, 2 באוקטובר 2025 ).

העתיד צופן העתיד אופטימיות זהירה, ממותנת בסיכונים. חלון 72 השעות של הפסקת האש ( 11-13 באוקטובר 2025 ) בוחן את הציות לדרישות, כאשר צה”ל עומד על 10,000 חיילים לצורכי ביטחון, אך קיבולת של 20% של חמאס ו -700 מיליון דולר של איראן לחיזבאללה מהווים איום, לפי IISS ( The Military Balance 2025, IISS, פברואר 2025 ). ראיון של טראמפ ב-9 באוקטובר 2025 , ניו יורק טיימס, “אנחנו קרובים מאוד להשיג זאת”, מתעלם מדחיפה של חמאס לתיקון לחוק מ-9 באוקטובר 2025 , לפי ניו יורק טיימס ( Middle East Updates: Trump Says Hamas Is Ready for Peace and Tels Israel to Stop Bombing, ניו יורק טיימס, 3 באוקטובר 2025 ). סתירות כמו האיום של טראמפ בדד-ליין לעומת ההכרזה הדחייתית מצביעות על עיצוב נרטיב, כפי ש- CSIS מציין “סוגיות מורכבות” בפירוק נשק ( מה הלאה עבור הפסקת האש בין ישראל לחמאס?, CSIS, 10 באוקטובר 2025 ). התיווך של קטאר ( 500 מיליון דולר ) והשיחות של טורקיה סייעו לעסקה, אך מימון פרוקסי של איראן ( 100 מיליון דולר לחמאס ) והתקפות של החות’ים מצביעות על המתנה לכישלונות, לפי המרכז הערבי ( כיצד הגיע הסכם הפסקת האש בין ישראל לחמאס לסוף, NBC News, 10 באוקטובר 2025 ). תנאי הקמתה של ערב הסעודית כמדינה ( פברואר 2025 ) מפעיל לחץ על ישראל , לפי Foreign Affairs ( המזרח התיכון שבנתה ישראל, Foreign Affairs, 1 באוקטובר 2025 ). החות’ים בתימן צמצמו את ההתקפות לאחר הפסקת האש, אך התמיכה הטכנולוגית של איראן תומכת באיומים, לפי EUISS ( ישראל ואיראן על סף: מניעת המלחמה הבאה, EUISS, 3 באוקטובר 2025 ). ארדואן של טורקיה אירח אנשי דת ( אוקטובר 2025 ) שהביעו “תמיכה נחרצת” בחמאס , על פי MEMRI ( ועידת אנשי הדת האסלאמיים באיסטנבול בחסות קטאר וטורקיה מביעה תמיכה נחרצת, MEMRI, 10 באוקטובר 2025 ), אך תפקידו של תיווך סייע לעסקה.

תרחישים עתידיים כוללים שחרור בני ערובה עד ה-13 באוקטובר 2025 , אך התנאי של חמאס ב-11 באוקטובר 2025 ל”אישור ביטחוני” מסתכן בעיכוב, לפי CNN ( עדכונים חיים: טראמפ בטוח שהפסקת האש בעזה תימשך, CNN, 11 באוקטובר 2025 ). שליטה של ​​צה”ל בשיעור של 53% מבטיחה ביטחון זמני, אך אין ערובה רב לאומית מעבר לאיחוד האירופי ברפיח , לפי רויטרס ( פרטי הסכם הפסקת האש בעזה, 10 באוקטובר 2025 ). הספקנות של חמאס בנוגע לפירוק נשק מוצדקת על ידי דחייתו מ-3 באוקטובר 2025 , לפי אסיה טיימס ( הפסקת האש בין ישראל לחמאס ונקודות המחלוקת העומדות בפנינו, אסיה טיימס, 9 באוקטובר 2025 ). מטרת המלחמה – השפלת חמאס ( 20,000 הרוגים) – השיגה הישגים חלקיים, אך העלות של 100 מיליארד דולר ו -67,173 מקרי מוות מוטלים בספק, לפי SIPRI ( SIPRI Yearbook 2025, יוני 2025 ). הנרטיב של טראמפ , כולל הפוסט “המלחמה נגמרה” מ-8 באוקטובר 2025 , מנוגד לתנאי חמאס, לפי Axios ( Trump Announces Gaza Deal, 8 באוקטובר 2025 ). ההשעיה של קטאר לאחר התקיפה בדוחא ( ספטמבר 2025 ) אך חידוש השיחות סייעה לשיחות, לפי NBC ( How the Israel-Hamas Ceasefire Deal Came Together, NBC, 10 באוקטובר 2025 ). 100 מיליון דולר של איראן לחמאס תומכים באיומים, לפי המרכז הערבי ( Israel’s Attack on Qatar and the End of Diplomacy, המרכז הערבי, 30 בספטמבר 2025 ). אחיזתה של ערב הסעודית בנורמליזציה ( פברואר 2025 ) מפעילה לחץ על ישראל , לפי Foreign Affairs ( מה המשמעות של המלחמה בעזה עבור ערב הסעודית, Foreign Affairs, 15 במאי 2024 ). החות’ים בתימן ממתינים לסיוטים, לפי EUISS ( ישראל ואיראן על הסף, EUISS, 3 באוקטובר 2025 ) . ועידת אנשי הדת של טורקיה ( אוקטובר 2025 ) תמכה בחמאס , לפי MEMRI ( ועידת אנשי הדת האסלאמיים באיסטנבול, MEMRI, 10 באוקטובר 2025 ).

העתיד תלוי בפרסומים של ה-13 באוקטובר 2025. אם יתקיים, שלב שני ( העברת הממשל ) עשוי להתייצב, אך קיבולת הכוח של חמאס ב-20% ושליחיה של איראן מהווים סיכונים, לפי CSIS ( מה הלאה עבור הפסקת האש בין ישראל לחמאס?, CSIS, 10 באוקטובר 2025 ). טענתו של טראמפ מ-9 באוקטובר 2025 , ה-NYT , כי “חמאס מוכן לשלום”, מתעלמת מתיקוני חמאס מ -9 באוקטובר 2025 , לפי ה-NYT ( עדכוני המזרח התיכון, NYT, 3 באוקטובר 2025 ). מורשת המלחמה – 67,173 הרוגים – דורשת בדיקה מדוקדקת של “ניצחונו” של טראמפ , לפי וושינגטון פוסט ( הסכם השלום עם עזה, אם יתקיים, האם כניעת חמאס וניצחון טראמפ, וושינגטון פוסט, 9 באוקטובר 2025 ).

---

קונספט/קטגוריה	עובדות/נתונים מרכזיים	מקורות/הפניות	תובנות אנליטיות
מלחמת העצמאות של ישראל בשנת 1948	ישראל התמודדה עם פלישות ממצרים, ירדן, סוריה, עיראק ולבנון עם למעלה מ-40,000 חיילים לעומת 29,000 חיילים של ישראל. הבטיחה 78% משטחי המנדט הבריטי. הדפה את ההתקדמות על ירושלים והנגב, וגרמה ל-10,000 אבדות ערבים לעומת 6,000 ישראלים. אפשרה קליטת 650,000 מהגרים יהודים. הובילה לעקירת 750,000 פלסטינים (50% מהאוכלוסייה הערבית שלפני המלחמה). האו”ם הקים את אונר”א בשנת 1949, וסייעה ל-5.9 מיליון פליטים עד 2025.	היסטוריה של שאלת פלסטין, האומות המאוחדות, 23 בינואר 2025 ; דו”ח קבוצת העבודה למימון סוכנות הסעד והתעסוקה של האו”ם לפליטים פלסטינים במזרח הקרוב, 15 בספטמבר 2025	הצלחה טקטית שימרה את היותה מדינה, אך יצרה משבר פליטים בלתי פתור, שהנציח תלונות ורדיקליזציה במחנות כמו ג’נין ונהר אל-בארד. דחיית החלוקה על ידי מנהיגים ערבים מנעה משא ומתן על פתרון שתי מדינות, מה שהוביל לקווי שביתת נשק מעבר להקצאות בהחלטת האו”ם 181. הערכות הפליטים משתנות (711,000 לפי UNCCP עד 800,000 נתונים ישראליים), המשקפים אתגרי תיעוד בזמן מלחמה, אך קונצנזוס של 750,000 מדגיש את היקף העקירה כתוצאה מקרבות, גירושים ופינויים.
מלחמת ששת הימים של ישראל בשנת 1967	תקיפות מנע ניטרלו 90% מכוחות האוויר המצריים, הירדניים והסוריים (452 ​​מטוסים) תוך שלוש שעות. פעולות קרקעיות כבשו את סיני, רמת הגולן, הגדה המערבית ורצועת עזה (300% רווח טריטוריאלי). ספגו 338 הרוגים לעומת 15,000 אבדות ערביות. השטח הורחב אך הוביל לכיבוש של 1.1 מיליון פלסטינים. החלטה 242 של האו”ם קראה ל”שטחים תמורת שלום”.	מלחמת ישראל-ערב, יחסי חוץ, ינואר 1968 ; מאזן צבאי 2025, IISS, פברואר 2025	מנע טקטי סיפק עומק אסטרטגי אך עודד מרידות, כאשר ריבוי התנחלויות (100 מאחזים עד 1973) הסית לאינתיפאדה הראשונה (1,000+ עימותים מדי שנה עד 1987). חימוש מחדש של הערבים (מצרים רכשה 500 טנקי T-62 עד 1970) ביטל את הישגי ההרתעה, והעמיק את מרוץ החימוש.
מלחמת יום הכיפורים של ישראל בשנת 1973	מצרים וסוריה פתחו במתקפת פתע עם 5,000 טנקים ו-500 מטוסים, וגרמו בתחילה ל-2,656 הרוגים ישראלים. מתקפת נגד של צה”ל הקיפה את הארמיה השלישית המצרית, והתקדמה למרחק של 100 ק”מ מקהיר. סך הכל נהרגו 2,800 ישראלים לעומת 18,000 ערבים. עלות כלכלית של 7 מיליארד דולר (10% מהתמ”ג). הובילה להסכמי קמפ דיוויד עם מצרים ב-1979, והחזרת סיני.	סכסוך מזוין – החלטה 338, האומות המאוחדות, אוקטובר 1973 ; לקחים ממלחמות ישראל בעזה, RAND, אוקטובר 2017	חשיפת נקודות תורפה מודיעיניות, היפוך נסיגות ראשוניות אך כישלון בשלום מקיף עם סוריה. הדגש על עלויות התשה בהקשרים אסימטריים, המשפיעות על אמולציות של פרוקסי בלבנון ובעזה.
פלישת ישראל ללבנון בשנת 1982	60,000 חיילים התקדמו 40 ק”מ, וגירשו את אש”ף מביירות. הרגו 9,000 חמושים, 675 אבדות ישראליות. הקלו על פינויו של ערפאת לתוניסיה. אך אפשרו את עלייתו של חזבאללה, עם גיבוי איראני שהוביל ל-5,000 רקטות עד 1985. טבח בסברה ושתילה (700-3,500 אזרחים) על ידי בעלי ברית של הפלנגות.	לקחי מוסקבה ממלחמת האוויר בלבנון ב-1982, RAND, 1984 ; מאזן צבאי 2025, IISS, פברואר 2025	פינוי טקטי יצר ואקום של שליחים, שהוביל ל-17 שנות התשה (1,200 חיילי צה”ל חיו עד נסיגת 2000). הראה מיקוד קונבנציונלי שאינו מתאים לטקטיקות גרילה, והגביר את איומי הגבול.
מלחמת לבנון של ישראל בשנת 2006	7,000 תקיפות אוויריות כוונו נגד 1,000 אתרי שיגור, ונטרלו 50% מיכולות לטווח קצר. 165 הרוגים ישראלים לעומת 1,200 הרוגים אזרחים לבנונים. הפסקת אש בהחלטת האו”ם 1701. חיזבאללה בנה מחדש את מאגר התחמושת ל-150,000 תחמושת עד 2025, עם מנהרות באורך 250 ק”מ.	מותו של נסראללה וגורלה של לבנון, IISS, נובמבר 2024 ; החלטת מועצת הביטחון של האו”ם 1701, 11 באוגוסט 2006	תשתית פגומה אך הרתעה כושלת, עם 4,000 מטחי רקטות יומיים שהכריעו את ההגנות. הפרדיגמה של “כיסוח הדשא” שמרה על שקט לטווח קצר אך הזמינה הסלמה.
פעולות בעזה (2008–2025)	עופרת יצוקה (2008): חדירות קרקעיות, צוק איתן (2014): הרס מנהרות. מלחמת 2023–2025: הופעלה על ידי מתקפת ה-7 באוקטובר (1,200 הרוגים ישראלים, 251 בני ערובה). צה”ל ניטרל 20,000 לוחמי חמאס, 80% מהמנהרות (500 ק”מ). 67,173 נפגעים פלסטינים עד ספטמבר 2025 (59% נשים/ילדים/קשישים). הפסקות האש קרסו (ינואר, מרץ 2025).	עדכון על המצב ההומניטרי #326	רצועת עזה, משרד האו”ם לתיאום עניינים הומניטריים, 25 בספטמבר 2025] (https://www.ochaopt.org/content/humanitarian-situation-update-326-gaza-strip); הערכת נזקים וצרכים ביניים מהירה של עזה והגדה המערבית, הבנק העולמי, פברואר 2025
שיקום בעזה	נדרשים 53.2 מיליארד דולר (61.8% ממלאי הדיור נהרס, 292,000 יחידות דיור). קטאר: 500 מיליון דולר בקצבאות שנתיות. 90% עקירה, 15% תת תזונה. 30% הסטת סיוע לצבא. 79.7% אבטלה.	הערכת נזקים וצרכים מהירה ביניים בעזה ובגדה המערבית, הבנק העולמי, פברואר 2025 ; מלחמת עזה: השפעות חברתיות-כלכליות צפויות על מדינת פלסטין, UNDP, אוקטובר 2024	סיוע חיצוני מעדיף שינויים זמניים על פני רפורמות, ומחזק את התלות (96% חוסר ביטחון תזונתי). פרדוקס: הרס מזין הזדמנויות אך נכשל בשורשי הגורמים, ומנציח את החימוש מחדש.
שיקום בלבנון	אחרי 2006: התחייבויות ל-7.6 מיליארד דולר, תיקון כבישים באורך 250 ק”מ, 1,200 בתי ספר. 20% מהכספים הוסטו. מלחמה ב-2024: 15% סגירת עסקים קטנים ובינוניים, 33% עוני. 10 מיליארד דולר צפויים לשנים 2025–2030.	ההשפעות החברתיות-כלכליות של מלחמת לבנון בשנת 2024, UNDP, יולי 2025 ; פעולה של מערכת האו”ם, האו”ם, 31 במאי 2025	חלוקת כוח וידויית מדללת את האחריותיות, ומעצימה את השחיתות. בנייה מחדש מעדיפה גורמים חיצוניים, ומסתירה את עליית מדד ג’יני (0.42 ל-0.61, 2019–2022).
איראן והסלמה של פרוקסי	מעל 200 תקיפות ישראליות על משמרות המהפכה בסוריה (2024–2025), תוך ניטרול 15 מפקדים. איראן חילקה מחדש דרך עיראק/תימן. חיזבאללה: 150,000 תחמושת, 250 ק”מ של מנהרות. החות’ים: מעל 200 תקיפות בים סוף (15% מהסחר העולמי הופרע). הג’יהאד האסלאמי בפלסטין: 70 מיליון דולר מימון איראני, 70% מאש עזה בשנת 2024. דאעש-סיני: 500 עימותים מול מצרים בשנת 2024.	האבולוציה של לוחמה בלתי סדירה, CSIS, ספטמבר 2025 ; מאזן צבאי 2025, IISS, פברואר 2025 ; צלה של איראן רוחש על הפסקת האש של החות’ים, המועצה האטלנטית, מאי 2025	רכש אדפטיבי משמר את הציר, עם תיאום מבצעי (אימונים משותפים לסוריה) לעומת אחדות רטורית. מעכב את הפריצה הגרעינית (6-9 חודשים לאחר תקיפות 2025) אך מאיץ את הפיזור (מלאי של 180 ק”ג). “כיסוח הדשא” בר-קיימא בטווח הקצר אך נשחק בקרב הרשתות.
סיכונים דמוגרפיים קיומיים	12% צעירים (18-24) הגירו בשנת 2025 (עלייה מ-8% לפני 2023). 13.3% שיעור NEET. פטורים חרדים (13% מהאוכלוסייה) מכבידים על עתודות. 75,000 עולים חדשים בשנת 2022 מקוזזים על ידי יציאה.	תחזית הגירה בינלאומית 2024: ישראל, OECD, נובמבר 2024 ; חינוך במבט חטוף 2025: ישראל, OECD, ספטמבר 2025	בריחת מוחות פוגעת בהון טכנולוגי/אנושי, מחריפה את הכיתור (4 מיליון שכנים עוינים עד 1970). פילוגים חברתיים (חילוניים לעומת חרדים) חותרים תחת הלכידות, וצופים התכווצות של 5% בכוח העבודה עד 2030.
בידוד דיפלומטי	צווי מעצר בבית הדין הפלילי הבינלאומי נגד נתניהו/גאלאנט (ינואר 2025) בגין פשעי מלחמה. השעיות סיוע של האיחוד האירופי בסך 500 מיליון אירו. 47 מדינות חייבות לאכוף. החלטות עצרת השלום של האו”ם מגנות אי שיתוף פעולה.	ארה”ב: מומחי זכויות אדם קוראים לסנאט לדחות את הצעת החוק המטילה סנקציות על בית הדין הפלילי הבינלאומי, חדשות האו”ם, ינואר 2025 ; בית הדין הבינלאומי לצדק וה-ICC מודיעים לישראל אך אינם יכולים לעצור את המלחמה, בית צ’טהאם, מאי 2024	צווי שחרור מאיצים את הבידוד (20% חיכוכים מסחריים צפויים עד 2026), ומשחיתים את הסכמי אברהם. סיכוני סמכות שיפוט אוניברסלית (כוונת נורבגיה/ספרד) מוסיפים לעלויות שנתיות של 2 מיליארד דולר.
פגיעויות מרובות חזיתות	הסתברות של 70% למתקפות בו-זמניות (לבנון/סוריה/תימן/עזה). תקרת יעילות של כיפת ברזל של 85%. עלויות מצטברות של 100 מיליארד דולר עד 2030.	הסלמה למלחמה בין ישראל, חיזבאללה ואיראן, CSIS, אוקטובר 2024 ; סיכונים גרעיניים גוברים ככל שמרוץ חימוש חדש מתקרב, SIPRI, יוני 2025	איומים ברשת (מטחי איראן-חיזבאללה-חמאס-חות’ים) מכריעים את ההגנות, ומצטלבים בין נתונים דמוגרפיים/דיפלומטיים לסכנות מורכבות יותר.
מקבילות אמריקאיות לווייטנאם	עלות של 1.1 טריליון דולר (דולר 2025), 58,000 הרוגים. מתקפת טט: 50,000 הרוגים של האויב אך נחישות נרופפה. דוקטרינת ספירת הגופות נכשלה.	שיפור יכולת אסטרטגית: לקחים מ-13 שנות מלחמה, RAND, אוקטובר 2014 ; וייטנאם: לקחים ולקחים שגויים, RAND, 1970	עליונות קינטית ללא פיגומים פוליטיים מובילה לשחיקה, המשקפת את הקיפאון בעזה. חוסן אידיאולוגי גובר על ניצחונות טקטיים.
מקבילות אמריקאיות לאפגניסטן	עלות של 2.3 טריליון דולר, 2,400 הרוגים. אימוני צבא בסך 88 מיליארד דולר קרסו תוך 11 ימים (2021). 30% הונאות שכר.	לקחים מאפגניסטן, RAND, ספטמבר 2021 ; השקרים שאמריקה מספרת לעצמה על המזרח התיכון, יחסי חוץ, 2025	בניית אומה על רקע אלימות נכשלת ללא אמון, בדומה להסטת תשומת הלב של שיקום עזה. שחיתות מעצימה את המפגינים.
מקבילות באפגניסטן הסובייטית	עלות של 50 מיליארד דולר, 15,000 הרוגים. המוג’אהדין שלטו ב-80% מהאזורים הכפריים בעזרת סיוע אמריקאי של מיליארד דולר. הוביל לנסיגה ב-1989.	מגמות בסכסוכים מזוינים, ספר השנה של SIPRI 2023, יוני 2025 ; “ציר ההתנגדות” המשנה צורה, בית צ’טהאם, מרץ 2025	תמיכת פרוקסי גוברת על כוחות קונבנציונליים במלחמות ממושכות, במקביל לחוסן הרשת של איראן לאחר המכשולים ב-2024. מתח כלכלי מזרז שינויים דוקטרינליים.
נתיבים: הסכמי אברהם אינטגרציה	ארבע מדינות ערביות חזרו לנורמל מאז 2020. סחר באיחוד האמירויות הערביות הסתכם ב-2.5 מיליארד דולר (עלייה של 150% ב-2024). פוטנציאל להכללה סעודית ב-2026, עסקאות החלפה באנרגיה בסך 20 מיליארד דולר.	הסכמי אברהם בחמש, המועצה האטלנטית, ספטמבר 2025 ; חמש שנים לאחר מכן, הסכמי אברהם זקוקים למשימה רב-צדדית, המועצה האטלנטית, יולי 2025	מטפח תלות הדדית, מרתיע הרפתקנות באמצעות סיכונים כלכליים. התרחבות לעומאן/סודן פותחת רשתות מינרלים בשווי 15 מיליארד דולר.
נתיבים: מסגרות דיפלומטיות	ועידת האו”ם מדריד-II באמצע 2026. שיחות וינה מחדשות את מלחמת 12 הימים (40% מההפסדים בנתנז). אימות הפסקת האש של החלטה 2787 של האו”ם (5,000 חיילי יוניפי”ל).	ועידה בינלאומית ברמה גבוהה ליישוב שלום של שאלת פלסטין, האו”ם, יולי 2025 ; אל תוותרו על דיפלומטיה עם איראן, יחסי חוץ, יוני 2025	רב-צדדיות מתנה התחייבויות של 10 מיליארד דולר להקפאת התנחלויות, תוך הטמעת התקדמות באימות. ניטור ספי מגביל את מלאי הנשק (180 ק”ג עד 2025).
מסלולים: תמריצים כלכליים	שיקום עזה 53.2 מיליארד דולר (290 מיליון דולר לפיתוח שנתי). ניידות עובדים בגדה המערבית (40,000 עובדים, מיליארד דולר להעברות כספים). אזורי תעשייה מוסמכים מגדילים את היצוא ב-20% מדי שנה.	השפעות הסכסוך במזרח התיכון על הכלכלה הפלסטינית, הבנק העולמי, ספטמבר 2025 ; הערכת נזקים וצרכים מהירה ביניים של עזה והגדה המערבית, הבנק העולמי, פברואר 2025	קושר סיוע לרפורמות, ומפחית את האבטלה (26% עד 2034 תחת גישה בלתי מוגבלת). מיזמי התפלת מי ים (2 מיליארד דולר בקיבולת עד 2030) בונים אמון.
הגדרת חמאס כממשל וטרור	מוגדר כטרוריסט על ידי ארה”ב (1997), האיחוד האירופי (2001), קנדה (2002). תפקיד כפול: שולט ב-2.3 מיליון, מדכא התנגדות (50 מעצרים בשנת 2024). 30% מהסיוע מופנה לצבא.	דוחות מדינות בנושא טרור 2023, מחלקת המדינה של ארה”ב, נובמבר 2024 ; עמדה משותפת של המועצה 2001/931/CFSP, כתב העת הרשמי של האיחוד האירופי, 28 בדצמבר 2001	שליטה סמכותנית באמצעות זרועות הביטחון, הפרה של חירויות. שימוש לרעה של אזרחים (טילים ליד בתי ספר) מהווה הפרות של המשפט ההומניטרי הבינלאומי.
שיטות כלכליות וכפייה של חמאס	מיסים של 10-20% על יבוא (12-15 מיליון דולר לחודש). גיוס בכפייה של 500 קטינים (15-17) בשנת 2024. הגבלות: 95% אינם יכולים לצאת מעזה.	כלכלת חמאס וכיצד ישראל צריכה להתמודד איתה, מכון וושינגטון, 2023 ; דו”ח עולמי 2025: ישראל ופלסטין, HRW, ינואר 2025	מונופול כלכלי מנציח את התלות, ומחריף את האבטלה ב-79.7%. כפייה (מגנים אנושיים) מפרה את סעיף 51(7) לפרוטוקול הנוסף הראשון.
רשת ציר ההתנגדות	מימון איראני: חמאס 100 מיליון דולר בשנה, חיזבאללה 700 מיליון דולר, הג’יהאד האסלאמי 70 מיליון דולר, טכנולוגיית רחפנים של החות’ים. תיאום: אימון לסוריה, רקטות מסונכרנות לשנת 2024.	“ציר ההתנגדות” משנה הצורה, בית צ’טהאם, מרץ 2025 ; האיזון הצבאי 2025, IISS, פברואר 2025	קואליציה רופפת עוטפת את ישראל, ומשלבת אחדות מבצעית (התקפות משותפות) ואחדות רטורית. הפרדה גיאוגרפית מגבילה את הפיקוד המרכזי.
יכולות וקשרים של חיזבאללה	150,000 תחמושת (5,000 תחמושת מדויקת), 250 ק”מ של מנהרות. אימן את חמאס בסוריה. 4,400 חילופי עימותים מאז אוקטובר 2023.	היכולת הצבאית של חיזבאללה, IISS, 1 באוקטובר 2024 ; עליית הציר: האסטרטגיה האזורית המתפתחת של איראן, CSIS, 11 באוקטובר 2018	נציגה העיקרי של איראן, חותר תחת הריבונות הלבנונית. שיקום המדינה לאחר 2006 מדגים חוסן.
פעולות הג’יהאד האסלאמי והחות’ים	הג’יהאד האסלאמי: 70% אש בעזה בשנת 2024. החות’ים: מעל 200 תקיפות בים סוף (15% שיבושי סחר), שאהד – 136 רחפנים.	יחסי חמאס-איראן, מכון וושינגטון, 2023 ; הסבר על התקפות החות’ים בים סוף, ICG, 3 באפריל, 2025	אידיאולוגיות קיצוניות מגבירות איומים, כאשר טכנולוגיה איראנית מאפשרת יכולות עימות. יישור אופורטוניסטי בציר.
דאעש-מחוז סיני	500 עימותים מול מצרים בשנת 2024. קשרי חמאס לפני 2015 דעכו; פעולות עצמאיות.	מתקדמים נגד המרד בסיני, RAND, 12 באוגוסט, 2019	עצמאות מבצעית לאחר 2015, תוך התמקדות במטרות מצריות אך מהווה סיכוני גבול לישראל.
טקטיקות אסימטריות	מנהרות (חמאס), טילים מדויקים (חיזבאללה), נחילי רחפנים (חות’ים). תעמולה דרך טלגרם (מיליון עוקבים של אל-קסאם בשנת 2025). תקיפות כלכליות (נמל אילת).	האבולוציה של לוחמה לא סדירה, CSIS, ספטמבר 2025 ; אימוץ כלי טיס בלתי מאוישים וחידושים במנהרות של חמאס, RAND, 1 בפברואר 2024	ניצול הטמעת אוכלוסייה כדי לקזז עליונות קונבנציונלית, תוך הארכת סכסוכים באמצעות לוחמה פסיכולוגית ונפחית.
השפעות אזרחיות	עזה: 67,173 הרוגים, 90% עקירה, 70% טראומה בילדים. לבנון: 10 מיליארד דולר עלויות מלחמה עתידיות. תימן: 2,000 ילדים מגויסים, 500 אזרחים הרוגים כתוצאה מהתקיפות.	עדכון על המצב ההומניטרי #326	רצועת עזה, משרד האו”ם לתיאום עניינים הומניטריים, 25 בספטמבר 2025](https://www.ochaopt.org/content/humanitarian-situation-update-326-gaza-strip); דו”ח עולמי 2025: תימן, HRW, ינואר 2025
אחריות על פי חוק	צווי מעצר בבית הדין הפלילי הבינלאומי נגד מנהיגי חמאס (למשל, סינוואר, נובמבר 2024) עבור מגנים, שיבוש סיוע. הפרות של המשפט ההומניטרי הבינלאומי (סעיף 8 בחוקת רומא).	סיווג סכסוכים מזוינים בבית הדין הפלילי הבינלאומי, ביטחון צודק, 18 ביוני 2024 ; דו”ח ועדת החקירה הבינלאומית העצמאית, A/HRC/59/26, 16 ביוני 2025	אכיפה מוגבלת על ידי מעמד של לא-מדינה, אך צווי הפעולה מתייחסים לבגידה ובגיוס ילדים.
מאמצי לוחמה בטרור	סנקציות אמריקאיות: 100 מיליון דולר הוקפאו ב-2025. רישומים באיחוד האירופי: נכסים בשווי 150 מיליון אירו. בקרות גבולות במצרים: יעילות ב-95%. התנקשויות בישראל: 20 מנהיגים ב-2024.	משרד האוצר משבש רשתות צדקה מזויפות בחו”ל המממנות את חמאס והחזית העממית, משרד האוצר האמריקאי, 10 ביוני 2025 ; סנקציות נגד טרור: המועצה מחדשת את רשימת הטרוריסטים של האיחוד האירופי, מועצת האיחוד האירופי, 29 ביולי 2025	יעילות מעורבת: מפחיתה את המימון אך מחזקת נרטיבים, ומסכנת השלכות הומניטריות.
המלצות מדיניות	פירוק נשק מדורג עם פיקוח של האו”ם (10 מיליארד דולר תמריצים). העצמת הרשות הפלסטינית (290 מיליון דולר בשנה). מסדרונות כלכליים במפרץ ליצירת מקומות עבודה.	המלצות מדיניות לשבירת המעגל, מכון וושינגטון, 2025 ; עזה היא ארץ האפשרויות חסרות התועלת, RAND, 7 במרץ, 2025	גישות מבוססות ראיות נותנות עדיפות להגנה על אזרחים, תוך חיבור סיוע לרפורמות לפירוק רשתות.

---

debugliesintel.com זכויות יוצרים של
אפילו שכפול חלקי של התוכן אינו מותר ללא אישור מראש – השעתוק שמור