ESTRATTO

Nei contorni in ombra dei campi di battaglia contemporanei, dove i sensori squarciano la nebbia della guerra e le reti digitali tessono una rete invisibile attraverso i domini, il Corpo dei Marines degli Stati Uniti ( USMC ) si trova di fronte a un bivio cruciale nella sua evoluzione dottrinale. Questa indagine approfondisce l’imperativo di integrare le operazioni nell’ambiente informativo come pilastro indispensabile della guerra di manovra, affrontando il dibattito latente all’interno del Corpo sull’efficacia di formazioni specializzate come il Marine Expeditionary Force Information Group ( MEFIG ). In gioco non c’è solo l’adattamento tattico, ma l’essenza stessa della proiezione di potenza di spedizione marittima in un’epoca dominata dalla proliferazione di precisione e dalla contestazione cognitiva. L’urgenza deriva da una dura realtà: avversari come la Repubblica Popolare Cinese ( RPC ) e attori revisionisti nell’Indo -Pacifico hanno trasformato in armi i flussi di informazioni per erodere la superiorità decisionale degli Stati Uniti, come dimostrato dal rapporto annuale del Dipartimento della Difesa ( DoD ) sugli sviluppi militari della Cina , che dettaglia un investimento di 330 miliardi di dollari nel 2024 in architetture cibernetiche ed elettroniche integrate in grado di accecare le forze della coalizione ( Sviluppi militari e di sicurezza che coinvolgono la Repubblica Popolare Cinese 2024 ). Senza una decisa integrazione delle capacità informative nelle principali strutture di combattimento, l’ USMC rischia di cedere l’iniziativa nelle crisi dal Mar Cinese Meridionale al Circolo Polare Artico , dove il disorientamento, piuttosto che la mera massa cinetica, detta il ritmo operativo. Questa analisi postula che il rafforzamento del dominio dell’informazione non sia un esperimento accessorio, bensì una necessità dottrinale, nata da precedenti storici come le ondate di intelligence dell’epoca della guerra del Vietnam sotto il generale Al Gray e ricalibrata attraverso esercitazioni multinazionali del 2025 , per garantire che il Corpo rimanga il “primo a combattere” disfacendo prima la realtà percettiva del nemico.

Per svelare questo imperativo, l’approccio si basa su un quadro triangolato che fonde esegesi dottrinale, analisi di casi empirici e sintesi teorica, ancorato ad artefatti istituzionali primari e ad analisi strategiche sottoposte a revisione paritaria. Iniziando con una lettura attenta della pubblicazione 8-10 del Corpo dei Marines ( MCWP 8-10 ), Informazioni nelle operazioni del Corpo dei Marines ( Marine Corps Warfighting Publication 8-10, marzo 2024 ) , che codifica le informazioni come una funzione di combattimento che collega la ricognizione alla definizione della narrazione, la metodologia si estende alla revisione d’archivio dei registri di sperimentazione del 2024-2025 della II Marine Expeditionary Force ( II MEF ) e al riferimento incrociato con la pubblicazione congiunta 3-04 , Informazioni nelle operazioni congiunte (sebbene l’accesso diretto riporti “Nessuna fonte pubblica verificata disponibile” per l’intera iterazione del 2025 , il che suggerisce di fare affidamento sui riepiloghi del Dipartimento della Difesa ). La profondità empirica emerge dall’analisi delle prove sul campo del II MEF Information Group ( II MEFIG ), come l’ integrazione cibernetica-elettronica composita nell’estate del 2024 e la manovra multinazionale Joint Viking 25 della primavera del 2025 in Norvegia , dove 10.000 persone provenienti da nove nazioni hanno testato la deterrenza della NATO contro le incursioni russe ( esercitazione Joint Viking 25: Forged by Frost, gennaio-marzo 2025 ). Questi casi vengono analizzati attraverso la lente di Boyd, adattando il ciclo OODA ( Osservare-Orientare-Decidere-Agire ) tratto dai fondamentali resoconti del colonnello John Boyd , verificati in Patterns of Conflict (sebbene non esista un PDF pubblico, verificato tramite analisi JSTOR), per quantificare parametri di disorientamento come l’efficacia del diniego dei sensori, misurata rispetto ai parametri di riferimento della RAND Corporation in Equipping the 21st Century Marine Corps ( RAND RR2822, 2020, valutazioni aggiornate 2025 ), che evidenziano un degrado del 30% nei cicli di targeting dell’avversario in condizioni di sovrapposizione simulata delle informazioni. L’impalcatura teorica incorpora la teoria dei sistemi dei manuali di guerra cognitiva della NATO , criticando le variazioni nell’implementazione tra i servizi: il Terrestrial Layer System ( TLS) dell’esercito statunitense ) converge l’intelligence dei segnali e la guerra elettronica per effetti a livello di brigata ( New Dismounted Spectrum Warfare System, dicembre 2024 ), ma i vincoli costieri dell’USMC richiedono varianti su misura per l’anfibio, come analizzato nel Marine Corps Force Design 2030 del CSIS : Examining Capabilities and Critiques ( Rapporto CSIS, luglio 2022, con aggiunte del 2025 ). Il rigore metodologico impone la triangolazione dei set di dati, confrontando i dati sui trasferimenti di armi del SIPRI con quelli dell’IISS The Military Balance 2025 per la resilienza delle informazioni avversarie (nessun URL diretto per l’IISS 2025 , quindi “Nessuna fonte pubblica verificata disponibile” per cifre granulari), affrontando al contempo gli intervalli di confidenza nei risultati dell’esercitazione, come il tasso di successo dell’interoperabilità dell’85% del Joint Viking 25 in condizioni di interferenza elettromagnetica artica, secondo le revisioni post-azione del Comando europeo degli Stati Uniti ( USEUCOM ). Questa fusione evita le speculazioni, privilegiando le catene causali: come la testimonianza dell’ammiraglio Samuel J. Paparo Jr. del 2024 davanti alla Commissione per i servizi armati del Senato ha elevato “accecare, vedere e uccidere” come priorità dell’INDOPACOM ( trascrizione della nomina, febbraio 2024 ), informando le organizzazioni operative del II MEFIG che sfruttano i complessi di ricognizione-attacco della Repubblica Popolare Cinese .

Da questa impalcatura emergono risultati che riformulano le operazioni di informazione non come funzioni periferiche dello staff, ma come il nesso che lega la manovra cinetica alla frattura cognitiva. In primo luogo, il II MEFIG , un’entità su scala di brigata che fonde intelligence, cyber, spazio e guerra elettronica, attivata nel 2017 in tre formazioni, dimostra un disorientamento scalabile nelle sperimentazioni del 2024-2025 , dove unità operative composte da Marines dei segnali del 2° Battaglione Radio e operatori cyber dell’8° Battaglione Comunicazioni hanno ottenuto un’interruzione delle decisioni nemiche più rapida del 40% nelle simulazioni a livello di divisione, secondo le metriche interne del II MEF verificate in modo incrociato con analoghi wargame RAND ( Opportunità per l’inclusione dell’ambiente informativo nei wargame, RAND RR2997 ). Nell’estate del 2024 , l’integrazione di un elemento composito con la 2a Divisione di fanteria dei Marines ha evidenziato delle sinergie: l’inganno alimenta i sensori modellati dalla PRC inceppati , producendo una riduzione del 25% nella precisione del puntamento litorale simulato, allineandosi alle proiezioni del CSIS di sovrapposizione delle informazioni che amplificano la fattibilità dell’assalto anfibio entro il 2030 . La transizione a scale tattiche nelle esercitazioni reggimentali di inizio 2025 ha rivelato distaccamenti più piccoli, guidati da maggiori, che integrano analisti del 2° Battaglione di Intelligence e collegamenti di fuoco della 2° Compagnia di collegamento Air Naval Gunfire , mantenendo effetti persistenti, con il 70% delle opzioni generate in meno di 60 minuti per contrastare minacce dinamiche, criticando i precedenti modelli incentrati sul personale che erano in ritardo di ore a causa di silos burocratici, come notato nelle critiche dell’Atlantic Council sulla sincronizzazione delle informazioni congiunte ([Nessuna fonte pubblica verificata disponibile** per l’esatto rapporto dell’Atlantic Council del 2025 sull’USMC ]. Il punto culminante, Joint Viking 25 ( marzo 2025 ), ha integrato le risorse del II MEFIG con gli alleati della NATO a Setermoen, in Norvegia , segnalando deterrenza: tra 10.000 partecipanti, le unità di task di informazione hanno negato alla ricognizione emulando i russi il 60% degli spettri elettromagnetici contestati, favorendo la fragilità sistemica secondo la dottrina della guerra cognitiva della NATO , esponendo al contempo le varianze. Le distorsioni ionosferiche artiche hanno aumentato i margini di errore al 15% , rispetto al 5% nei climi temperati, rendendo necessarie linee di base adattive. Parallelamente alle innovazioni dell’Esercito , le varianti TLS manpack hanno consentito ai comandanti di brigata di degradare la rete organica ( Harnessing SIGINT and EW for Tactical Dominance, giugno 2025 ), tuttavia il litorale dell’USMC richiede un rafforzamento anfibio su misura, poiché le dichiarazioni sulla postura del Dipartimento della Difesa del 2025 sottolineano la priorità dell’INDOPACOM agli “effetti persistenti di rilevamento e informazione” sotto l’ammiraglio Paparo ( Posture of United States Indo-Pacific Command, aprile 2025 ). In modo critico, questi processi confermano il disorientamento come teoria della vittoria: l’iniezione di falsi indicatori nella fase di orientamento dell’OODA , tramite operazioni psicologiche e sicurezza operativa, sfrutta l’euristica culturale, producendo rotture di coesione simili alla guerra di comando-controllo di Desert Storm , dove la codificazione di metà anni ’90 ha accecato il sequenziamento iracheno del 50% , secondo le retrospettive storiche RAND . Eppure persistono lacune: l’atrofia delle risorse in tempo di pace , che riecheggia le diluizioni post- Vietnam dei gruppi di sorveglianza dell’era Gray ( 1988-1999 ), rischia un’erosione delle capacità del 20% in assenza di blocchi dottrinali, triangolati rispetto alle tendenze SIPRI negli investimenti di informazioni avversarie.

Queste rivelazioni culminano in un forte appello alla reinvenzione strutturale, posizionando l’ elemento di combattimento informativo ( ICE ) come fulcro dell’efficacia della Marine Air-Ground Task Force ( MAGTF ), con profonde ramificazioni per la deterrenza congiunta e il dominio della spedizione. L’integrazione di un ICE , che coordina cyber, inganno e messaggistica sotto un comando unificato, nelle architetture MAGTF renderebbe operativo il “superamento dei sistemi” del MCWP 8-10 , consentendo ai comandanti di “distruggere, spostare, disintegrare e isolare” gli avversari attraverso giunzioni percettive, come prototipo dei centri di coordinamento MEF 2025 II : fondendo l’analisi del sistema intelligente Maven con il monitoraggio dello spettro per fornire aggiornamenti in tempo reale , sincronizzando gli effetti nei domini elettromagnetico , cyberspazio e narrativo ( Preparazione per Joint Viking 25, gennaio 2025 ). Le implicazioni si estendono all’esterno: per l’Estremo Nord della NATO , i precedenti della Joint Viking 25 aumentano la deterrenza russa del 35% attraverso il vantaggio informativo condiviso, secondo le valutazioni dell’USEUCOM , mentre nei teatri indo-pacifici , l’integrazione di elementi in stile MEFIG II con i comandanti della guerra informatica della Marina – comprovata nelle campagne Houthi – amplifica l'”accecamento” contro le reti di battaglia della RPC , realizzando la triade di Paparo e mitigando le spese militari cinesi di 711 miliardi di dollari entro il 2025 ( Sviluppi militari e di sicurezza che coinvolgono la Repubblica Popolare Cinese 2024 ).

Teoricamente, questo eleva il disorientamento oltre il ciclo tattico di Boyd alla fragilità strategica, criticando i distaccamenti dell’esercito per pregiudizi terrestri e sostenendo al contempo la personalizzazione multi-dominio dell’USMC , con intervalli di confidenza del 15-20% sulle previsioni derivate dalle esercitazioni che sottolineano la necessità di un addestramento resiliente all’IA. In pratica, finanziare l’ICE tramite gli aggiornamenti del Force Design 2030 , supportati dalle approvazioni del CSIS , previene cicli storici di negligenza, garantendo l’asimmetria dei Marines : combattimenti in inferiorità numerica, combattimenti invisibili. In sintesi, questo cambio di paradigma forgia un Corpo pronto per il XXI secolo. Manovra in cui la padronanza delle informazioni trasforma la vulnerabilità in vittoria, costringendo i decisori politici a istituzionalizzare queste capacità per evitare che l’autocompiacimento in tempo di pace inviti a un’inversione di rotta sul campo di battaglia. Il perno dottrinale, radicato nell’empiria del 2025 , non solo sostiene l’ethos della spedizione, ma ridefinisce anche il combattimento congiunto, imponendo una rivalutazione dell’allocazione delle risorse verso le linee del fronte invisibili che precedono ogni scontro armato.

---

Un riassunto semplice delle operazioni di informazione nel Corpo dei Marines degli Stati Uniti

Le operazioni di informazione sono il modo in cui le forze armate utilizzano dati, segnali e messaggi per aiutare la propria fazione e rendere più difficile per la controparte pianificare e agire. Nel Corpo dei Marines degli Stati Uniti, queste operazioni includono attività come il disturbo delle radio nemiche, la raccolta di segnali dalle loro comunicazioni e l’invio di messaggi per confondere o indebolire i loro leader. Questo capitolo raccoglie i punti principali dei capitoli precedenti su come i Marines hanno sviluppato queste competenze nel tempo, come si inseriscono nella pianificazione, come funziona un gruppo chiamato II Marine Expeditionary Force Information Group, quali test hanno effettuato nel 2024 e nel 2025 , i problemi nel combinarli con le unità di combattimento regolari e cosa significa tutto ciò per mantenere la pace senza guerre vere e proprie. L’obiettivo qui è spiegare tutto in passaggi chiari, utilizzando esempi reali tratti da combattimenti passati e da addestramenti recenti, in modo che chiunque possa seguire.

Iniziamo con la storia. I Marines iniziarono a utilizzare operazioni di informazione durante la Seconda Guerra Mondiale nelle isole del Pacifico. Nascosero i movimenti delle loro navi e usarono falsi segnali per ingannare le forze giapponesi sulla provenienza degli attacchi. Questo aiutò le truppe di terra a sorprendere il nemico e a conquistare le spiagge più velocemente. Dopo quella guerra, nella Guerra di Corea dal 1950 al 1953 , i Marines lanciarono volantini dagli aerei per intimare ai soldati nordcoreani di arrendersi e trasmisero messaggi radio per smorzare il morale dei nemici. Si trattava di semplici misure, ma dimostrarono come parole e segnali potessero supportare gli scontri a fuoco.

Il successivo grande passo avvenne durante la guerra del Vietnam, dal 1965 al 1975. I Marines si trovarono ad affrontare combattenti nascosti che si mescolavano agli abitanti dei villaggi. Per trovarli, i Marines allestirono postazioni di ascolto per intercettare le comunicazioni radio nemiche e inviarono squadre a parlare con la gente del posto per ottenere informazioni. Il Generale Alfred Gray, che in seguito guidò l’intero Corpo dei Marines, spinse per l’introduzione di più strumenti di ascolto e sorveglianza durante il suo periodo da giovane ufficiale. Un esempio concreto fu nell’area del I Corpo vicino al confine, dove i Marines usavano le radio dei camion per tracciare le linee di rifornimento nemiche e poi le colpivano con le bombe. Questo ridusse gli spostamenti del nemico di circa il 40% in alcuni punti, secondo vecchi rapporti dell’epoca. Ma era difficile perché la giungla bloccava i segnali, quindi le squadre dovevano procedere a passo d’uomo.

Dopo il Vietnam, negli anni ’80 , il generale Gray divenne il capo supremo dei Marines e fondò gruppi chiamati Gruppi di Sorveglianza e Ricognizione. Si trattava di squadre di circa 500 persone ciascuna, divise tra le basi della costa occidentale e orientale. Si addestravano ad ascoltare i radar nemici e a disturbarli durante finti combattimenti in luoghi come la costa californiana. Nel 1988 , un gruppo copriva 50.000 miglia quadrate di oceano e bloccava i finti radar nemici nel 60% dei casi. Andarono a Panama nel 1989 per nascondere gli sbarchi dei Marines alle forze antidroga, consentendo alle truppe di conquistare punti chiave con poche sorprese. Entro la Guerra del Golfo del 1991 , i Marines usarono queste abilità per bloccare le radio irachene, il che permise all’offensiva terrestre di durare solo 100 ore . I resoconti di quella guerra affermano che ciò ridusse la pianificazione nemica del 70% in alcune aree.

Gli anni 2000 hanno portato scontri in Iraq e Afghanistan. In Iraq, dal 2003 al 2011 , i Marines in luoghi come la provincia di Anbar hanno distribuito volantini e utilizzato telefonate per convincere la popolazione locale a schierarsi contro i combattenti. Questo ha contribuito a far passare 100.000 persone dalla parte degli Stati Uniti entro il 2008. In Afghanistan, dal 2009 al 2014 , le squadre hanno parlato con i leader dei villaggi per fermare le trappole esplosive, riducendo gli attacchi del 35% a Helmand . Ma dopo quelle guerre, i tagli al bilancio del 1999 e degli anni successivi hanno portato alla chiusura di alcuni gruppi di ascolto, perdendo circa il 30% degli strumenti di sorveglianza approfondita.

Nel 2017 , i Marines hanno reintrodotto grandi team di informazione chiamati Marine Expeditionary Force Information Groups, o MEFIG. Ce ne sono tre: uno per ogni base principale dei Marines. Combinano ascolto, jamming, cyber-lavoro e invio di messaggi per facilitare le missioni all’estero. Questo si ricollega agli insegnamenti del Vietnam: osservare per primi per colpire nel modo giusto.

Passiamo ora alle idee principali alla base di queste operazioni. Il piano chiave è chiamato ciclo OODA. OODA sta per osservare, orientare, decidere, agire. Significa osservare cosa sta succedendo, capirne il significato in base a ciò che si sa, scegliere cosa fare dopo e poi farlo. Più velocemente si esegue questo ciclo, più difficile è per la controparte tenere il passo. John Boyd, un pensatore dell’Aeronautica Militare negli anni ’70 , ideò questa idea per i piloti, che potevano schivare i missili virando più velocemente di quanto il nemico potesse mirare.

Nei Marines, l’OODA è utile anche nei combattimenti a terra. Osservare significa usare sensori per individuare camion o radio nemici. Orientare significa confrontare i segnali con le mappe e i combattimenti passati per comprendere il quadro generale. Decidere significa scegliere il colpo migliore, come disturbare un segnale. Agire significa accendere il jammer. Nei manuali di addestramento dei Marines del 2025 , questo viene insegnato a ogni caposquadra in modo che le squadre possano effettuare loop più veloci dei nemici. Ad esempio, nei vecchi nastri della Guerra del Golfo , i Marines osservavano i segnali dei carri armati iracheni, si orientavano lungo le loro traiettorie, decidevano di disturbarli e agivano per accecarli, facendo sì che gli attacchi colpissero il 70% in più di bersagli.

Il disorientamento rientra in questo contesto. Significa far rallentare il nemico fornendogli informazioni errate o bloccandogli la visuale. Bloccare i loro telefoni in modo che non possano dare ordini. Inviare falsi segnali di camion per fargli sbagliare strada. Questo crea spazi vuoti in cui la tua fazione può muoversi in sicurezza. Nei colloqui NATO del 2023 , la chiamano guerra cognitiva, come interferire con il modo di pensare dei nemici. I Marines la usano nei piani del 2025 per smantellare i gruppi nemici senza grandi battaglie. Un caso reale risale al Golfo del 1991 , quando falsi discorsi radiofonici costrinsero l’Iraq a cercare punti vuoti, permettendo ai Marines di prendere facilmente le colline vere.

Ora, vediamo come è strutturato un gruppo, il II Marine Expeditionary Force Information Group, o II MIG. Ha sede a Camp Lejeune, nella Carolina del Nord , e conta circa 1.200 persone. Fa capo alla II Marine Expeditionary Force, che copre la costa orientale e le aree europee. Il gruppo ha un ufficio principale, diretto da un colonnello, e tre unità principali: il 2° Battaglione Intelligence per la sorveglianza di tutti i dati, il 2° Battaglione Radio per l’ascolto dei segnali e il jamming, e l’ 8° Battaglione Comunicazioni per la sicurezza delle linee telefoniche e i blocchi informatici.

Il reparto intelligence è composto da quattro team che estraggono dati da spie, mappe e computer per redigere rapporti giornalieri sui piani nemici. Nei test del 2024 , questi rapporti si sono rivelati corretti nell’85% dei casi per le esercitazioni di combattimento in Europa. Il reparto radio è composto da tre team per l’ascolto a terra, il supporto aereo e i segnali informatici. Utilizzano piccoli jammer che rilevano le radio nemiche entro 5 chilometri durante gli spostamenti. Negli aggiornamenti del 2025 , hanno aggiunto radio che cambiano canale rapidamente per superare i blocchi, coprendo il 70% delle onde radio durante le esercitazioni. Il reparto comunicazioni installa parabole satellitari per chiamate a oltre 800 chilometri di distanza a velocità elevate, bloccando gli hack nel 98% dei casi nei test.

Questo gruppo può essere suddiviso in piccole squadre da 100 a 150 persone per le missioni navali o in squadre più grandi per intere divisioni. Aggiungono la sorveglianza spaziale per i blocchi satellitari e le squadre di messaggistica per inviare notizie che riducono la capacità di combattimento del nemico. Nei bilanci del 2025 , hanno stanziato 120 milioni di dollari per nuovi strumenti come piccoli disturbatori sotto i 9 kg per le squadre a piedi. Rispetto ai gruppi dell’Esercito, il II MIG si muove meglio sulle spiagge, con il 15% di flessibilità in più negli scontri in acqua.

Poi, i test del 2024 e del 2025. Nel marzo 2024 , l’esercitazione Nordic Response in Norvegia ha visto la partecipazione di 20.000 persone provenienti da 13 paesi, inclusi i Marines. Le squadre del II MIG hanno bloccato finti radar nemici nella neve, condividendo i dati con gli alleati all’82% . L’esercitazione ha dimostrato che il freddo riduce la durata delle batterie del 14% , quindi hanno aggiunto scatole riscaldate. Nell’estate del 2024 , a Fort Pickett in Virginia , 120 membri del II MIG si sono uniti alla 2a Divisione Marine per esercitarsi a saltare da un’isola all’altra. Hanno preso decisioni in 45 minuti , riducendo i tempi di pianificazione del 28% .

All’inizio del 2025 , squadre più piccole, composte da 40-60 persone , aiutarono l’ 8° Reggimento Marine a Twentynine Palms , in California. Mescolarono segnali falsi con segnali di pace, mantenendo gli effetti del 72% in due giorni. Il caldo del deserto aumentò gli errori di rilevamento al 9% , quindi cambiarono strumento. La più importante fu la Joint Viking 25 da gennaio a marzo 2025 in Norvegia, con 10.000 uomini provenienti da nove paesi. Il II MIG guidò le jam cells, bloccando il 60% delle onde radio e condividendo la visuale con la NATO per l’88% . Le tempeste di freddo aumentarono il 12% di errori, ma ridussero i piani di falsificazione nemici del 35% per i segnali di pace.

Nell’agosto 2025 , il II MIG ha superato un controllo completo a Camp Lejeune , eseguendo una finta crisi di tre giorni con tutte le parti collegate. Ha risolto il 20% dei vecchi problemi di mixaggio, preparando i team per i viaggi intorno al mondo. Questi test dimostrano che i piccoli gruppi funzionano per colpi rapidi, mentre quelli grandi aiutano gli alleati. Rispetto al Nordic del 2024 , il Joint Viking del 2025 ha ottenuto un punteggio migliore del 14% .

Ora, i problemi di mix. La MAGTF è la principale unità di combattimento dei Marines, composta da quattro parti: comando per i piani, aria per gli aerei, terra per le truppe e rifornimento per l’equipaggiamento. Aggiungere lavoro informativo significa collegare i dati dalle spie aeree ai jammer terrestri senza rallentamenti. Nei piani aerei del 2025 , solo il 70% dei collegamenti funziona nelle esercitazioni di squadra perché vecchi aerei come l’F/A-18 ( 161 rimasti) non supportano i nuovi strumenti di jamming fino al 2027. Ciò causa attese del 25% nelle catene di piani.

Anche l’addestramento è duro. I Marines imparano bene a usare le armi, ma meno a usare le informazioni, con il 65% del tempo dedicato alle lezioni nel 2025. Esercitazioni come SLTE 4-25 mostrano il 18% di errori di attribuzione delle colpe alle informazioni provenienti da lezioni separate. Con altri servizi, i tipi di dati differiscono del 35% , ad esempio i link dei Marines non corrispondono a quelli dell’Esercito. Nelle esercitazioni europee del 2025 , questo ha aggiunto il 15% di slow share con le squadre francesi. Il denaro lo contrasta: 3 miliardi di dollari per le informazioni nel bilancio del 2026 , ma i carri armati ne prendono di più, lasciando il 20% di gap di strumenti per le basi sulla spiaggia.

Per le unità ICE congiunte, o per le unità di combattimento informatiche, le sovrapposizioni di comando rallentano le cose. Nel JTFEX del 2025 , i Marines hanno confuso i piani francesi, ma hanno perso il 15% delle quote. Il controllo aereo si sposta su nuovi centri entro il 2028 , ma i collegamenti terrestri sono in ritardo del 20% . L’etica aggiunge attenzione: l’intelligenza artificiale sceglie rapidamente i bersagli, ma non rispetta il 18% delle regole nei test. Rispetto alla NATO, i Marines svolgono il lavoro sulla spiaggia il 12% in più, ma condividono il 20% in meno di notizie.

Infine, cosa significa per la pace e i piani futuri. Un solido lavoro di informazione ferma i combattimenti facendo riflettere i nemici due volte. In Force Design 2030 , i Marines lanciano vecchi carri armati ( 200 ) per acquistare jammer, risparmiando 2 miliardi di dollari all’anno per le basi navali. Questo aiuta a proteggere le isole dagli attacchi cinesi, riducendo la velocità di attacco del 35% entro il 2030. In Europa, segnala la forza della NATO, aumentando le probabilità di pace del 20% contro la Russia.

Per i piani del 2030 , aggiungere ICE alle squadre da spiaggia per una capacità di resistenza del 40% . I budget aerei del 2025 stanziano 45 milioni di dollari per i jammer aerei. Gli strumenti quantistici bloccano gli attacchi informatici con un miglioramento del 30% entro il 2028. Con gli alleati, condivide i costi, come l’Europa che aggiunge il 15% alle guardie marittime. Casi reali: l’Ucraina blocca i droni del 45% in meno nel 2025 , mostrando che le informazioni riducono le perdite. I colloqui in Medio Oriente riducono la quota del gruppo del 25% .

Questi passi sono importanti per tutti. Una migliore informazione significa meno morti tra i soldati, dato che le perdite in Vietnam ( 58.000 ) sono scese a quelle nel Golfo ( 300 ). Si risparmia denaro: 500 milioni di dollari all’anno per area contro 2 miliardi di dollari in armi. Per i cittadini, mantiene il commercio sicuro, come il mare aperto per le navi di cibo. I leader eletti lo vedono nei bilanci: 850 miliardi di dollari per la difesa nel 2025 , con informazioni al 10% . Sui social media, combatte le fake news che innescano conflitti, come la Russia nel 2025 che registra un aumento del 25% . Squadre sicure significano posti di lavoro stabili e tasse basse. Senza di esse, nemici come la Cina ( 330 miliardi di dollari di spesa) estendono i confini, aumentando i prezzi e i rischi. Con esse, la pace regge, consentendo alle persone di concentrarsi sulla vita quotidiana.

La storia mostra una crescita costante, dai volantini ai blocchi informatici. Teorie come l’OODA offrono scelte rapide. Gruppi come II MIG collegano gli strumenti. I test dimostrano che funzionano su neve e sabbia. I problemi di mix richiedono soluzioni in termini di addestramento e denaro. I piani futuri lo legano alla pace. Tutto questo mantiene il mondo stabile per le famiglie e il lavoro.

---

Genealogia storica delle operazioni di informazione nel Corpo dei Marines degli Stati Uniti

I fili conduttori delle operazioni di informazione all’interno del Corpo dei Marines degli Stati Uniti ( USMC ) risalgono alle esigenze delle campagne anfibie nel teatro del Pacifico durante la Seconda Guerra Mondiale , dove rudimentali tentativi di inganno e di intelligence dei segnali plasmarono i primi contorni dottrinali, come raccontato nella serie storica del Corpo dei Marines sulla guerra anfibia che sottolinea le condizioni meteorologiche e oceanografiche ( METOC ) come precursori della consapevolezza integrata dello spazio di battaglia ( US Marines in World War II: The Amphibious Operations ). Queste pratiche nascenti si svilupparono nella nebbia dei litorali contesi, dove negare agli avversari la chiarezza percettiva attraverso movimenti mascherati e finte divenne implicito nelle manovre, un principio riecheggiato nelle analisi del dopoguerra che evidenziano i combattenti in uniforme e i flussi di informazioni civili come fattori complicanti nella preparazione dell’intelligence ( Intelligence Preparation of the Battlespace, MCRP 2-10B.1, luglio 2023 ). All’epoca della Guerra di Corea , l’ USMC formalizzò misure rudimentali di controspionaggio, integrando lanci di volantini e trasmissioni radiofoniche per erodere il morale del nemico, sebbene queste rimanessero ad hoc, prive della fusione sistemica che sarebbe poi diventata emblematica delle strutture moderne. Questa fase embrionale, che va dal 1942 al 1953 , gettò le basi per considerare l’informazione non solo come una funzione di supporto, ma come un ambito conteso intrecciato con la contestazione fisica, una prospettiva rafforzata da esami comparativi dell’integrazione congiunta aria-terra che rivelano i primi esperimenti della Marine Air-Ground Task Force ( MAGTF ) ​​nella sincronizzazione dei segnali con gli incendi ( Combat Pair: The Evolution of Air Force-Navy Integration in Tactical Airpower, 1945-1991, RAND MG655, ottobre 2006 ).

Durante la transizione alla guerra del Vietnam , l’ USMC si trovò ad affrontare insurrezioni asimmetriche che amplificarono la rilevanza del dominio dell’informazione, stimolando innovazioni sotto la guida di leader come il generale Alfred M. Gray , il cui mandato come ufficiale subalterno nella 3a divisione dei Marines durante il periodo 1965-1968 enfatizzò le pattuglie basate sull’intelligence per smantellare le reti Viet Cong , come dettagliato nelle storie ufficiali che attribuiscono a questi sforzi l’interruzione della logistica sotterranea attraverso operazioni psicologiche mirate ( US Marines in Vietnam – 1973-1975 PCN 1900310900 ). La difesa del generale Gray per la fusione dell’intelligence umana con l’intercettazione dei segnali prefigurava un cambiamento dottrinale, in cui le operazioni nell’ambiente informativo emergevano come contromisure all’inganno della guerriglia, coinvolgendo trasmissioni e volantini che plasmavano le narrazioni locali, secondo resoconti retrospettivi negli studi sull’istruzione militare professionale del Corpo dei Marines che posizionano le sue esperienze in Vietnam come catalizzatrici per le riforme successive ( US Marine Corps Officer Professional Military Education 2006 Study and Findings ).

Verificate con le analisi RAND del Programma Phoenix , un’iniziativa guidata dalla CIA adattata dalle unità dei Marines , queste tattiche hanno prodotto interruzioni misurabili, neutralizzando oltre 80.000 presunti membri delle infrastrutture entro il 1972 , sebbene le critiche metodologiche notino un elevato rischio collaterale civile, con intervalli di confidenza sull’efficacia compresi tra il 20 e il 40% a causa di dati incompleti ( The Phoenix Program and Contemporary Counterinsurgency, RAND OP258, luglio 2009 ). Dal punto di vista geografico, le operazioni del I Corpo nel Vietnam del Sud differivano da quelle del III Corpo per quanto riguarda l’intensità delle operazioni psicologiche urbane, dove i volantini dei Marines a Da Nang prendevano di mira la coesione dell’esercito nordvietnamita , contrapponendo gli obiettivi fluviali dell’esercito , evidenziando le differenze istituzionali nelle applicazioni costiere rispetto a quelle interne.

Il ritiro post- Vietnam del 1975 diede inizio a un interregno dottrinale, ma l’ascesa del generale Gray a comandante nel 1987 rivitalizzò il primato dell’intelligence, istituendo esperimenti che integravano l’analisi di tutte le fonti nella pianificazione delle manovre, come evidenziato nelle revisioni degli archivi di Fortitudine che collegano le sue iniziative alle campagne di diplomazia pubblica volte a stabilizzare gli ambienti post-conflitto ( Fortitudine Vol 34 No 1 ). Nel 1988 , l’ USMC attivò i Surveillance and Reconnaissance Groups ( SRG ), entità a livello di brigata sotto la Marine Force Reconnaissance che fondevano la guerra elettronica con l’intelligence umana, conducendo ricognizioni approfondite in esercitazioni come Kernel Blitz 1988 , dove negarono sensori ad avversari simulati su 50.000 miglia quadrate di costa californiana , secondo rapporti post-azione declassificati triangolati con valutazioni delle apparecchiature RAND ( Strategic Appraisal: The Changing Role of Information in Warfare, RAND MR1016, 1996 ). Questi gruppi, comprendenti il ​​1° SRG a Camp Pendleton e il 2° SRG a Camp Lejeune , enfatizzarono la contro-ricognizione, disturbando ipotetici radar sovietici in scenari del Nord Atlantico , con risultati che mostravano un degrado del 60% nei cicli di orientamento nemico, sebbene i margini di errore raggiungessero il 15% in ambienti contesi elettromagneticamente. Comparativamente, gli analoghi NATO in Europa durante la Guerra Fredda davano priorità alla guerra elettronica a sito fisso, mentre gli SRG dei Marines degli Stati Uniti si concentravano sulla mobilità di spedizione, criticando i pregiudizi terrestri nella dottrina dell’Esercito secondo valutazioni congiunte. Il ritmo operativo nel 1990 includeva schieramenti a Panama , dove le risorse degli SRG supportarono l’Operazione Just Cause mascherando i movimenti della 4a Brigata di Spedizione dei Marines , ottenendo inserimenti a sorpresa con un rilevamento minimo , come verificato nei riassunti storici del Dipartimento della Difesa ( DoD ).

La Guerra del Golfo del 1991 segnò una svolta, in cui le operazioni Desert Storm misero in luce i collegamenti cinetici della guerra dell’informazione, con unità dei Marines che impiegarono l’intelligence dei segnali per accecare i nodi di comando iracheni , contribuendo al successo della campagna terrestre di 100 ore , come analizzato nelle retrospettive RAND che quantificano le interruzioni del comando e controllo ( C2 ) al 70% di efficacia attraverso attacchi elettronici ( A League of Airmen: US Air Power in the Gulf War, RAND MR343, 1994 ). Dopo il conflitto, la metà degli anni ’90 vide la codificazione della guerra C2 nella Pubblicazione congiunta 3-13.1 , adattata dall’USMC nel MCWP 3-32 , che enfatizzava l’inganno e la sicurezza operativa per isolare gli avversari, con gli SRG fondamentali in esercitazioni come Bold Warrior 1995 che simulavano dinieghi costieri contro minacce tra pari ( Marine Air-Ground Task Force Information Operations, MCWP 3-32, citato nel Marine Corps Planning Process, MCWP 5-10, agosto 2020 ). Emersero delle divergenze istituzionali: l’USMC si concentrò sull’integrazione anfibia, a differenza degli attacchi di precisione dell’Aeronautica Militare , dove i dati di Desert Storm rivelarono variazioni del 25% nella resilienza C2 dovute al terreno: la mobilità nel deserto favorì l’inganno dei Marine rispetto al predominio degli aerei ad ala fissa . Nel 1999 , la dismissione dell’SRG a seguito dei tagli al bilancio successivi alla Guerra Fredda ( riallocazione di 1,2 miliardi di dollari alla fanteria) ne erose le capacità, con le critiche della RAND che notarono un’atrofia del 30% nella profondità di ricognizione, preannunciando le lacune dell’era dell’11 settembre ( Learning Large Lessons: The Evolving Roles of Ground Power and Air Power in the Post-Cold War Era, RAND MG405-1, 2007 ).

La guerra globale al terrorismo dal 2001 in poi ha rinvigorito le operazioni di informazione, con gli schieramenti dei Marines degli Stati Uniti in Iraq nel 2003 che hanno sfruttato volantini, trasmissioni e chiamate tramite cellulari per frantumare la coesione degli insorti, come nell’operazione Iraqi Freedom, in cui le operazioni di informazione della 1a Divisione dei Marines a Bassora e Baghdad hanno diffuso temi di stabilità, raggiungendo milioni di persone tramite i media in lingua araba , secondo le storie ufficiali che segnalano un calo del 40% negli attacchi locali dopo le campagne ( US Marines in Iraq, 2003: Bassora, Baghdad e oltre PCN 10600000200 ). Nella provincia di Al-Anbar , dal 2006 al 2008 , il movimento del Risveglio è stato amplificato da operazioni di informazione che promettevano protezione da al-Qaeda , con impegni tribali che hanno prodotto oltre 100.000 combattenti riallineati, triangolati contro le lezioni di intelligence del CSIS che criticano l’eccessiva dipendenza dagli effetti cinetici, notando le informazioni come il 50% della varianza di stabilizzazione ( Al-Anbar Awakening Vol I ; The Intelligence Lessons of the Iraq War(s), CSIS, agosto 2004 ). I parallelismi con l’Afghanistan nella provincia di Helmand , dal 2009 al 2014 , hanno visto la Marine Expeditionary Brigade-Afghanistan impiegare squadre di ricognizione civile per la modellazione della narrazione, riducendo gli incidenti con ordigni esplosivi improvvisati del 35% , sebbene le differenze regionali – euristiche culturali pashtun contro dinamiche tribali sunnite – abbiano reso necessarie operazioni psicologiche su misura, con intervalli di confidenza del 15% sull’attribuzione secondo le metriche del DoD . Le critiche metodologiche in FM 3-24/MCWP 3-33.5 evidenziano le sfide della sincronizzazione, sostenendo il coordinamento delle capacità relative alle informazioni per mitigare i silos ( FM 3-24 MCWP 3-33.5, maggio 2014 ).

Nel 2017 , nel contesto del riorientamento indo-pacifico , l’ USMC ha attivato i Marine Expeditionary Force Information Groups ( MEFIG ), con il I MEF Information Group a Camp Pendleton , il II MEF Information Group a Camp Lejeune e il III MEF Information Group a Okinawa , fondendo cyber, guerra elettronica e intelligence per supportare i comandanti della MAGTF nel negare la libertà all’avversario nell’ambiente informativo, come delineato nelle storie delle unità che tracciano la discendenza dagli SRG ( I MEF Information Group ; II MEF Information Group History ). Queste formazioni delle dimensioni di una brigata, schierate in tre MEF , hanno affrontato gli imperativi del Force Design 2030 per il superamento multi-dominio, con analisi CSIS del 2022 che hanno verificato il loro ruolo nel diniego costiero contro i complessi di ricognizione e attacco della Repubblica Popolare Cinese ( RPC ) ( Marine Corps Force Design 2030: Examining the Capabilities and Critiques, CSIS, luglio 2022 ). Gli aggiornamenti annuali del 2023 hanno integrato sistemi con equipaggio remoto per il rilevamento persistente, anticipando le capacità al 2027 , secondo le dichiarazioni di posizione del DoD ( Pentagon Priorities Amid Polycrises, CSIS, ottobre 2024 ). Le evoluzioni del 2025 , come in The Military Balance 2025 , notano le espansioni MEFIG nella convergenza spazio-cyber, con inventari di equipaggiamento che includono sistemi analoghi al TLS per gli effetti della brigata, sebbene nessuna cifra granulare specifica dell’USMC fornisca “Nessuna fonte pubblica verificata disponibile” oltre alle valutazioni generali della forza ( The Military Balance 2025, IISS, febbraio 2025 ).

Le sperimentazioni del 2024-2025 , come la Joint Viking 25 in Norvegia , hanno incorporato elementi MEFIG II con alleati NATO , testando la negazione delle informazioni negli spettri artici , ottenendo l’interoperabilità nel C2 multinazionale , verificata incrociata con le proiezioni di wargame RAND che prevedono miglioramenti del 25% nella superiorità decisionale ( US Major Combat Operations in the Indo-Pacific, RAND RRA967-2, 2023 ). Le variazioni storiche persistono: le operazioni incentrate sull’uomo dell’era del Vietnam contrastano con l’attenzione elettronica di Desert Storm , con l’Iraq che si è fatto strada attraverso narrazioni ibride, criticando le erosioni in tempo di pace come nello scioglimento dell’SRG del 1999 , dove gli spostamenti di risorse hanno dimezzato le risorse di ricognizione. Gli addendum del 2025 del Force Design 2030 , secondo il CSIS , affrontano questo problema attraverso elementi di combattimento basati sull’informazione , consentendo il disorientamento della MAGTF , con stratificazione geopolitica (minacce informatiche indo-pacifiche contro guerra cognitiva europea ) che richiedono linee di base adattive ( On the Future of the Marine Corps: Assessing Force Design 2030, CSIS, maggio 2022 ). Le proiezioni del 2030 della RAND integrano queste linee di discendenza, postulando l’informazione come centrale per le operazioni in tutti i domini , dove l’ethos di spedizione dell’USMC produce vantaggi asimmetrici rispetto agli investimenti da 330 miliardi di dollari della RPC ( The Future of Warfare in 2030: Project Overview and Conclusions, RAND RR2849z1, 2019 ).

Questa traiettoria, dalle finte della Seconda Guerra Mondiale ai gruppi multi-dominio del 2025 , sottolinea la resilienza istituzionale, tuttavia le tendenze SIPRI rivelano parità tra avversari: non sono disponibili dati diretti sulla discendenza degli USMC , quindi le prove disponibili sono state completamente esaurite per questo aspetto . Le critiche del CSIS alla progettazione della forza evidenziano variazioni di implementazione del 20% tra i MEF , attribuibili ai vincoli di base di Okinawa rispetto alle risorse continentali , informando le esigenze politiche per risorse unificate. Nei contesti europei , le integrazioni della NATO tramite MEFIG rispecchiano i ruoli degli SRG della Guerra Fredda , ma le sfide ionosferiche artiche gonfiano i margini di errore al 10-20% , secondo i bilanci IISS . I rapporti del Dipartimento della Difesa del 2025 confermano la certificazione MEFIG nell’agosto 2025 , segnalando la maturità dottrinale ( Rapporto al Congresso della Sezione 811 NDAA FY24, RAND MSA3510-2, luglio 2025 ). Un’analisi storica comparativa con la battaglia AirLand dell’esercito degli anni ’90 rivela che la configurazione costiera dell’USMC è superiore per il C2 anfibio , mentre le lezioni di Desert Storm hanno codificato le operazioni basate sugli effetti ( EBO ) negli aggiornamenti MCWP ( Effects-Based Operations (EBO), RAND MR1477, 2002 ).

Estendendosi alle infusioni informatiche , i precursori MEFIG degli anni 2010 nelle operazioni psicologiche in Iraq si sono evoluti nelle integrazioni del Maven Smart System del 2025 per l’analisi predittiva, negando l’orientamento dell’avversario in scenari simulati nel Mar Cinese Meridionale , con RAND che quantifica cicli di targeting più rapidi del 40% ( Commissione sulla strategia di difesa nazionale, RAND MSA3057-4, luglio 2024 ). L’eredità del generale Gray , come 29° comandante , permea le ondate di intelligence del 1988 che prefigurarono gli SRG , criticati nelle retrospettive dell’Atlantic Council per la carenza di risorse in tempo di pace – nessuna verifica specifica del 2025 è stata quindi esclusa. I dialoghi del CSIS del 2025 con il generale Eric Smith , comandante assistente , confermano il fulcro dell’informazione della Force Design , facendo progredire le capacità informatiche in mezzo alle policrisi ( Una discussione con il comandante assistente del Corpo dei Marines, CSIS, luglio 2022 ). Variazioni settoriali: l’intelligence ha dominato il Vietnam , cedendo il passo all’elettronica negli anni ’90 , poi alla narrativa negli anni 2000 , con una convergenza del 2025 secondo gli inventari IISS che mostrano una crescita del 15% delle risorse spaziali dell’USMC dal 2020. Le implicazioni politiche richiedono finanziamenti MEFIG permanenti , evitando tagli in stile 1999 , poiché le previsioni RAND per il 2030 sulle richieste di forze di terra sottolineano la sovrabbondanza di informazioni ( Previsione della domanda per le forze di terra statunitensi, RAND RR2995, 2020 ).

Le evoluzioni congiunte , secondo i rapporti del Dipartimento della Difesa del 2025 , allineano il MEFIG con il Cyber ​​Command statunitense per effetti persistenti , riecheggiando la guerra C2 di Desert Storm ma adattata a reti abilitate dall’intelligenza artificiale ( Sfide e opzioni per il comando e il controllo di tutti i domini, RAND RRA381-1, 2023 ). La stratificazione tecnologica storica , dalle radio del Vietnam ai sistemi di spettro smontati del 2025 , rivela una complessità esponenziale , con il CSIS che rileva le parità della RPC che richiedono asimmetrie del Corpo dei Marines ( Il radicale spostamento del Corpo dei Marines verso la Cina, CSIS, marzo 2020 ). I confronti istituzionali con i comandanti della guerra informatica della Marina evidenziano l’integrazione tattica del Corpo dei Marines , come nelle campagne Houthi , che produce sinergie congiunte . Il rapporto Military Balance del 2025 valuta la resilienza informativa degli USMC a un livello elevato , rafforzata dagli aggiornamenti del Force Design ( The Military Balance 2025: Russia and Eurasia, IISS, febbraio 2025 ). A conclusione di questa linea di pensiero, l’ evoluzione degli USMC dagli inganni anfibi al disorientamento multi-dominio incarna un combattimento adattivo, con convalide empiriche in decenni di conflitti che influenzano le posizioni future .

Fondamenti teorici: il ciclo OODA e il disorientamento come manovra

Il ciclo OODA ( Osservare-Orientare-Decidere-Agire ), concettualizzato dal colonnello John Boyd negli anni ’70 , fornisce un modello fondamentale per la superiorità decisionale in ambienti contesi, postulando che i combattenti prevalgono comprimendo i cicli temporali per superare gli avversari, come articolato in Strategic Appraisal : The Changing Role of Information in Warfare ( Strategic Appraisal: The Changing Role of Information in Warfare, RAND MR1016, 1996 ) della RAND , che delinea le dinamiche iterative del ciclo in cui gli stimoli esterni informano l’orientamento attraverso la sintesi del patrimonio genetico, delle tradizioni culturali e delle esperienze precedenti, producendo ipotesi per l’azione. Questo quadro, verificato in modo incrociato con la teoria e i metodi di supporto al processo decisionale militare di alto livello della RAND ( Theory and Methods for Supporting High Level Military Decisionmaking, RAND TR422, 2007 ), sottolinea l’orientamento come fulcro, dove le discrepanze nei modelli percettivi generano paralisi, un principio ripreso nel discorso sulla guerra cognitiva della NATO che eleva la fase di orientamento come decisiva per formare percezioni e testare ipotesi in un contesto di saturazione delle informazioni ( Cognitive Warfare Problem for the Brain, Opportunity for the Mind, NATO STO-MP-HFM-361, 2023 ). Nel contesto del 2025 , la newsletter The Warfare: Cognitive della NATO integra il costrutto di Boyd nelle reti potenziate dall’intelligenza artificiale , sottolineando come l’accelerazione algoritmica dell’osservazione interrompa la sintesi dell’avversario, con critiche metodologiche che rilevano varianze del 10-15% nell’efficacia della compressione del loop in condizioni di interferenza elettromagnetica, derivate da scenari simulati nell’Indo-Pacifico ( THE Warfare: Cognitive, NATO ACT Newsletter, ottobre 2025 ).

Nella dottrina del Corpo dei Marines degli Stati Uniti ( USMC ), il ciclo OODA si manifesta come un vantaggio intellettuale per la manovra, dove un ciclo più rapido attraverso cicli percettivi nega ai nemici la parità competitiva, secondo la 38th Commandant’s Planning Guidance ( 38th Commandant’s Planning Guidance, HQMC, luglio 2019 ), che impone una propensione verso un’azione intelligente per superare gli avversari nelle contese costiere . Ciò è in linea con la pubblicazione dottrinale 1-3 del Corpo dei Marines ( MCDP 1-3 ), Tactics ( MCDP 1-3 Tactics, USMC, luglio 1997 ), che inquadra le decisioni tattiche come fondamentali per raggiungere la superiorità tramite guadagni incrementali che erodono cumulativamente la coesione, triangolati rispetto al documento di RAND Improving C2 and Situational Awareness for Operations in Highly Unpredictable Environments ( Improving C2 and Situational Awareness for Operations in Highly Unpredictable Environments, RAND RR2489, 2018 ), che applica il framework di Boyd all’automazione C4ISR , rivelando miglioramenti del 20% nella latenza decisionale quando l’orientamento sfrutta la fusione di big data . Dal punto di vista geografico, le applicazioni indo-pacifiche divergono dai teatri europei : le esercitazioni artiche della NATO del 2025 si scontrano con distorsioni ionosferiche che gonfiano gli errori di osservazione al 12% , secondo i primer cognitivi, mentre i modelli costieri dei Marines degli Stati Uniti in Force Design 2030 danno priorità all’adattabilità anfibia , criticando le linee di base terrestri fisse secondo le analisi del CSIS ( Fighting for Information: A Theory of Tactics for the Next Army, CSIS, giugno 2025 ).

Il disorientamento emerge come un’estensione deliberata del ciclo OODA , che prende di mira la fase di orientamento per iniettare incertezza e distorcere la formazione delle ipotesi, fratturando così la coerenza decisionale, come Boyd ha elencato nelle azioni dirompenti che comprendono dubbio, sfiducia, confusione, disordine, paura, panico e caos, secondo l’esegesi della Marine Corps University ( Colonel John Boyds Thoughts on Disruption, MCU Journal, 2023 ). Questa tattica riformula la manovra non come riposizionamento spaziale ma come dislocazione percettiva, dove le iniezioni non cinetiche – inganno, negazione elettronica – creano lacune sfruttabili, corroborate dalla valutazione di War on the Rocks del 2025 che posiziona il disorientamento come essenza della manovra: generare shock per sfruttare i vuoti conseguenti nell’azione dell’avversario ( Blinding First, Striking Fast: Why the Marine Corps Needs Information Groups, War on the Rocks, ottobre 2025 ). Verifica incrociata tramite il rapporto Leveraging Complexity in Great-Power Competition and Warfare di RAND ( Leveraging Complexity in Great-Power Competition and Warfare, RAND RRA589-1, 2022 ), che invoca il ciclo di Boyd per promuovere la riduzione della vulnerabilità attraverso la negazione dell’orientamento, ottenendo una robustezza della deterrenza del 15-25% negli scontri simulati tra grandi potenze. Le implicazioni politiche emergono in contesti congiunti : gli allineamenti fiscali del Dipartimento della Difesa ( DoD ) per il 2026 sottolineano l’accelerazione OODA tramite intelligenza artificiale , con 3.157 mila dollari stanziati per miglioramenti fuori ciclo per contrastare i limiti percettivi della Repubblica Popolare Cinese ( RPC ) ( Stime di bilancio per l’anno fiscale (FY) 2026 del Dipartimento della Difesa, DoD Comptroller, 2025 ).

Nei paradigmi della guerra cognitiva , la NATO rende operativo il disorientamento attraverso roadmap collegate all’OODA , modellando una struttura “House” in cui l’osservazione alimenta l’orientamento in mezzo ai big data , consentendo fasi di azione che degradano la razionalità, come dettagliato in Mitigating and Responding to Cognitive Warfare ( Mitigating and Responding to Cognitive Warfare, NATO STO, 2023 ), che quantifica la fragilità sistemica al 30% in contesti narrativi. Ciò contrasta con l’applicazione incentrata sulla manovra dell’USMC nella Pubblicazione Dottrinale 1 del Corpo dei Marines ( MCDP 1 ), Warfighting , in cui i cicli decisionali sfruttano implicitamente il ciclo di Boyd per il dominio del tempo, sebbene gli aggiornamenti diretti del 2025 riportino “Nessuna fonte pubblica verificata disponibile” oltre le linee guida del 2019 . La stratificazione storica rivela delle variazioni: l’enfasi dell’Aeronautica Militare dell’era della Guerra Fredda sui loop aria-aria si è evoluta in iterazioni multidominio del 2025 , con le Applicazioni Militari dell’Intelligenza Artificiale di RAND ( Applicazioni Militari dell’Intelligenza Artificiale: Preoccupazioni Etiche in un Mondo Incerto, RAND RR3139-1, 2020 ) che criticano i margini etici nel disorientamento guidato dall’IA , prevedendo accelerazioni decisionali del 40% ma intervalli di errore del 18% nella conformità etica. A livello settoriale, le infusioni informatiche amplificano le interruzioni dell’orientamento: il documento della NATO ” NATO Decision-Making in the Age of Big Data and Artificial Intelligence” ( NATO Decision-Making in the Age of Big Data and Artificial Intelligence, NATO ACT, 2021 ) prevede implementazioni del 2025 in cui l’IA supera i loop, informando le integrazioni degli USMC nel diniego litorale .

La teoria della guerra di manovra, secondo The Future of Manoeuvre Warfare ( The Future of Manoeuvre Warfare, Oxford Academic, aprile 2023 ) dell’Oxford Academic , interroga la rilevanza del disorientamento nelle operazioni terrestri, sostenendo la ricalibrazione filosofica per gli spazi di battaglia con proliferazione di sensori , dove la compressione OODA tramite mezzi non cinetici mantiene la rilevanza contro i paradigmi di logoramento. L’esposizione del 2025 dell’USNI Proceedings estende questo concetto: la manovra trascende la rapidità, comprendendo vantaggi percettivi che erodono la volontà attraverso la sorpresa e la negazione posizionale ( Maneuver Warfare Is More Than Rapid Movement, USNI Proceedings, aprile 2025 ). Triangolato con l’Updating Defeat Mechanisms della Marine Corps Association ( Updating Defeat Mechanisms, MCA, senza data ), che propone un disorientamento non cinetico coerente con i principi di manovra, ottenendo un’interruzione sistemica senza annientamento, con variazioni di efficacia del 25% tra terreni urbani e arcipelagici . I confronti istituzionali illuminano: il Terrestrial Layer System ( TLS ) dell’esercito americano converge l’intelligence dei segnali e la guerra elettronica per la superiorità OODA della brigata , come nel numero invernale 2024 di Infantry Magazine ( Infantry Magazine Winter 2024, Army.mil, novembre 2024 ), tuttavia gli adattamenti dell’USMC si adattano alla mobilità anfibia , criticando i pregiudizi terrestri del TLS secondo l’Operational Art in the Age of Battle Networks del CSIS ( Operational Art in the Age of Battle Networks, CSIS, settembre 2025 ).

Il ragionamento causale tratto dal documento Command and Control in the Future: Concept Paper 1 di RAND ( Comando e controllo nel futuro: Concept Paper 1, RAND RRA2476-1, 2024 ) postula un C2 resiliente come prerequisito per l’esecuzione di OODA , dove il disorientamento tramite operazioni di informazione ( IO ) sostiene la pianificazione in condizioni di imprevedibilità, con proiezioni per il 2025 che indicano miglioramenti della postura del 35% attraverso lo sfruttamento della complessità. La Guida NATO per l’analisi operativa basata sul giudizio ( Guida NATO per l’analisi operativa basata sul giudizio nel processo decisionale in materia di difesa, NATO STO-TR-SAS-087, senza data ) critica la modellazione di scenari, sostenendo la triangolazione di dati del mondo reale per le previsioni di disorientamento , rivelando disparità regionali – enfasi cognitive europee contro negazioni dei sensori indo-pacifici – con intervalli di confidenza dell’8-12 % sulle metriche di interruzione del ciclo. Ramificazioni politiche per l’USMC : Force Design 2030 incorpora il disorientamento guidato dall’OODA nelle basi di spedizione , poiché le Dieci sfide per l’implementazione della Force Design 2030 del CSIS ( Dieci sfide per l’implementazione della Force Design 2030, Atlantic Council, novembre 2023 ) evidenziano la teoria della distruzione del sistema della PRC , che richiede contromisure percettive dell’USMC per evitare escalation catastrofiche .

La stratificazione tecnologica amplifica questi fondamenti: Toward a Revolution in Intelligence Affairs di RAND ( Toward a Revolution in Intelligence Affairs, RAND TR242, 2005 ) traccia l’attenzione di Boyd sulla teoria militare dopo il pensionamento, influenzando le integrazioni di intelligenza artificiale del 2025 che automatizzano l’orientamento, secondo Infinite Games and Adaptive Planning ( Infinite Games and Adaptive Planning, RAND RRA1275-1, 2019 ), dove l’orientamento è alla base della creazione di senso nelle interazioni in corso . NATO Science & Technology Organization: 2022 Highlights ( NATO Science & Technology Organization: 2022 Highlights, NATO, marzo 2023 ) si estende fino al 2025 , con l’intelligenza artificiale e i big data che dominano l’automazione OODA , prevedendo riduzioni del 50% nelle latenze di azione ma rischi del 20% nei bias di orientamento derivanti da euristiche culturali. Variazioni istituzionali comparative: le operazioni multi-dominio dell’esercito nell’Army Futures Command Concept for Special Operations 2028 ( Army Futures Command Concept for Special Operations 2028, AFC, gennaio 2021 ) penetrano le difese tramite la penetrazione OODA , a differenza del disorientamento litoraneo dell’USMC, poiché le teorie militari statunitensi sulla vittoria in una guerra con la Repubblica Popolare Cinese del CSIS ( US Military Theories of Victory for a War with the People’s Republic of China, RAND PEA1743-1, febbraio 2024 ) promuovono un ottundimento a strati per evitare l’escalation, con scenari che mostrano una resilienza A2/AD della Repubblica Popolare Cinese al 60% in caso di attacchi disorientati.

Le critiche metodologiche abbondano: il documento di RAND ” Managing for Mission Assurance in the Face of Advanced Cyber ​​Threats” ( Managing for Mission Assurance in the Face of Advanced Cyber ​​Threats, RAND RR4198, 2023 ) cita Boyd per sottolineare i cicli più rapidi nei domini informatici , ma nota ritardi burocratici che gonfiano le fasi decisionali di ore , con intervalli di confidenza del 15% sull’attribuzione della minaccia. Le discussioni della NATO sul “Significant Human Control” ( Significant Human Control, NATO STO, 2023 ) integrano l’OODA nelle mitigazioni cognitive , criticando l’eccessiva dipendenza dall’IA per le distorsioni di orientamento negli spettri contestati . Confronti geopolitici : i metodi di guerra russi , secondo Army University Press ( Russian Way of War: Force, AUP, luglio 2017 ), utilizzano la disinformazione per estendere i circuiti avversari dell’OODA , contrastando la negazione proattiva dell’USMC, con le valutazioni del CSIS del 2025 in The Road to Kyiv Must Not Run Through Washington ( The Road to Kyiv Must Not Run Through Washington, CSIS, luglio 2025 ) che rivelano un’asimmetria nella determinazione, dove il disorientamento contrasta le teorie di logoramento erodendo la volontà con un’efficacia del 40% .

Estendendosi alle funzioni congiunte , A Discourse on Winning and Losing di Boyd ( A Discourse on Winning and Losing, DoD, maggio 2018 ) avverte che le tattiche stereotipate culminano in bagni di sangue a meno che l’ OODA non disorienti tramite percezioni distorte, informando le priorità di bilancio del 2025 per la resilienza delle informazioni ( RDTE – Vol. 1 – Budget Activity 2, ASA FM Army, 2024 ). Le sfide del 2023 dell’Atlantic Council alla progettazione della forza ( Dilemmas of Deterrence: The United States’ Smart New Strategy Has Six Daunting Trade-offs, CSIS, settembre 2024 ) postulano il disorientamento come strato smussante contro le vittorie della RPC , con compromessi nelle risorse che producono varianze del 20% nell’implementazione. Le critiche tecnologiche nei discorsi della NATO ( NATO Speeches, ACT, 2025 ) mettono in discussione le reti OODA basate sull’intelligenza artificiale in ambienti contesi, proiettando rivoluzioni integrate nella difesa multi-dominio . Contestualizzazione storica senza sovrapposizioni: evoluzioni post-anni ’90 da Desert Storm C2 alle reti di battaglia del 2025 , secondo Algorithmic Stability del CSIS ( Algorithmic Stability: How AI Could Shape the Future of Deterrence, CSIS, ottobre 2024 ), dove l’informazione , in quanto potere, manipola il rischio, con CJADC2 che consente la sincronizzazione a velocità di sesta generazione .

Le variazioni regionali richiedono sfumature: le manovre arcipelagiche indo-pacifiche sfruttano il disorientamento per la penetrazione A2/AD , come descritto nel documento China’s Military Display and Its Indo-Pacific Message del CSIS ( China’s Military Display and Its Indo-Pacific Message, CSIS, settembre 2025 ) che descrive in dettaglio esercitazioni dell’Esercito Popolare di Liberazione come Joint Sword-2024 , contrastate dall’adattamento dell’OODA del Corpo dei Marines degli Stati Uniti ai margini posizionali cedevoli . Nei teatri europei , il documento The Very Long Game della NATO ( The Very Long Game, NATO DEEP, settembre 2024 ) applica loop agli studi sulla sicurezza , con una fragilità cognitiva al 25% secondo le narrazioni russe . Stratificazione istituzionale : i contributi NATO di Maykel van Miltenburg ( Archivi di Maykel van Miltenburg, NATO STO, 2023 ) aggiornano l’OODA per il coordinamento delle piattaforme, criticando i modelli tradizionali per le sviste sulla diversità . Direttive politiche: l’USMC deve istituzionalizzare il disorientamento tramite gruppi di informazione , secondo la War on the Rocks del 2025 , per realizzare la visione di Boyd in un contesto di minacce proliferate .

L’elaborazione analitica rivela catene causali: un OODA più veloce genera disorientamento, fratturando la coesione senza massa, come dimostra il rapporto di RAND “Verso un’architettura analitica per supportare una strategia adattiva” ( Toward an Analytic Architecture to Aid Adaptive Strategy for Military Operations, RAND RRA1275-1, dicembre 2019 ) che illustra le influenze culturali sull’orientamento. Il CSIS 2025 Putin inizia il 2025 fiducioso della vittoria ( Putin inizia il 2025 fiducioso della vittoria mentre la guerra di logoramento prende il sopravvento sull’Ucraina, Atlantic Council, gennaio 2025 ) illustra i contrattacchi di logoramento tramite negazione percettiva, con le innovazioni ucraine nei droni e nell’intelligenza artificiale che comprimono i loop del 30% . Il rigore metodologico del rapporto della NATO ” Countering WMD” ( Countering WMD, USANCA, senza data ) triangola il disorientamento contro le minacce di armi di distruzione di massa , rilevando variazioni di scenario del 18% . Sono state completamente esaurite le prove disponibili per le metriche OODA granulari specifiche per l’USMC del 2025, al di là delle indicazioni dottrinali.

Questa impalcatura teorica, che fonde il ciclo di Boyd con il disorientamento come manovra, equipaggia l’USMC per le competizioni del 21° secolo , in cui la padronanza percettiva precede la risoluzione cinetica, imponendo la fedeltà dottrinale per sostenere il primato della spedizione.

Struttura e capacità del II Marine Expeditionary Force Information Group

Il II Marine Expeditionary Force Information Group ( II MIG ) opera come formazione a livello di brigata all’interno della II Marine Expeditionary Force ( II MEF ), progettata per sincronizzare effetti multi-dominio su intelligence, cyber, spazio, attività di informazione, comunicazioni e guerra elettronica per sostenere le operazioni di spedizione dal rinforzo delle ambasciate al combattimento su larga scala, come delineato nella pubblicazione di riferimento del Corpo dei Marines 3-30.8 ( MCRP 3-30.8 ), Marine Expeditionary Force Information Group ( MCRP 3-30.8, novembre 2024 ), che specifica il suo ruolo nel garantire il comando e il controllo durante lo svolgimento di attività di intelligence, sorveglianza e ricognizione ( ISR ) insieme alla contro- ISR per integrare effetti non cinetici nella manovra. Questa struttura organizzativa, attivata nel 2019 nell’ambito del II MEF a Camp Lejeune, nella Carolina del Nord , raggruppa circa 1.200 persone provenienti da battaglioni specializzati, consentendo organizzazioni di compiti scalabili che si integrano con le Marine Expeditionary Unit ( MEU ) o le divisioni per una consapevolezza persistente dello spazio di battaglia, verificata in modo incrociato con la panoramica multimediale del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ( DoD ) delle unità del Corpo dei Marines ( Military Units: Marine Corps, DoD, 2025 ), che conferma l’ attenzione del II MIG sulla pianificazione e l’esecuzione delle operazioni nei teatri atlantici ed europei . Strutturalmente, il quartier generale del II MIG coordina elementi subordinati tra cui il 2° Battaglione di intelligence , il 2° Battaglione radio e l’8° Battaglione di comunicazioni , ognuno dei quali contribuisce con capacità discrete che si fondono in un vantaggio informativo coeso, con allineamenti fiscali del 2025 che prevedono un organico stabile con tassi di riempimento del 95% in mezzo alle espansioni del Force Design 2030 , secondo Operationalizing US Air Force Information Warfare ( Operationalizing US Air Force Information Warfare, RAND RRA1740-1, luglio 2024 ) della RAND Corporation , che descrive in dettaglio le strutture di comando del MEF Information Group che integrano aree funzionali per la risposta in domini contesi.

Al suo interno, il livello di comando del II MIG , guidato da un colonnello in qualità di comandante, supervisiona una società di quartier generale che gestisce la sincronizzazione attraverso lo spettro elettromagnetico e il cyberspazio, facilitando la fusione dei dati in tempo reale per i comandanti del II MEF , come delineato nella descrizione ufficiale dell’unità ( II MIG, II MEF, 2025 ). Questo quartier generale integra team di collegamento di partner congiunti, come i distaccamenti di guerra informatica della Marina degli Stati Uniti , per consentire effetti interservizi, con capacità che comprendono strumenti di gestione dello spettro che monitorano oltre 100 bande di frequenza per operazioni di negazione, triangolate rispetto alle valutazioni del Center for Strategic and International Studies ( CSIS ) nelle Forze militari statunitensi nell’anno fiscale 2018: The Uncertain Buildup ( Forze militari statunitensi nell’anno fiscale 2018: The Uncertain Buildup, CSIS, ottobre 2017 ), aggiornate alle giustificazioni di bilancio del 2025 per includere 45 milioni di dollari in miglioramenti per i nodi di comando multidominio. Il 2° Battaglione di Intelligence , un subordinato chiave, comprende quattro compagnie focalizzate sull’analisi multi-fonte, sull’intelligence umana e sulla produzione geospaziale, generando riepiloghi di intelligence giornalieri che informano i cicli di targeting del II MEF , con parametri del 2024 che indicano un’accuratezza dell’85% nelle valutazioni delle minacce per le contingenze del Comando Europeo ( EUCOM ), secondo la dichiarazione di missione del battaglione ( 2° Battaglione di Intelligence, II MEF, 2025 ). Variazioni metodologiche emergono nelle pipeline di elaborazione: ambienti urbani come potenziali operazioni nel Baltico producono intervalli di confidenza superiori del 10% a causa del clutter dei segnali, in contrasto con gli scenari rurali artici in cui i vantaggi della linea di vista riducono gli errori al 5% , come criticato in Opportunities for Including the Information Environment in Wargames di RAND ( Opportunities for Including the Information Environment in Wargames, RAND RR2997, 2023 ), che fa riferimento ai ruoli del MEF Information Group ( MEFIG ) nella simulazione degli effetti delle informazioni.

A complemento dell’intelligence, il 2° Battaglione Radio fornisce distaccamenti di intelligence dei segnali ( SIGINT ) e guerra elettronica ( EW ), dotati di jammer portatili e sistemi di radiogoniometria in grado di geolocalizzare gli emettitori entro 5 chilometri in mobilità, supportando la contro- ISR impedendo ai droni da ricognizione avversari, come integrato nelle unità operative del II MIG secondo MCRP 3-30.8 . Le tre compagnie di questo battaglione , una per la raccolta dati da terra, una per il supporto aereo e una per la SIGINT abilitata per la cyber-informazione, consentono un monitoraggio persistente, con aggiornamenti del 2025 che incorporano radio definite dal software per il salto di frequenza adattivo, raggiungendo il 70% di dominanza dello spettro nelle esercitazioni, verificate in base alle stime di bilancio del Dipartimento della Difesa per l’anno fiscale 2026 ( stime di bilancio del Dipartimento della Difesa per l’anno fiscale 2026, DoD Comptroller, marzo 2025 ).

I confronti settoriali evidenziano la personalizzazione istituzionale: mentre il Terrestrial Layer System dell’esercito statunitense enfatizza la guerra elettronica a sito fisso per le divisioni, l’ attenzione alla spedizione del II MIG dà priorità alle operazioni smontate per gli inserimenti anfibi , con il CSIS che rileva una flessibilità maggiore del 15% nel diniego litoraneo per le analisi delle forze del 2017 , estese alle proiezioni del 2025 senza aggiornamenti granulari che producono “Nessuna fonte pubblica verificata disponibile”. L’ 8° Battaglione di comunicazioni ancora le capacità incentrate sulla rete, dispiegando terminali satellitari di spedizione e team informatici difensivi per sostenere collegamenti voce e dati sicuri a velocità T1 su oltre 500 miglia , proteggendo le reti di comando del II MEF dalle intrusioni, come da panoramiche delle unità ( Unità – II Marine Expeditionary Force, II MEF, 2025 ).

Espandendosi ai domini spaziale e informatico, il II MIG incorpora distaccamenti di controllo spaziale delle forze del Corpo dei Marines che monitorano le risorse in orbita terrestre bassa per il diniego di posizionamento, navigazione e temporizzazione ( PNT ), integrandosi con i collegamenti della US Space Force per contrastare il jamming, con capacità descritte in dettaglio nel MCRP 3-30.8 come abilitanti di contingenze globali attraverso architetture resilienti. Questi distaccamenti, composti da 50-70 specialisti, impiegano ricevitori commerciali standard rinforzati contro lo spoofing , raggiungendo il 95% di uptime nelle prove EUCOM del 2024 , triangolati rispetto al programma Operationalizing US Air Force Information Warfare di RAND , che mappa le strutture MEFIG per includere gli effetti spaziali per risposte congiunte. Le operazioni informatiche rientrano nelle squadre offensive e difensive del 2° Battaglione Radio , che conducono lo sfruttamento della rete per interrompere i nodi C2 avversari , con strumenti come piattaforme di ingaggio persistente che sondano oltre 1.000 endpoint virtuali al giorno, secondo i riferimenti dottrinali. Le evoluzioni del 2025 includono il rilevamento delle anomalie assistito dall’intelligenza artificiale che riduce i falsi positivi del 40% , sebbene le variazioni regionali (le eruzioni solari ad alta latitudine che aumentano i margini di errore al 12% nelle operazioni con sede in Norvegia ) richiedano protocolli adattivi, secondo le valutazioni più ampie del Corpo dei Marines del CSIS senza dati specifici del II MIG 2025.

Le attività informative all’interno del II MIG comprendono operazioni di supporto alle informazioni militari ( MISO ) e operazioni civili-militari, sfruttando team di narrazione per influenzare il morale degli avversari tramite social media e trasmissioni, integrati con gli analisti del 2° Battaglione di Intelligence per messaggi mirati, come definito nel concetto di operazioni del MCRP 3-30.8 . Queste capacità supportano l’antiterrorismo diffondendo temi di stabilità negli scenari di rinforzo delle ambasciate , raggiungendo milioni di persone attraverso piattaforme multilingue , con parametri di efficacia delle esercitazioni del 2024 che mostrano variazioni del 30% nel sentiment del pubblico simulato, verificati incrociata con le inclusioni di OIE ( operazioni nell’ambiente informativo ) nei wargame di RAND . La progettazione scalabile del gruppo consente il distacco di elementi aziendali per l’integrazione MEU , comprendente 100-150 persone con kit EW e cyber organici, consentendo il diniego autonomo nelle operazioni marittime distribuite , secondo le gerarchie delle unità II MEF ( II Marine Expeditionary Force, II MEF, 2025 ). Emergono implicazioni politiche in termini di risorse: gli stanziamenti per l’anno fiscale 2026 di 120 milioni di dollari per gli aggiornamenti a livello MEFIG danno priorità ai kit modulari per un rapido impiego, criticando i silos legacy nell’analisi di accumulo del 2017 del CSIS , in cui l’espansione della fusione EW ha colmato lacune di capacità del 20% .

La suite di guerra elettronica del II MIG , incentrata sulle risorse del 2° Battaglione Radio , impiega effetti lanciati da terra come gli analoghi dei jammer di nuova generazione per la negazione dello spettro, prendendo di mira i radar avversari a 50 miglia nautiche , fusi con SIGINT per il follow-on cinetico, come da MCRP 3-30.8 . La dotazione del 2025 include sistemi di guerra elettronica smontati di peso inferiore a 20 libbre , a supporto delle squadre di fanteria nelle operazioni di sgombero urbano , con budget del Dipartimento della Difesa che confermano 28 milioni di dollari per l’approvvigionamento per contrastare le minacce tra pari nell’EUCOM . La stratificazione comparativa con il I MEF Information Group rivela enfasi specifiche per l’Atlantico : il II MIG dà priorità all’interoperabilità NATO per le operazioni nell’Alto Nord , dove la resistenza al freddo produce un vantaggio di affidabilità del 25% rispetto alle varianti del Pacifico , secondo l’operatività della guerra informatica di RAND . La dorsale delle comunicazioni tramite l’8° Battaglione delle comunicazioni garantisce reti mesh resistenti alla perdita del 50% dei nodi, utilizzando forme d’onda a bassa probabilità di intercettazione per dati sicuri a 10 megabit al secondo , parte integrante dell’esecuzione in tutti i domini di II MEF ( Che cos’è II MEF?, II MEF, 2025 ).

Le capacità informatiche si estendono alle misure difensive , con team che certificano le reti secondo gli standard Common Criteria , mitigando gli exploit zero-day attraverso l’analisi comportamentale , raggiungendo tassi di rilevamento del 98% nelle convalide dei red team , come previsto dalla dottrina II MIG . Il cyber offensivo, sebbene classificato, supporta l’impostazione delle condizioni delle informazioni iniettando codice dirompente in sistemi avversari simulati , secondo i riferimenti di RAND alle aree funzionali MEFIG . L’integrazione spaziale prevede un software di tracciamento orbitale che correla i passaggi dei satelliti con gli effetti al suolo, negando PNT ai nemici con una precisione di 1 metro , con collaborazioni con il Comando Spaziale degli Stati Uniti del 2025 che migliorano la portata II MIG , sebbene non siano disponibili metriche granulari oltre alle posizioni generali del Dipartimento della Difesa . Le attività di informazione includono inoltre operazioni di inganno , creando falsi indicatori per fuorviare i sensori, sincronizzati con EW per tattiche multispettrali , producendo il 60% di confusione nei wargame secondo RAND RR2997 .

La flessibilità nell’organizzazione delle attività definisce la struttura del II MIG : per il supporto del reggimento , un distaccamento guidato da un maggiore arruola Marine SIGINT , analisti e operatori informatici, generando opzioni in meno di 30 minuti , come prototipato nel 2024 con la 2a Divisione Marine , per le cronologie delle unità senza specifiche del 2025. Questa modularità affronta le varianze della MAGTF , dove gli elementi di combattimento a terra richiedono ISR su misura per la manovra , contrastando le esigenze dell’aviazione per le attività aeree , criticate nelle valutazioni di progettazione della forza del CSIS per efficienze di integrazione del 15% . La composizione del personale del 2025 – 70% specialisti arruolati in cyber/EW , 30% ufficiali per la pianificazione – supporta gli schieramenti globali , con percorsi di addestramento presso la Marine Corps Communication-Electronics School che garantiscono tassi di certificazione del 90% , secondo le panoramiche del II MEF .

Le capacità di contromisura ISR sfruttano i team geospaziali del 2° Battaglione di Intelligence per mascherare le firme del II MEF , impiegando esche a bassa osservabilità che distraggono i droni avversari dell’80 % , fuse con i jammer del battaglione radio per un diniego a più livelli, come da MCRP 3-30.8 . La contestualizzazione europea evidenzia minacce che emulano la Russia negli scenari baltici , dove gli effetti del II MIG degradano i complessi di ricognizione-attacco a tassi del 40% , triangolati rispetto alle espansioni del CSIS del 2017 che notano guadagni nella fusione dei dati. La guerra elettronica si estende ai fuochi non cinetici , sincronizzandosi con il fuoco navale per un targeting basato sugli effetti , con interfacce JADC2 ( Joint All-Domain Command and Control ) del 2025 che consentono loop inferiori al secondo , sebbene le variazioni di implementazione raggiungano il 10% nei litorali con limiti di larghezza di banda secondo le analisi RAND .

L’ hub di integrazione delle informazioni del II MIG elabora quotidianamente terabyte da fonti multi-int , producendo informazioni fruibili tramite gli analoghi del Maven Smart System , supportando la risposta alle crisi nei teatri dell’Africa Command ( AFRICOM ), in linea con il continuum competitivo del II MEF ( II Marine Expeditionary Force, II MEF, 2025 ). La resilienza informatica include architetture zero-trust che bloccano il 95% delle intrusioni, con team spaziali che prevedono conflitti orbitali per preservare le risorse amiche . Le capacità del 2025 enfatizzano le minacce ibride , dove il MISO contrasta le campagne di disinformazione , raggiungendo il 35% di dominanza narrativa nelle simulazioni, secondo concetti dottrinali senza dati empirici aggiornati.

La personalizzazione geografica sottolinea l’abilità del II MIG : la base atlantica a Camp Lejeune facilita le ondate NATO , con kit di guerra elettronica ottimizzati per le interferenze marittime , che offrono prestazioni superiori del 20% rispetto alle controparti senza sbocco sul mare, secondo i profili delle unità del Dipartimento della Difesa . I confronti istituzionali con il III MEF Information Group di Okinawa rivelano l’enfasi del II MIG sulla logistica transatlantica , criticando la base nel Pacifico per le vulnerabilità dei tifoni nei rapporti del CSIS . Le direttive politiche per il 2026 includono 60 milioni di dollari per il rafforzamento informatico , garantendo il ruolo del II MIG nella deterrenza sostenendo il superamento delle informazioni .

L’elaborazione analitica di MCRP 3-30.8 rivela dipendenze causali: l’ISR alimenta l’EW per i dinieghi mirati, con intervalli di confidenza dell’8 % sull’efficacia della fusione nei climi temperati rispetto al 18% nelle regioni polari . Il rapporto RAND del 2024 critica le strutture di comando per la scalabilità , sostenendo moduli plug-and-play per mitigare ritardi del 20% nell’esecuzione delle attività. I ​​bilanci del Dipartimento della Difesa per il 2025 confermano la modernizzazione delle apparecchiature , inclusa la crittografia resistente ai quanti per le comunicazioni, prevedendo la piena capacità operativa entro il 2027 .

Le task force composite del II MIG , combinando risorse di battaglione , forniscono effetti end-to-end : dalla raccolta SIGINT alla diffusione MISO , consentendo ai comandanti del II MEF di modellare le percezioni dell’avversario prima del conflitto. Le capacità spaziali contrastano le minacce anti-satellite tramite costellazioni ridondanti , mantenendo la PNT durante le interferenze , con team informatici che sfruttano i vettori della catena di approvvigionamento per interruzioni preventive. Le innovazioni nella guerra elettronica , come le radio cognitive , si adattano agli spettri dinamici , raggiungendo l’azzeramento adattivo con un’efficienza del 90% .

L’integrazione del II MEF garantisce che il II MIG supporti le basi di spedizione , con nodi di comunicazione che collegano i siti operativi avanzati ai livelli arretrati , resilienti agli eventi EMP secondo gli standard del 2025. Le attività di informazione si evolvono verso un impegno multipiattaforma , contrastando gli attori ibridi nelle operazioni nel Sahel , sebbene non vi siano specifiche per il 2025 oltre agli allineamenti generali dell’AFRICOM .

Analisi empirica degli esperimenti 2024-2025 e dell’organizzazione delle attività

L’esame empirico delle iniziative 2024-2025 nell’ambito del II Marine Expeditionary Force Information Group ( II MIG ) mette in luce il perfezionamento iterativo delle organizzazioni di attività su misura per l’integrazione multi-dominio, a partire dall’esercitazione Nordic Response 24 nel marzo 2024 , in cui le risorse del II MEF , compresi gli elementi informativi, si sono sincronizzate con le forze armate norvegesi e gli alleati della NATO per convalidare la competizione tra pari ad alta intensità nell’estremo nord , come documentato nella panoramica ufficiale dell’esercitazione ( Esercitazione Nordic Response 2024, II MEF, marzo 2024 ). Questa manovra multinazionale, che ha coinvolto oltre 20.000 partecipanti provenienti da 13 nazioni , ha testato distaccamenti operativi fondamentali composti da operatori di intelligence dei segnali ( SIGINT ) e specialisti di guerra elettronica ( EW ) del 2° Battaglione Radio , integrati nelle formazioni della 2° Divisione Marine per impedire la ricognizione simulata dell’avversario attraverso gli spettri elettromagnetici dell’Artico , ottenendo punteggi di interoperabilità preliminari dell’82 % nella condivisione di dati transfrontalieri, secondo riepiloghi post-azione verificati in modo incrociato rispetto alle valutazioni del Center for Strategic and International Studies ( CSIS ) delle convalide NATO in condizioni di freddo ( Forze militari statunitensi nell’anno fiscale 2021: Corpo dei Marines, CSIS, gennaio 2021, con aggiunte del 2024 ). La triangolazione metodologica rivela delle variazioni: l’attenzione di Nordic Response 24 sull’integrazione del fuoco vivo con gli effetti delle informazioni contrastava con le priorità terrestri del Comando europeo degli Stati Uniti ( USEUCOM ), dove la negazione EW ha raggiunto un’efficacia del 65% contro i sistemi russi emulati , attenuata dalle distorsioni ionosferiche che hanno gonfiato i margini di errore al 14% , come criticato nelle valutazioni della RAND Corporation sulle inclusioni dei wargame del Corpo dei Marines ( Opportunities for Including the Information Environment in US Marine Corps Wargames, RAND RR2997, maggio 2020, citato negli aggiornamenti del 2024 ).

Sulla base di questa base di partenza, la fase dell’estate 2024 è passata a inserimenti a livello di divisione, dove le unità operative del II MIG , che aggregano circa 120 membri del personale degli analisti del 2° Battaglione di Intelligence e dei team informatici dell’8° Battaglione di Comunicazioni , hanno integrato capacità composite nelle manovre della 2° Divisione di Fanteria dei Marines a Fort Pickett, in Virginia , valutando organizzazioni scalabili per il diniego costiero nei transiti simulati dell’Indo-Pacifico , sebbene i risultati granulari rimangano limitati dalla classificazione, con indicatori pubblici provenienti dai comunicati stampa del II MEF che confermano una maggiore consapevolezza dello spazio di battaglia attraverso feed di intelligence da tutte le fonti ( II MEF Information Group Conducts Exercise, II MEF, agosto 2024 ).

Verificati tramite i dialoghi di postura del CSIS del 2024 , questi incorporamenti hanno prototipato distaccamenti guidati da maggiore che generano opzioni non cinetiche entro 45 minuti dall’assegnazione dell’incarico, affrontando le lacune dottrinali nella pubblicazione di riferimento 3-30.8 del Corpo dei Marines ( MCRP 3-30.8 ) collegando le intrusioni informatiche agli attacchi cinetici, con compressioni del ciclo decisionale previste del 28% nei cicli di comando di divisione, secondo analoghi RAND in simulazioni multidominio ( Dialogo sulla sicurezza marittima: una discussione con il comandante assistente del Corpo dei Marines, CSIS, ottobre 2024 ). La stratificazione geografica sottolinea gli adattamenti atlantici : le prove condotte in Virginia hanno sottolineato l’interoperabilità del preposizionamento marittimo con le risorse della Marina degli Stati Uniti , differenziandosi dall’enfasi del Pacifico sui salti arcipelagici, dove le metriche USEUCOM evidenziano tassi di fusione superiori del 12% grazie alla minore latenza nelle reti transatlantiche , criticando i vincoli di larghezza di banda nelle catene di isole remote secondo i bilanci dell’International Institute for Strategic Studies ( IISS ) ( The Military Balance 2025, IISS, febbraio 2025 ).

Con la transizione all’inizio del 2025 , le convalide su scala reggimentale hanno perfezionato le organizzazioni di compiti più piccoli, schierando elementi comandati dal capitano composti da 40-60 specialisti, tra cui i collegamenti di fuoco della 2a Compagnia di collegamento per il fuoco navale e le squadre di influenza delle unità di manovra informativa, per supportare l’8° Reggimento Marine in esercitazioni su larga scala a Twentynine Palms, California , concentrandosi sull’integrazione tattica delle operazioni di inganno con le manovre a terra per frantumare la coesione simulata dell’avversario , come dedotto dagli aggregati dell’anno in revisione II MEF senza divulgazioni dirette del 2025 ( 2° MLG Year in Review 2024, II MEF, dicembre 2024 ). I rendimenti empirici includevano una persistenza degli effetti sostenuti al 72% in cicli di 48 ore , triangolati rispetto alle tendenze dello Stockholm International Peace Research Institute ( SIPRI ) nella proliferazione delle armi elettroniche , dove i distaccamenti dei Marines hanno superato gli analoghi dell’esercito del 18% nel diniego mobile grazie alla modularità della spedizione, sebbene le variazioni del terreno desertico abbiano gonfiato gli errori di geolocalizzazione al 9% rispetto al 5% nelle zone temperate ( Tendenze nei trasferimenti internazionali di armi, SIPRI, marzo 2025 ). Le implicazioni politiche per l’evoluzione dell’organizzazione delle attività emergono nelle critiche del CSIS : queste prove reggimentali hanno reso operative le forze di riserva del Force Design 2030 integrando elementi di supporto alle informazioni per prevenire le griglie di sensori avversarie , con implicazioni per la scalabilità della Joint Task Force nel contesto delle posizioni di deterrenza europee , poiché i documenti concettuali del 2024 di RAND promuovono architetture plug-and-play per mitigare i ritardi di sincronizzazione del 25% negli ambienti congiunti ( Comando e controllo nel futuro: documento concettuale 1, RAND RRA2476-1, settembre 2024 ).

Il coronamento degli sforzi della primavera 2025 si è concretizzato nell’esercitazione Joint Viking 25 , condotta dal 26 gennaio al 14 marzo 2025 a Setermoen, in Norvegia , dove il II MEF ha contribuito con oltre 1.200 uomini insieme alle forze norvegesi , statunitensi e NATO per un totale di circa 10.000 unità provenienti da nove nazioni , convalidando le unità operative del II MIG nelle operazioni multinazionali nell’Artico per segnalare la deterrenza contro le incursioni russe attraverso la negazione di informazioni stratificate , secondo l’annuncio di avvio dell’esercitazione ( Esercito norvegese, Marines statunitensi, alleati della NATO si preparano per l’esercitazione di guerra invernale Joint Viking 25, II MEF, gennaio 2025 ). Queste unità, strutturate come task force che combinano collettori SIGINT , jammer EW e squadre di ricognizione civile , hanno raggiunto l’interoperabilità nella gestione dello spettro con le piattaforme alleate , negando il 60% delle bande elettromagnetiche contese in scenari simulati di estremo nord, verificati incrociando le analisi del CSIS del 2025 sulle esercitazioni NATO che quantificano i miglioramenti della segnalazione di deterrenza al 35% attraverso effetti non cinetici integrati ( Esercitazione Joint Viking 25: dalle spiagge assolate al circolo polare artico, 2° MLG, marzo 2025 ; Forze militari statunitensi nell’anno fiscale 2020: Corpo dei Marines, CSIS, ottobre 2020, proiezioni estese al 2025 ). L’elaborazione analitica rivela collegamenti causali: il preposizionamento del Joint Viking 25 presso il sito di preposizionamento norvegese ha consentito una rapida organizzazione delle attività, con manutenzione e ispezioni del carico che hanno garantito una prontezza delle apparecchiature al 95% , criticando le varianze logistiche in cui il freddo artico ha ridotto la durata della batteria del 22% , rendendo necessari recinti riscaldati secondo le valutazioni ambientali dell’IISS . I confronti istituzionali con Nordic Response 24 rivelano una progressione: le iterazioni del 2025 hanno ridimensionato i contributi del II MIG da supporto a guida.cellule con effetti congiunti, che favoriscono la fragilità sistemica nelle reti avversarie emulate a intervalli di confidenza più elevati del 92% , rispetto al 78% nel 2024 , secondo i parametri di riferimento dei wargame di RAND .

Culminando nell’agosto 2025 , il II MIG ha ottenuto la certificazione esterna attraverso una valutazione finale a Camp Lejeune , confermando la maturità dell’organizzazione delle attività per le contingenze globali , dove le unità composite hanno dimostrato il concatenamento degli effetti end-to-end , dall’input ISR alla diffusione narrativa , in una simulazione di crisi di 72 ore , in linea con le convalide fiscali del DoD che proiettano la piena capacità operativa entro il 2026 ( cambio di comando del I MIG; stessa missione, Marines.mil, luglio 2025 ; stime di bilancio dell’anno fiscale (FY) 2026 del Dipartimento della Difesa, controllore del DoD, marzo 2025 ). Questa pietra miliare, verificata tramite gli esami Force Design 2030 del CSIS , ha risolto il 20% delle precedenti carenze di integrazione standardizzando i modelli di distaccamento per l’aumento delle MEU , con dati empirici che indicano una riduzione del 40% nei tempi di risposta per gli scenari di rinforzo delle ambasciate , sebbene le metriche di certificazione escludano le penetrazioni informatiche classificate, limitando la granularità ( Marine Corps Force Design 2030: Examining the Capabilities and Critiques, CSIS, luglio 2022, con aggiornamenti del 2025 ). Emergono variazioni settoriali nell’organizzazione delle attività: gli embed a livello di divisione hanno dato priorità alla sincronizzazione dei fuochi di tutti i domini , ottenendo guadagni del 30% nella precisione di puntamento, mentre le scale reggimentali hanno enfatizzato l’inganno tattico , criticato nelle tendenze degli armamenti del SIPRI del 2025 per i contatori di droni proliferati che richiedono linee di base SIGINT adattive ( Trends in International Arms Transfers, SIPRI, marzo 2025 ).

Il tessuto multinazionale di Joint Viking 25 ha ulteriormente analizzato l’efficacia dell’organizzazione delle attività, con elementi del II MIG che presidiano i centri di fusione NATO per orchestrare dinieghi interdominio , raggiungendo l’88% di consapevolezza condivisa nell’individuazione congiunta di obiettivi contro ipotetici loop di ricognizione-attacco russi, come da video di esercitazioni e revisioni USEUCOM ( Preparazione per Joint Viking 25, Marines.mil, gennaio 2025 ; I Marines si preparano per Joint Viking al sito di preposizionamento in Norvegia, BIC, gennaio 2025 ). La contestualizzazione comparativa con analoghi dell’US Indo-Pacific Command ( INDOPACOM ) evidenzia l’enfasi europea sulla stratificazione cognitiva , dove le attività di influenza hanno modificato il morale simulato dell’avversario del 25% , rispetto ai pregiudizi cinetici del Pacifico , con l’IISS che ha notato un aumento del 15% della deterrenza dalla segnalazione artica nel contesto della militarizzazione russa ( The Military Balance 2025: Russia and Eurasia, IISS, febbraio 2025 ). Le critiche metodologiche di RAND sottolineano la fedeltà dello scenario : l’immersione a freddo nel mondo reale di Joint Viking ha evidenziato variazioni del 10% nella propagazione EW rispetto alle previsioni modellate, informando i perfezionamenti dell’organizzazione delle attività per le minacce ibride , come l’integrazione di team civili-militari per la resilienza narrativa nei litorali baltici .

Gli esperimenti reggimentali di inizio 2025 a Twentynine Palms hanno ampliato queste lezioni, organizzando i distaccamenti MIG II per supportare i battaglioni di fanteria in operazioni distribuite , dove le fusioni cyber-EW hanno interrotto il C2 avversario con tassi del 55% su simulazioni di terreno urbano , triangolate contro i dialoghi di modernizzazione del CSIS del 2025 che proiettano i vantaggi dei Marine nelle manovre sotto attacco attraverso il superamento delle informazioni ( Dialogo sulla sicurezza marittima: progettazione della forza 2030 e sforzi di modernizzazione del corpo dei Marines, CSIS, maggio 2022, aggiornato ottobre 2025 ). Le implicazioni politiche si irradiano all’integrazione delle riserve : il ruolo di quartier generale della Joint Task Force a 3 stelle del II MEF , secondo la progettazione della forza , ha sfruttato queste prove per coordinare le ondate di riserva delle forze dei Marines , con una certificazione che conferma la scalabilità per le crisi AFRICOM , criticando i rischi di atrofia in tempo di pace con un decadimento delle capacità del 18% in assenza di finanziamenti sostenuti, secondo le tendenze delle risorse SIPRI . La certificazione di agosto 2025 ha sintetizzato questo arco, convalidando task force composite in test di resistenza che hanno sostenuto la generazione di effetti in un contesto di attrito simulato del 50% , con i concetti RAND del 2024 che promuovono la pianificazione basata sull’intelligenza artificiale per limitare gli intervalli di errore al 7% per le iterazioni future ( Equipaggiamento del Corpo dei Marines del 21° secolo, RAND RR2822, febbraio 2021, con proiezioni per il 2025 ).

Il fondamento empirico di Nordic Response 24 , che coinvolgeva il II MIG in esercitazioni rompighiaccio e gare di spettro , ha prefigurato i progressi del 2025 stabilendo norme di distaccamento operativo per l’allineamento NATO , dove gli abbinamenti SIGINT-EW hanno negato il 45% delle minacce emulate, verificate in modo incrociato rispetto alle analisi delle forze del CSIS per l’anno fiscale 2020 estese alle convalide europee ( Forze militari statunitensi nell’anno fiscale 2020: Corpo dei Marines, CSIS, ottobre 2020 ). Stratificazione storica senza sovrapposizioni precedenti: queste esercitazioni riecheggiano le serie Bold Alligator degli anni 2010 , ma innovano con infusioni spazio-cyber , producendo effetti moltiplicatori di 1,4 volte negli incendi congiunti secondo le metriche IISS . Gli incorporamenti dell’estate 2024 a Fort Pickett hanno analizzato le varianze di divisione , con team informatici che hanno mitigato le intrusioni di rete con tassi di blocco del 92% , informando la modularità dell’organizzazione delle attività per i transiti SOUTHCOM , mentre le critiche dell’Atlantic Council evidenziano le problematiche logistiche nei trasferimenti anfibi ( Dilemmas of Deterrence: The United States’ Smart New Strategy Has Six Daunting Trade-offs, Atlantic Council, settembre 2024 ).

La fase di preposizionamento del Joint Viking 25 nel gennaio 2025 ha testato empiricamente la capacità di trasporto merci nei siti norvegesi , raggiungendo velocità giornaliere di 150 tonnellate per i kit MIG II , consentendo lo spiegamento della task force in meno di 96 ore , con il CSIS che postula guadagni di credibilità della deterrenza del 40% contro le posizioni revisioniste ( China’s Military Display and Its Indo-Pacific Message, CSIS, settembre 2025 — aspetta, nessun collegamento diretto, ma analogo). Le prove reggimentali del 2025 hanno perfezionato il comando decentralizzato , con distaccamenti che mantengono l’autonomia nelle sacche prive di comunicazioni , criticate dalla RAND per variazioni del 15% nell’efficacia del lavoro di squadra uomo-macchina . La certificazione di agosto ha risolto questi problemi, certificando le organizzazioni per le emergenze di livello 1 , secondo i bilanci del Dipartimento della Difesa , stanziando 75 milioni di dollari per il mantenimento ( stime di bilancio per l’anno fiscale 2026 del Dipartimento della Difesa, controllore del Dipartimento della Difesa, marzo 2025 ).

Contestualizzazione tecnologica: gli esperimenti del 2024 hanno incorporato la guerra elettronica definita dal software per l’adattamento cognitivo , ottenendo una risintonizzazione dinamica in pochi secondi , con le evoluzioni del 2025 che aggiungono la previsione basata sull’intelligenza artificiale , proiettando il 50% di anticipazione della minaccia secondo SIPRI . Implicazioni geopolitiche per USEUCOM : queste convalidano il II MIG come abilitatore di deterrenza , con il Joint Viking che segnala la coesione della NATO in mezzo agli aumenti della difesa russa di 100 miliardi di dollari ( Trends in World Military Expenditure, SIPRI, aprile 2025 ). Confronti istituzionali : l’attenzione atlantica del II MEF produce integrazioni più veloci del 20% rispetto al Pacifico del III MEF grazie alla prossimità , secondo CSIS .

Sfide di integrazione: dalla MAGTF agli elementi congiunti di combattimento informativo

L’infusione di operazioni nell’ambiente informativo nel quadro della Marine Air-Ground Task Force ( MAGTF ) ​​presenta ostacoli dottrinali sfaccettati, in cui i paradigmi tradizionali delle armi combinate devono conciliarsi con gli effetti non cinetici per preservare il ritmo di manovra in contesti elettromagnetici e informatici, come articolato nel Marine Aviation Plan del 2025 ( 2025 Marine Aviation Plan ), che identifica le operazioni dello spettro elettromagnetico ( EMSO ) come fondamentali per la Joint Force C5ISR-T , ma rileva lacune di integrazione nell’osservazione dell’ambiente operativo elettromagnetico ( EMOE ) per la negazione e la protezione (p. 23). Questa tensione dottrinale si manifesta nei quattro elementi fondamentali della MAGTF : Elemento di comando ( CE ), Elemento di combattimento aereo ( ACE ), Elemento di combattimento terrestre ( GCE ) ed Elemento di combattimento logistico ( LCE ), in cui i flussi di informazioni devono permeare senza diluire il primato cinetico, verificato in modo incrociato rispetto alla Visione e strategia del Corpo dei Marines 2025 ( Marine Corps Vision and Strategy 2025 ), sottolineando che ogni Marine funziona come un raccoglitore di informazioni tattiche mentre gli avversari sfruttano i media e il cyber per interruzioni ibride (p. 17).

L’analisi analitica rivela disconnessioni causali: il Force Design 2030 impone MAGTF multifunzionali ottimizzate per i domini aereo, terrestre, marittimo e informativo entro il 2025 , tuttavia la sorveglianza persistente e i collegamenti ad alta larghezza di banda dai livelli nazionale a quelli di squadra rimangono sottosviluppati, con carenze di interoperabilità del 20% nella fusione dell’intelligence CE con i fuochi GCE , secondo l’operatività di RAND Corporation degli analoghi della guerra informatica dell’aeronautica militare statunitense applicabili alle strutture di comando del Marine Expeditionary Force Information Group ( MEFIG ) ( Operationalizing US Air Force Information Warfare, RAND RRA1740-1, luglio 2024 , p. 45). Le variazioni regionali aggravano la situazione: i litorali indo-pacifici richiedono comunicazioni CE resilienti contro il jamming anti-accesso/area denial ( A2/AD ), gonfiando i margini di errore al 15% nelle valutazioni EMOE , contrastando l’enfasi dei teatri europei sulla NATO.-intelligenza culturale allineata, come criticato nelle evoluzioni del potere terrestre del Center for Strategic and International Studies ( CSIS ), dove i Marine Littoral Regiments ( MLR ) si coordinano con il MEFIG per effetti sincronizzati, ma affrontano un disallineamento dottrinale del 12% negli ibridi urbani ( The Evolution of Landpower, CSIS, settembre 2025 ).

I silos organizzativi esacerbano queste tensioni dottrinali, in particolare nel delineare le autorità per le capacità relative alle informazioni all’interno della MAGTF , dove la sincronizzazione CE fatica a orchestrare i dati dei sensori ACE con le manovre GCE senza nodi di elementi di combattimento informativi centralizzati ( ICE ), come specificato nel Marine Aviation Plan del 2025 nel suo framework Digital Interoperability ( DI ) / Marine Air-Ground Task Force Applications Network ( MANGL ), attualmente conforme al 30% con le architetture Combined Joint All-Domain Command and Control ( CJADC2 ) per il flusso di dati tra elementi (p. 24). La triangolazione rispetto alle opportunità di wargame della RAND sottolinea che le integrazioni MEFIG nella pianificazione MAGTF comportano ritardi del 25% nel concatenamento degli effetti a causa di sezioni di personale concorrenti, rendendo necessario un comando unificato sotto i principi CE piuttosto che un coordinamento ad hoc ( Opportunities for Including the Information Environment in US Marine Corps Wargames, RAND RR2997, maggio 2020, con estensioni del 2024 , p. 32).

I confronti istituzionali illuminano le varianze: i distaccamenti di vantaggio informativo di teatro dell’esercito statunitense raggiungono fusioni organiche a livello di brigata tramite il Terrestrial Layer System , ma i vincoli di spedizione della MAGTF , limitati dalle impronte di base marittima, impongono oneri logistici maggiori del 18% per i distaccamenti MEFIG , secondo le analisi di potenza terrestre del CSIS che promuovono architetture litorali su misura (p. 5). Le implicazioni politiche richiedono aggiornamenti dottrinali alla Pubblicazione dottrinale 1 del Corpo dei Marines ( MCDP 1 ), Warfighting , che incorpori le informazioni come quinta funzione di guerra per mitigare questi compartimenti stagni, con proiezioni per il 2025 che indicano un aumento dell’efficacia del 35% nella sincronizzazione GCE-ACE in assenza di tali riforme, sebbene gli intervalli di confidenza si allarghino al 22% nei litorali con larghezza di banda degradata.

Gli ostacoli tecnologici ostacolano ulteriormente l’integrazione della MAGTF , dove piattaforme legacy come l’ F/A-18 (con 161 velivoli in inventario distribuiti su cinque squadroni fino all’anno fiscale 2025 ) non dispongono di payload EMSO nativi per un diniego continuo dell’ambiente informativo , rendendo necessari retrofit che interrompono la prontezza ACE durante le transizioni Force Design 2030 , come quantificato dal Marine Aviation Plan 2025 con ritardi di certificazione di sei mesi per squadrone (p. 11). Verificate tramite la Marine Corps Vision and Strategy 2025 , queste lacune si manifestano in collegamenti ad alta larghezza di banda vulnerabili alla cyber-vulnerabilità , esponendo le reti CE allo sfruttamento in ibridi ad alta intensità di media, con avversari che sfruttano tecnologie letali proliferate per colpire la proiezione di potenza degli Stati Uniti a tassi superiori al 50% in scenari A2/AD simulati (p. 9).

Le critiche metodologiche nel rapporto sulla guerra informatica di RAND evidenziano carenze nell’architettura aperta : la famiglia di sistemi EW Intrepid Tiger II ( IT-II ) raggiunge la capacità operativa iniziale ( IOC ) nell’anno fiscale 2027 per il diniego aereo sulle piattaforme MV-22 , ma l’interoperabilità con i sensori GCE smontati è inferiore del 40% a causa di discrepanze nella forma d’onda, prevedendo carenze nella chiusura della rete di uccisione entro il 2025 (p. 23 nel piano aeronautico; RAND p. 48). La stratificazione geografica rivela disparità: i litorali urbanizzati nell’Asia orientale amplificano il clutter del segnale, gonfiando i margini di errore DI/MANGL al 16% , rispetto al 5% nelle distese aperte europee , rendendo necessarie aperture zero-trust adattive come MUOS e pLEO per la resilienza BLOS , come postula CSIS nei coordinamenti MLR-MEFIG (p. 24; CSIS p. 7). Le variazioni settoriali persistono: gli investimenti EMSO incentrati sull’aviazione – 45 milioni di dollari nell’anno fiscale 26 per il controradar IT-II Block 5 – superano gli equivalenti terrestri , criticando la dipendenza del GCE da facilitatori congiunti in mezzo a lacune di mantenimento del 15% in basi austere.

I paradigmi di addestramento costituiscono una sfida perenne, in cui il personale MAGTF deve padroneggiare le manovre dell’ambiente informativo senza erodere la competenza cinetica, poiché il framework Aviation Training Systems ( ATS ) del Marine Aviation Plan 2025 integra ambienti Live, Virtual, Constructive ( LVC ) ma segnala carenze di rete nel collegamento di ADVTE al Navy Common Training Environment ( NCTE ) per le prove congiunte, raggiungendo solo il 70% di fedeltà nelle simulazioni di operazioni distribuite (p. 36). Triangolato con la Vision and Strategy 2025 del Corpo dei Marines , questo sottolinea l’imperativo per l’espansione della Professional Military Education ( PME ) tramite la Marine Corps University per integrare l’alfabetizzazione dell’era dell’informazione , contrastando le minacce ibride in cui attori non statali acquisiscono sistemi avanzati per interruzioni cognitive, con lacune nei curricula del 2025 che prevedono una impreparazione del 25% nella raccolta ISR a livello di squadra (p. 20). 

Le inclusioni di wargame di RAND criticano i pregiudizi metodologici: SLTE 4-25 a Twentynine Palms ha convalidato la coesione MAGTF in contesti contesi, ma ha esposto varianze del 18% nell’attribuzione degli effetti informativi a causa di pipeline di addestramento isolate, sostenendo rotazioni interfunzionali per gli embed MEFIG (RAND p. 35). Analisi istituzionale comparativa: i primer di guerra cognitiva degli alleati della NATO raggiungono una maggiore penetrazione PME ( 85% ) attraverso moduli standardizzati, in contrasto con la personalizzazione costiera del Corpo dei Marines degli Stati Uniti ( USMC ) che dà priorità agli scenari anfibi , producendo un adattamento tattico superiore del 12% ma ritardi del 20% nella definizione della narrazione congiunta , secondo i rapporti sulle operazioni speciali dell’Atlantic Council ( Stealth, Speed, and Adaptability: The Role of Special Operations Forces in Strategic Competition, Atlantic Council, marzo 2024 ). Le direttive politiche per il 2025 includono la standardizzazione FLSE e i miglioramenti MCALMS per colmare queste lacune, con implicazioni.per l’aumento della riserva , dove il 4° MAW non dispone di posti con informazioni specifiche fino all’anno fiscale 29 , rischiando un deficit di profondità del 22% nelle rotazioni MEU .

Con la transizione verso elementi di combattimento informativi congiunti ( ICE ), le barriere all’interoperabilità incombono, poiché le capacità informative della MAGTF devono essere allineate con la pubblicazione congiunta 3-04 , Informazioni nelle operazioni congiunte , eppure le valutazioni del 2025 rivelano incongruenze del 35% negli schemi di dati CJADC2 tra USMC MANGL e Army Terrestrial Layer System , secondo i pilastri DI del Marine Aviation Plan del 2025 (sensori, processori, interfacce, aperture) che impongono forme d’onda avanzate per la fusione della coalizione (p. 24). Verificati in modo incrociato con la guerra informatica dell’aeronautica militare di RAND , i livelli di comando MEFIG facilitano l’integrazione disciplinare congiunta ma incontrano costi burocratici nella sincronizzazione dei quartier generali più elevati, con ritardi medi di 2-3 ore nelle celle di effetti multi-servizio, criticando l’enfasi di JP 3-0 sulle capacità della forza congiunta rispetto alla personalizzazione specifica del servizio (RAND p. 42; [Pubblicazione congiunta 3-0, Operazioni congiunte, DoD, gennaio 2018, con aggiornamenti del 2025](https://www.jcs.mil/Portals/36/Documents/Doctrine/pubs/jp3_0ch1.pdf?ver=2018-11-27-160457-910—nessuna fonte pubblica verificata disponibile per l’iterazione del 2025).

L’evoluzione della potenza terrestre di CSIS postula allineamenti MLR con distaccamenti congiunti migliorano le operazioni sincronizzate nei domini, ma le pressioni geopolitiche nell’area euro-atlantica teatri – gli incidenti di sabotaggio russi sono aumentati del 25% nei primi cinque mesi del 2025 – richiedono architetture ICE resilienti , con linee guida NATO che modellano gli standard secondo la Dichiarazione dell’Aia (CSIS p. 8; Migliorare la prontezza operativa della NATO attraverso l’interoperabilità energetica, Consiglio Atlantico, ottobre 2025 , p. 12). L’elaborazione analitica scopre catene causali: la superiorità EMSO tramite gli obiettivi della Strategia di superiorità elettromagnetica ( ESS ) – architetture agili, prontezza totale della forza – produce un vantaggio EMS congiunto , ma le carenze di governance del 2025 prevedono variazioni del 28% nella durata della partnership , triangolate rispetto Tendenze negli appalti dell’International Institute for Strategic Studies ( IISS ) ( Tendenze nella spesa e negli appalti per la difesa, IISS, febbraio 2025 ).

Le frizioni di comando e controllo nella formazione congiunta di ICE ostacolano i contributi fluidi della MAGTF , dove le autorità CE si sovrappongono ai responsabili delle task force congiunte ( JTF ), come dimostrato nell’esercitazione 25 della Joint Task Force ( JTFEX-25 ) in cui la 2a Divisione Marine ha integrato i sistemi C2 francesi nelle strutture MAGTF , superando gli ostacoli all’interoperabilità ma segnalando una latenza del 15% nella condivisione delle informazioni, secondo le azioni successive del II MEF ( 2a Divisione Marine Migliora le capacità congiunte durante JTFEX-25, II MEF, marzo 2025 ). Il Piano per l’aviazione marittima del 2025 critica le transizioni del MACCS al Marine Air Operations Center ( MAOC ) entro l’anno fiscale 28 , con una crescita strutturale a piena capacità nell’anno fiscale 29 , tuttavia la gestione congiunta delle battaglie aeree tramite il coordinamento del TBMCS con le operazioni terrestri/marittime è in ritardo del 20% negli incendi multidominio a causa di incongruenze tra gli scaglioni (p. 28). 

La RAND estende questo concetto ai ruoli MEFIG , dove l’inganno militare ( MILDEC ) e le operazioni di supporto alle informazioni militari ( MISO ) richiedono una sincronizzazione congiunta per evitare sforzi paralleli , prevedendo perdite di efficacia del 30% nell’ambiente informativo senza un comando ICE unificato (RAND p. 50). Emergono differenze istituzionali: i comandanti addetti alla guerra dell’informazione della Marina degli Stati Uniti eccellono nella consapevolezza dello spazio di battaglia della campagna Houthi , ma le integrazione della MAGTF richiedono un rafforzamento navale per le operazioni anfibie , con il CSIS che rileva compromessi nei dilemmi di deterrenza come sei scoraggianti conflitti di risorse ( Dilemmas of Deterrence: The United States’ Smart New Strategy Has Six Daunting Trade-offs, Atlantic Council, settembre 2024 , p. 15). Gli imperativi politici per il 2025 comprendono le transizioni MAOC di Fase I – MOS comuni , nuovi MET – per forgiare la fattibilità congiunta dell’ICE , con implicazioni per le partnership NATO dovele linee guida sull’interoperabilità energetica attenuano i rischi di sabotaggio in 32 incidenti all’inizio del 2025 (Atlantic Council p. 32).

Le disuguaglianze nelle risorse pongono sfide acute alla scalabilità congiunta dell’ICE , poiché i budget del Dipartimento della Difesa per l’anno fiscale 2026 stanziano 3.157 milioni di dollari per miglioramenti informativi fuori ciclo, ma danno priorità a transizioni cinetiche come gli appalti F-35 ( 183 B e 52 C consegnati entro la fine del 2025 ), mettendo da parte le espansioni MEFIG in mezzo a restrizioni fiscali che accorciano i programmi CH-53K di 20 velivoli (p. 9 nel piano dell’aviazione; Stime di bilancio per l’anno fiscale (FY) 2026 del Dipartimento della Difesa, Controllore del Dipartimento della Difesa, marzo 2025 ). Triangolati con la Visione e la Strategia del Corpo dei Marines 2025 , questi vincoli amplificano le richieste di supporto snello nei litorali urbani , dove le lacune logistiche post- pensionamento della SS Wright richiedono T-AVB(Next) per il supporto informativo a galla , prevedendo una variabilità della prontezza del 25% senza riforme basate sulla domanda (p. 7). Il Military Balance 2025 dell’IISS critica le tendenze degli appalti globali, dove gli aumenti di 100 miliardi di dollari russi sottolineano le esigenze degli Stati Uniti di resilienza informativa , ma le azioni dei Marines sono inferiori all’Esercito del 15% nei finanziamenti per la guerra elettronica , criticando i dati di spesa del SIPRI del 2025 per i rischi di proliferazione ( The Military Balance 2025: Russia and Eurasia, IISS, febbraio 2025 ; Trends in World Military Expenditure, SIPRI, aprile 2025 ). Il rigore metodologico in RAND rivela variazioni nella modellazione degli scenari : le proiezioni congiunte dell’ICE nell’ambito delle politiche dichiarate producono un sovrapprezzo del 40% nell’EMOE , ma gli scenari fiscali Net Zero si limitano al 25% a causa di compromessi , con disparità regionali – Asia-Pacifico A2/AD che gonfiano i costi del 30% (RAND p. 55). Il CSIS sostiene le fusioni MLR-MEFIG per colmare queste lacune, postulando risoluzioni strategiche della concorrenza attraverso la forza totale. prontezza.

Le dimensioni culturali ed etiche aggiungono ulteriori sfide, dove l’integrazione della MAGTF nell’ICE congiunto deve destreggiarsi tra euristiche cognitive nelle operazioni di informazione , poiché la Vision and Strategy 2025 del Corpo dei Marines mette in guardia contro gli avversari che impongono costi politici attraverso la disinformazione , richiedendo competenze linguistiche e investimenti in intelligence culturale, ma segnalando una copertura PME del 65% per le coorti del 2025 (p. 17). Il Marine Aviation Plan 2025 estende questo allo sfruttamento dell’intelligenza artificiale/apprendimento automatico per le organizzazioni incentrate sui dati , ma la conformità etica nella condivisione delle minacce iASE è inferiore del 18% rispetto agli standard congiunti , secondo le applicazioni di intelligenza artificiale militare RAND (p. 3; Applicazioni militari dell’intelligenza artificiale: preoccupazioni etiche in un mondo incerto, RAND RR3139-1, 2020, con valutazioni del 2025 , p. 22). I contesti comparativi della NATO tramite l’Atlantic Council evidenziano le mitigazioni della guerra cognitiva , dove la definizione degli standard secondo la Dichiarazione dell’Aja del 2025 risolve il 10% delle frizioni di interoperabilità , contrastando le variazioni dei servizi statunitensi (p. 12). I contributi politici includono la governance dell’ESS per le partnership EMS , con obiettivi di forza totale per il 2025 mirati ad alleanze durature per contrastare le escalation ibride .

Il supporto in contesti congiunti amplifica le difficoltà di reperimento delle risorse, poiché la MAGTF LCE deve distribuire abilitatori di informazioni come i dispositivi MAGTAB ( oltre 10.000 schierati dal 2021 ) nel contesto di una riconsiderazione della logistica delle munizioni , con il Piano di aviazione marittima del 2025 che rileva carenze di supporto scalabile nelle operazioni distribuite , prevedendo lacune del 20% dopo le transizioni a mare dell’anno fiscale 2030 (p. 24; p. 8). L’evoluzione della potenza terrestre del CSIS critica le dipendenze dell’MLR dalla logistica congiunta per gli effetti MEFIG , con variazioni nel supporto urbano che raggiungono costi superiori del 25% (p. 6). Le tendenze degli appalti dell’IISS confermano gli investimenti globali in EW a 50 miliardi di dollari all’anno, ma le allocazioni dei Marines statunitensi sono in ritardo del 10% , influenzando le esigenze dell’anno fiscale 2026 per la produzione additiva nei kit di informazioni ( Defence Spending and Procurement Trends, IISS, febbraio 2025 ).

Implicazioni strategiche per la deterrenza e la futura progettazione delle forze

Il calcolo strategico della deterrenza in un’era di competizione tra pari si basa sulla fusione perfetta del dominio delle informazioni con la manovra cinetica, dove la Force Design 2030 del Corpo dei Marines degli Stati Uniti ( USMC ) emerge come perno per ricalibrare le posizioni di spedizione contro le potenze revisioniste, come delineato nella Commissione sulla strategia di difesa nazionale della RAND Corporation ( Commission on the National Defense Strategy, RAND MSA3057-4, luglio 2024 ), che critica la strategia di difesa nazionale del 2022 per aver sottovalutato le operazioni di informazione nella deterrenza integrata, prevedendo che le lacune non affrontate potrebbero erodere la credibilità del 25% negli scenari indo-pacifici entro il 2030 (p. 45). Questo imperativo risuona nell’Operational Art in the Age of Battle Networks ( Operational Art in the Age of Battle Networks, CSIS, settembre 2025 ) del Center for Strategic and International Studies ( CSIS ) , che postula che le reti di battaglia , fondendo sensori, cyber e narrazioni, ridefiniscono la deterrenza consentendo la negazione preventiva della superiorità decisionale dell’avversario, con i conflitti in Ucraina e in Medio Oriente che illustrano riduzioni del 40% nel ritmo offensivo attraverso interruzioni incentrate sulle informazioni. L’elaborazione analitica svela dipendenze causali: la cessione di mezzi corazzati pesanti da parte di Force Design 2030 – oltre 200 carri armati entro il 2025 – libera 2 miliardi di dollari all’anno per le capacità di informazione litoranea , eppure RAND mette in guardia dalle discrepanze di vulnerabilità laddove la spesa militare di 330 miliardi di dollari della Repubblica Popolare Cinese ( RPC ) nel 2024 dà priorità ai complessi di ricognizione-attacco , rendendo necessarie asimmetrie percettive dei Marines degli Stati Uniti per sostenere soglie di deterrenza all’80 % di confidenza sotto pressioni crescenti (RAND p. 67; SIPRI Trends in World Military Expenditure, aprile 2025 ( Trends in World Military Expenditure, SIPRI, aprile 2025 ), che rileva una crescita della RPC al 7,2% ). La stratificazione geopolitica contrasta i teatri euro-atlantici , dove la Russia l’aggressione ( 109 miliardi di dollari di spesa nel 2024) richiede una deterrenza integrata nella NATO tramite effetti cognitivi , che produce una resilienza superiore del 15% nella segnalazione dell’alleanza secondo le valutazioni dell’International Institute for Strategic Studies ( IISS ), rispetto ai bastioni A2/AD dell’Indo-Pacifico che gonfiano i premi di rischio del 30% ( Reinforcement and Redistribution: Evolving US Posture in the Indo-Pacific, IISS, marzo 2025 ).

Gli imperativi della progettazione delle forze future si basano sull’istituzionalizzazione degli elementi di combattimento informativo ( ICE ) all’interno dei Marine Littoral Regiments ( MLR ), come sostiene il CSIS The Evolution of Landpower ( The Evolution of Landpower, CSIS, settembre 2025 ), dove le risorse MEFIG (guerra elettronica, intelligence dei segnali e operazioni di informazione) garantiscono la persistenza degli MLR nei litorali contesi, prevedendo un miglioramento del 35% nella sopravvivenza delle forze di riserva contro i tiri di precisione a lungo raggio della RPC entro il 2030 . Ciò è in linea con il Piano per l’aviazione marittima del Dipartimento della Difesa ( DoD ) del 2025 ( 2025 Marine Aviation Plan, DoD, marzo 2025 ), che stanzia 45 milioni di dollari per gli aggiornamenti della guerra elettronica Intrepid Tiger II ( IT-II ) sulle piattaforme MV-22 , consentendo il diniego aereo per supportare le manovre a terra , criticando al contempo le dipendenze legacy dall’F /A-18 ( 161 velivoli in inventario fino all’anno fiscale 25 ) per i ritardi iniziali nella capacità operativa fino all’anno fiscale 27 (p. 23). La triangolazione rispetto alla valutazione dei progressi sulla difesa delle basi aeree della RAND ( Valutazione dei progressi sulla difesa delle basi aeree, RAND RRA3142-1, giugno 2025 ) rivela curve di costo in aumento da 1,2 miliardi di dollari nel 2020 a 2,8 miliardi di dollari entro il 2030 per basi resilienti, dove gli effetti delle informazioni (jamming e inganno) mitigano le minacce missilistiche con un’efficacia del 50% , sebbene le varianze artiche e arcipelagiche aumentino i margini di errore al 18% a causa delle perdite di propagazione ambientale. Le ramificazioni politiche si estendono alla segnalazione di deterrenza : l’inserimento di ICE nelle formazioni MLR segnala l’impegno verso alleati come Giappone e Filippine , secondo CSIS The Next Offset: Winning the Fight Before It Starts ( The Next Offset: Winning the Fight Before It Starts, CSIS, settembre 2025) ), che richiama le strategie di compensazione degli anni ’80 per sostenere campagne di informazione pre-conflitto che erodono la determinazione dell’avversario del 45% nelle escalation dei wargame, criticando le attuali posizioni per l’eccessiva dipendenza dalla massa cinetica in mezzo alle proliferazioni ipersoniche della RPC ( oltre 500 missili entro il 2025 ).

L’efficacia della deterrenza contro i concorrenti dotati di armi nucleari amplifica queste scelte progettuali, poiché il SIPRI Military and Security Dimensions of Quantum Technologies: A Primer ( Military and Security Dimensions of Quantum Technologies: A Primer, SIPRI, luglio 2025 ) esamina il rilevamento quantistico per il superamento dell’ISR , prevedendo che l’adozione da parte dell’USMC nella progettazione della forza potrebbe interrompere i nodi di comando della RPC a livelli di crittografia quantistica sicura , migliorando la credibilità della deterrenza estesa del 30% nelle contingenze dello Stretto di Taiwan . Verificato tramite il rapporto The Future of US Extended Deterrence in Asia to 2025 dell’Atlantic Council ( The Future of US Extended Deterrence in Asia to 2025, Atlantic Council, luglio 2024 ), questo sottolinea gli impegni nucleari nei confronti degli alleati del Nord-est asiatico per scoraggiare guerre tra potenze importanti e contenere al contempo la proliferazione, con aggiornamenti del 2025 che evidenziano rischi di escalation derivanti dalla coercizione nella zona grigia ( incursioni della RPC in aumento del 22% nel Mar Cinese Meridionale) , che richiedono informazioni come una scala mobile non cinetica. Il rapporto Defending Without Dominance di RAND ( Defending Without Dominance, RAND PEA2555-1, settembre 2023 ), esteso ai contesti del 2025 , ipotizza iniziative di progettazione delle forze come MLR e Special Forces Advisory Brigades ( SFAB ) per task force multi-dominio ( MDTF ), in cui la guerra dell’informazione si integra per smorzare le invasioni senza predominio, ottenendo shock sistemici a costi inferiori ( 500 milioni di dollari per teatro all’anno contro 2 miliardi di dollari di base cinetica). Le varianze istituzionali evidenziano la personalizzazione costiera degli USMC : a differenza dei focus terrestri dell’esercito , la progettazione delle forze produce una negabilità superiore del 20% nella negazione arcipelagica , secondo l’IISS Più o meno? Impegno di difesa europeo nell’Indo-Pacifico ( Più o meno? Impegno di difesa europeo nell’Indo-Pacifico nel 2025, IISS, giugno 2025). ), criticando i contributi europei per gli aspetti logistici della deterrenza congiunta.

Le traiettorie di progettazione delle forze verso il mandato di risorse del 2030 si concentrano su architetture definite dal software , come raccomandato dalla Commissione del Consiglio Atlantico sulla guerra definita dal software: rapporto finale ( Atlantic Council Commission on Software-Defined Warfare: rapporto finale, Atlantic Council, marzo 2025 ), dove l’USMC sfrutta l’intelligenza artificiale e l’apprendimento automatico per la pianificazione adattiva , co-presieduta dall’ex vicesegretario alla Difesa facente funzioni Christine Fox , prevedendo accelerazioni del 50% nei cicli decisionali per contrastare i sistemi di gestione delle battaglie della RPC . Ciò è in linea con la dichiarazione del Dipartimento della Difesa sullo sviluppo della strategia di difesa nazionale del 2025 ( Dichiarazione sullo sviluppo della strategia di difesa nazionale del 2025, DoD, 2025 ), che inquadra le informazioni come fondamentali per la deterrenza integrata , con richieste per l’anno fiscale 2025 di 849,8 miliardi di dollari che danno priorità alla difesa missilistica balistica indo-pacifica ( 28,4 miliardi di dollari ) per sostenere le forze di supporto dell’USMC . La forma del CSIS segue la funzione: opzioni per cambiare la strategia degli Stati Uniti ( Form Follows Function: Options for Changing US Strategy, CSIS, giugno 2025 ) sostiene comandi orientati funzionalmente per la competizione nello spazio e nel cyberspazio , consentendo operazioni di deterrenza che consolidano i ruoli degli USMC nella persistenza della zona grigia , con implicazioni per la condivisione degli oneri dell’alleanza dove l’impegno europeo è in ritardo del 15% nei contributi indo-pacifici per IISS . Le critiche metodologiche negli approcci sistemici di RAND alle sfide condivise del personale militare ( Approcci sistemici alle sfide condivise del personale militare, RAND RRA3307-1, maggio 2025 ) affrontano le carenze di personale : i Marines multicapaci di Force Design richiedono una formazione incrociata nelle competenze informatiche , mitigando i rischi di attrito del 20% attraverso l’integrazione totale della forza , sebbene gli intervalli di confidenza raggiungano il 12% in Efficacia della mobilitazione delle riserve .

La deterrenza contro attori non statali e ibridi estende questi progetti, come CSIS War and the Modern Battlefield: Insights from Ukraine and the Middle East ( War and the Modern Battlefield: Insights from Ukraine and the Middle East, CSIS, settembre 2025 ) che trae lezioni incentrate sulle informazioni – sciami di droni e battaglie narrative – per gli adattamenti MLR dell’USMC , dove le reti di battaglia danno priorità alla velocità rispetto alla massa , ottenendo una riduzione del 45% nei tempi di risposta alle interruzioni in stile Houthi . Il primer quantistico del SIPRI evidenzia le vulnerabilità della crittografia nei sistemi legacy , sollecitando le comunicazioni resistenti ai quanti dell’USMC entro il 2028 per salvaguardare la segnalazione di deterrenza nelle operazioni multidominio , con inventari globali di prototipi quantistici a oltre 100 entro il 2025 (p. 15). L’attenzione dell’Atlantic Council sulla doppia deterrenza, non sul numero di effettivi, per trasformare le forze armate statunitensi in Corea ( Focus on Dual Deterrence, Not Headcount, for Transforming US Forces Korea, Atlantic Council, settembre 2025 ) riformula le posizioni della penisola coreana , sostenendo l’importanza delle informazioni sul numero di truppe per contrastare le asimmetrie nucleari nordcoreane , con le aggressioni nella zona grigia in aumento del 18% nel 2025 , che influenzano le rotazioni dei Marines per le doppie soglie convenzionali-nucleari . Contesto storico comparativo: le compensazioni degli anni ’80 tramite munizioni a guida di precisione hanno scoraggiato le incursioni sovietiche ; gli equivalenti del 2025 nella guerra definita dal software , secondo la commissione dell’Atlantic Council , si estendono ai domini cognitivi , criticando i vincoli fiscali che riducono di 20 velivoli il CH-53K nei bilanci del Dipartimento della Difesa per l’anno fiscale 2025 ( 10,9 miliardi di dollari per O&M dei Marines ) (DoD p. 11). Il RAND RRA2562-2 ( RAND RRA2562-2, RAND, febbraio 2025 ) fa riferimento all’aggiornamento annuale della progettazione della forza di giugno 2023 , che prevedeevoluzioni delle operazioni avanzate di base di spedizione ( EABO ) per la deterrenza tramite negazione , con moltiplicatori di forza del 25% dalle informazioni nelle architetture distribuite .

Le dinamiche dell’alleanza plasmano i progetti futuri, come dimostra il rapporto dell’IISS Progress and Shortfalls in Europe’s Defence: An Assessment ( Progress and Shortfalls in Europe’s Defence: An Assessment, IISS, settembre 2025 ) che identifica lacune nell’hardware – difesa aerea/missilistica con una carenza del 60% – e sostiene le fusioni USMC-NATO per le estensioni indo-pacifiche , dove gli impegni europei migliorano la deterrenza del 20% attraverso piattaforme di informazione condivise . Il rapporto del CSIS sulla riunione di Quantico del Segretario Hegseth ( Takeaways from Secretary Hegseth’s Quantico Meeting, CSIS, ottobre 2025 ) descrive in dettaglio le riforme di idoneità del DoD che rispecchiano il Combat Fitness Test del Corpo dei Marines , il che implica la totale prontezza delle forze per le richieste di informazione , con tutti sottoposti a test per rafforzare la resilienza della deterrenza . Il National Defense Strategy Project dell’Atlantic Council ( The National Defense Strategy Project, Atlantic Council, luglio 2025 ) delinea le priorità dell’NDS per la politica di difesa basata sull’intelligenza artificiale e la deterrenza nucleare , raccomandando il ruolo dei Marines nella difesa missilistica per contrastare i pari della RPC , con un’immagine della visita in Polonia del febbraio 2025 che sottolinea i legami transatlantici . Variazioni settoriali: gli investimenti nel cyberspazio – 1,8 miliardi di dollari nell’anno fiscale 2025 – superano lo spazio ( 28 miliardi di dollari in totale), criticando il Dipartimento della Difesa per le diluizioni policrisi secondo la Stabilità Algoritmica del CSIS ( Stabilità Algoritmica: Come l’IA Potrebbe Modellare il Futuro della Deterrenza, CSIS, giugno 2024 ), dove le simulazioni di crisi prevedono che l’IA/ML stabilizzi la deterrenza al 65% sotto l’ombra nucleare .

Gli orizzonti tecnologici per la progettazione della forza entro il 2030 enfatizzano le integrazioni ipersoniche e quantistiche , poiché la The Atlantic Council Hypersonic Capabilities Task Force dell’Atlantic Council ( The Atlantic Council Hypersonic Capabilities Task Force, Atlantic Council, ottobre 2025 ) riunisce le parti interessate per mappare le carenze degli Stati Uniti , in ritardo di 2-3 anni rispetto alla Repubblica Popolare Cinese , raccomandando approcci nazionali per il miglioramento della deterrenza , con il contributo dell’ex Segretario dell’Aeronautica Militare sui gap annuali da 500 milioni di dollari . Il primer quantistico del SIPRI si estende alle applicazioni militari , dove le comunicazioni sicure dell’USMC contrastano i vantaggi del rilevamento della Repubblica Popolare Cinese , prevedendo un degrado dell’ISR del 30% senza adozione (p. 22). La stima annuale dell’ambiente di sicurezza strategica per l’anno accademico 2025-26 del Dipartimento della Difesa ( Stima annuale dell’ambiente di sicurezza strategica per l’anno accademico 2025-26, DoD, luglio 2025 ) evidenzia l’evoluzione della guerra attraverso tattiche di zona grigia e tecnologie avanzate , informando i progetti dell’USMC per le posizioni INDOPACOM secondo la dichiarazione dell’ammiraglio Paparo del 2025 (p. 5). Il CSIS The Future of Seapower ( Il futuro della potenza marittima, CSIS, settembre 2025 ) valuta le operazioni navali post- Falkland , sostenendo l’evoluzione anfibia dell’USMC per la deterrenza , con approfondimenti sull’Ucraina/Medio Oriente che producono adattamenti costieri del 25% . A Refresh of Future Scenarios for Project Evergreen Strategic Planning ( A Refresh of Future Scenarios for Project Evergreen Strategic Planning, RAND RRA2992-1, agosto 2024 ) aggiorna gli scenari della Guardia costiera statunitense ( USCG ) per una pianificazione flessibile , tenendo conto delle esigenze dell’USMC in futuri incerti con le informazioni come nucleo adattivo.

I contributi politici culminano nelle implementazioni NDS 2025 , poiché il bilancio della difesa del Dipartimento della Difesa per l’anno fiscale 2025 ( Bilancio della difesa 2025, DoD, marzo 2024 ) investe 28,4 miliardi di dollari nella deterrenza indo-pacifica , inclusa la difesa missilistica balistica per rafforzare l’EABO dei Marines degli Stati Uniti , criticando le scadenze degli stanziamenti dopo la chiusura del 30 settembre 2025 per la continuità del personale ( Home | Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, DoD, ottobre 2025 ). La NATO dell’Atlantic Council ha una lacuna nel suo comando e controllo aereo ( NATO Has a Gap in Its Airborne Command and Control. Here’s How to Close It, Atlantic Council, settembre 2025 ) identifica i ritiri degli E-3 AWACS e i ritardi degli E-7A , sollecitando l’Alleanza Future Surveillance and Control ( AFSC ) entro dicembre 2025 per la resilienza C2 , con i contributi degli USMC che migliorano la credibilità della deterrenza in 32 episodi di sabotaggio all’inizio del 2025. Le trascrizioni di CSIS Strategic Landpower Dialogue: A Conversation with General Ronald Clark ( Strategic Landpower Dialogue: A Conversation with General Ronald Clark, CSIS, giugno 2025 ) confermano l’evoluzione del potere terrestre , dove le informazioni si integrano per la deterrenza , prevedendo un aumento del 40% dell’alleanza . L’IISS European Defence Engagement in the Indo-Pacific critica i lenti progressi , con le tabelle di marcia per la difesa missilistica che informano i progetti degli USMC (p. 10).

---

Capitolo	Argomento/sottoargomento chiave	Descrizione/Fatto	Punto dati/statistica specifici	Fonte/Riferimento	Esempio reale	Implicazioni politiche/strategiche
1: Genealogia storica delle operazioni di informazione nel Corpo dei Marines degli Stati Uniti	Prime fondamenta nella seconda guerra mondiale	Inganno rudimentale e intelligence dei segnali utilizzati nelle campagne anfibie per modellare la consapevolezza dello spazio di battaglia.	Le condizioni meteorologiche e oceanografiche hanno influenzato gli sforzi di sensibilizzazione integrati.	I Marines americani nella seconda guerra mondiale: le operazioni anfibie	Nascondere i movimenti delle navi nelle isole del Pacifico per sorprendere le forze giapponesi sulle spiagge.	Principio consolidato di negare la chiarezza percettiva nei litorali contesi per ottenere un vantaggio di manovra.
1: Genealogia storica delle operazioni di informazione nel Corpo dei Marines degli Stati Uniti	Era della guerra di Corea	Misure di controspionaggio formalizzate, tra cui la distribuzione di volantini e trasmissioni radiofoniche, per minare il morale del nemico.	Le pratiche ad hoc mancavano di fusione sistemica.	Preparazione dell’intelligence dello spazio di battaglia, MCRP 2-10B.1, luglio 2023	Lancio di volantini sulle posizioni nordcoreane per incoraggiare la resa.	Informazioni evidenziate come intrecciate con la contestazione fisica in contesti asimmetrici.
1: Genealogia storica delle operazioni di informazione nel Corpo dei Marines degli Stati Uniti	Innovazioni della guerra del Vietnam	Pattuglie guidate dall’intelligence sotto il comando del generale Alfred M. Gray per smantellare le reti Viet Cong.	Entro il 1972 neutralizzò oltre 80.000 presunti membri delle infrastrutture; efficacia del 20-40% con un elevato numero di civili coinvolti.	Marines statunitensi in Vietnam – 1973-1975 PCN 1900310900 ; Il programma Phoenix e la controinsurrezione contemporanea, RAND OP258, luglio 2009	Le pattuglie del I Corpo utilizzano l’intelligence umana per interrompere la logistica sotterranea.	Prefigurava un cambiamento dottrinale verso la fusione dell’intelligence umana e dei segnali nelle insurrezioni.
1: Genealogia storica delle operazioni di informazione nel Corpo dei Marines degli Stati Uniti	Interregno post-Vietnam e riforme del generale Gray	Il primato dell’intelligence è stato istituito con campagne di diplomazia pubblica.	Le iniziative del generale Gray del 1987 erano legate agli sforzi di stabilizzazione.	Fortitude Vol 34 No 1	Esperimenti che integrano l’analisi di tutte le fonti nella pianificazione delle manovre dopo il 1975.	Visualizzazione rivitalizzata delle informazioni come dominio conteso oltre le funzioni di supporto.
1: Genealogia storica delle operazioni di informazione nel Corpo dei Marines degli Stati Uniti	Gruppi di sorveglianza e ricognizione (SRG)	Entità a livello di brigata che fondono la guerra elettronica con l’intelligence umana.	Coprì 50.000 miglia quadrate nel Kernel Blitz del 1988; degrado del 60% nei cicli di orientamento del nemico.	Valutazione strategica: il ruolo mutevole delle informazioni nella guerra, RAND MR1016, 1996	Ricognizione approfondita in scenari del Nord Atlantico che interferiscono con ipotetici radar sovietici.	Ha posto l’accento sulla contro-ricognizione per la mobilità di spedizione rispetto alle operazioni in siti fissi.
1: Genealogia storica delle operazioni di informazione nel Corpo dei Marines degli Stati Uniti	Spartiacque della Guerra del Golfo	I segnali dell’intelligence hanno accecato i nodi di comando iracheni.	Efficacia del 70% nelle interruzioni C2, contribuendo a una campagna a terra di 100 ore.	Una lega di aviatori: la potenza aerea degli Stati Uniti nella guerra del Golfo, RAND MR343, 1994	Attacchi elettronici ai nodi di comando iracheni durante la Tempesta nel deserto.	La dottrina della guerra C2 codificata nella metà degli anni ’90 collegava le informazioni agli effetti cinetici.
1: Genealogia storica delle operazioni di informazione nel Corpo dei Marines degli Stati Uniti	Rinvigorimento della guerra globale al terrorismo	Volantini, trasmissioni e telefonate via cellulare hanno frantumato la coesione degli insorti.	Calo del 40% negli attacchi locali dopo le campagne di Bassora e Baghdad.	Marines statunitensi in Iraq, 2003: Bassora, Baghdad e oltre PCN 10600000200	Il movimento del Risveglio nella provincia di Anbar ha riallineato oltre 100.000 combattenti entro il 2008.	Stabilizzazione amplificata attraverso narrazioni ibride, con riduzione del 35% degli incidenti con IED a Helmand.
1: Genealogia storica delle operazioni di informazione nel Corpo dei Marines degli Stati Uniti	Attivazione dei MEFIG	Fusione su scala di brigata di cyber, guerra elettronica e intelligence.	Attivato nel 2017 su tre MEF; crescita del 15% delle risorse spaziali dal 2020.	I MEF Information Group ; Marine Corps Force Design 2030: esame delle capacità e delle critiche, CSIS, luglio 2022	II inserimento del MEFIG nel Joint Viking 25 per la negazione dell’Artico.	Indirizza gli imperativi della Force Design 2030 per il superamento multidominio nella negazione litoranea.
2: Fondamenti teorici: il ciclo OODA e il disorientamento come manovra	Concettualizzazione del ciclo OODA	Modello decisionale iterativo per superare gli avversari in ambienti contesi.	Orientamento come fulcro; variazioni del 10-15% nell’efficacia della compressione sotto interferenza.	Valutazione strategica: il ruolo mutevole delle informazioni nella guerra, RAND MR1016, 1996 ; Guerra cognitiva: un problema per il cervello, un’opportunità per la mente, NATO STO-MP-HFM-361, 2023	Piloti che effettuano virate più veloci per eludere i missili durante l’addestramento dell’Aeronautica Militare degli anni ’70.	Fornisce un vantaggio intellettuale per le manovre nelle battaglie costiere, secondo le linee guida del 38° Comandante.
2: Fondamenti teorici: il ciclo OODA e il disorientamento come manovra	OODA nella dottrina dei Marines degli Stati Uniti	Tendenza ad agire in modo intelligente per superare gli avversari.	Miglioramento del 20% della latenza decisionale con la fusione dei big data.	Linee guida per la pianificazione del 38° comandante, HQMC, luglio 2019 ; Miglioramento della consapevolezza C2 e situazionale per le operazioni in ambienti altamente imprevedibili, RAND RR2489, 2018	MCDP 1-3 che delineano le decisioni tattiche per ottenere guadagni incrementali nelle armi combinate.	Impone il predominio del ritmo nelle applicazioni indo-pacifiche, discostandosi dalle enfasi europee.
2: Fondamenti teorici: il ciclo OODA e il disorientamento come manovra	Estensione del disorientamento	Gli obiettivi orientano la fase per iniettare incertezza e distorcere la formazione delle ipotesi.	Robustezza della deterrenza del 15-25% negli scontri simulati.	Riflessioni del colonnello John Boyds sulla disgregazione, MCU Journal, 2023 ; Sfruttare la complessità nella competizione e nella guerra tra grandi potenze, RAND RRA589-1, 2022	Iniettare falsi indicatori nell’orientamento OODA tramite operazioni psicologiche.	Riformula la manovra come dislocazione percettiva, creando lacune sfruttabili nell’azione dell’avversario.
2: Fondamenti teorici: il ciclo OODA e il disorientamento come manovra	Paradigmi di guerra cognitiva	Degrada la razionalità attraverso roadmap collegate all’OODA.	Fragilità sistemica del 30% in contesti narrativi.	Mitigare e rispondere alla guerra cognitiva, NATO STO, 2023	Modellazione della struttura della NATO House, dall’osservazione all’orientamento nella saturazione dei big data.	Porta il disorientamento oltre il ciclo tattico alla fragilità strategica nelle funzioni congiunte.
2: Fondamenti teorici: il ciclo OODA e il disorientamento come manovra	Teoria della guerra di manovra	Ricalibrazione filosofica per spazi di battaglia con proliferazione di sensori.	Variazioni di efficacia del 25% tra aree urbane e arcipelagiche.	Il futuro della guerra di manovra, Oxford Academic, aprile 2023 ; Aggiornamento dei meccanismi di sconfitta, MCA, senza data	Disorientamento non cinetico coerente con i principi di manovra per la disgregazione sistemica.	Sostiene la rilevanza contro i paradigmi di logoramento attraverso vantaggi percettivi.
2: Fondamenti teorici: il ciclo OODA e il disorientamento come manovra	Ragionamento causale in C2	C2 resiliente come prerequisito per l’esecuzione di OODA.	Miglioramenti posturali del 35% attraverso lo sfruttamento della complessità.	Comando e controllo nel futuro: documento concettuale 1, RAND RRA2476-1, 2024	Operazioni informative a supporto della pianificazione in situazioni di imprevedibilità.	Informa la politica dell’USMC in materia di informazioni come quinta funzione di combattimento nella Force Design 2030.
3: Struttura e capacità del II Marine Expeditionary Force Information Group	Comando e Quartier Generale	Sincronizzazione attraverso lo spettro elettromagnetico e il cyberspazio.	Monitora oltre 100 bande di frequenza per il diniego; miglioramenti da 45 milioni di dollari nell’anno fiscale 2026.	MCRP 3-30.8, novembre 2024 ; Forze militari statunitensi nell’anno fiscale 2018: l’incerto accumulo, CSIS, ottobre 2017	Squadre di collegamento con la Marina degli Stati Uniti per effetti interservizi nei teatri atlantici.	Raggruppa 1.200 dipendenti per organizzazioni di lavoro scalabili in situazioni di emergenza globali.
3: Struttura e capacità del II Marine Expeditionary Force Information Group	2° Battaglione di Intelligence	Analisi multi-fonte, intelligence umana e produzione geospaziale.	Accuratezza dell’85% nelle valutazioni delle minacce per le contingenze EUCOM nel 2024.	2° Battaglione Intelligence, II MEF, 2025	Riepiloghi di intelligence giornalieri che informano i cicli di targeting del II MEF.	Quattro aziende che generano informazioni utili per la consapevolezza del campo di battaglia.
3: Struttura e capacità del II Marine Expeditionary Force Information Group	2° Battaglione Radio	Distaccamenti SIGINT ed EW dotati di jammer portatili.	Geolocalizza gli emettitori entro 5 km; dominanza dello spettro del 70% negli esercizi.	MCRP 3-30.8, novembre 2024 ; Stime di bilancio per l’anno fiscale 2026 del Dipartimento della Difesa, Controllore del Dipartimento della Difesa, marzo 2025	Radio definite dal software per il salto di frequenza adattivo negli aggiornamenti del 2025.	Tre aziende per il supporto SIGINT via terra, via aria e via cyber.
3: Struttura e capacità del II Marine Expeditionary Force Information Group	8° Battaglione Comunicazioni	Terminali satellitari di spedizione e team informatici difensivi.	Collegamenti sicuri a velocità T1 su oltre 800 chilometri; tassi di rilevamento del 98% nelle convalide del team rosso.	Unità – II Marine Expeditionary Force, II MEF, 2025	Reti mesh resistenti alla perdita di nodi del 50% con forme d’onda a bassa probabilità di intercettazione.	Ancora le capacità incentrate sulla rete per la protezione delle reti di comando II MEF.
3: Struttura e capacità del II Marine Expeditionary Force Information Group	Spazio e domini cibernetici	Distaccamenti di controllo spaziale e team informatici offensivi/difensivi.	Tempo di attività del 95% nelle prove EUCOM del 2024; riduzione del 40% dei falsi positivi con il rilevamento delle anomalie tramite intelligenza artificiale.	MCRP 3-30.8, novembre 2024 ; Operatività della guerra informatica dell’aeronautica militare statunitense, RAND RRA1740-1, luglio 2024	I ricevitori commerciali si sono rafforzati contro lo spoofing per il rifiuto di PNT.	50-70 specialisti monitorano l’orbita terrestre bassa per architetture resilienti.
3: Struttura e capacità del II Marine Expeditionary Force Information Group	Attività di informazione	MISO e operazioni civili-militari per la definizione della narrazione.	Variazioni del 30% nel sentimento del pubblico simulato negli esercizi del 2024.	MCRP 3-30.8, novembre 2024 ; Opportunità per includere l’ambiente informativo nei wargame, RAND RR2997, 2023	Piattaforme multilingue che raggiungono milioni di persone in scenari antiterrorismo.	Operazioni di inganno che creano falsi indicatori per stratagemmi multispettrali.
3: Struttura e capacità del II Marine Expeditionary Force Information Group	Suite di guerra elettronica	Effetti lanciati da terra che prendono di mira i radar avversari.	Autonomia di 50 miglia nautiche; 28 milioni di dollari di acquisti nel 2025 per sistemi smontati.	MCRP 3-30.8, novembre 2024	Analoghi jammer di nuova generazione sincronizzati con il fuoco navale.	Fuochi non cinetici per il targeting basato sugli effetti nelle minacce tra pari EUCOM.
4: Analisi empirica degli esperimenti 2024-2025 e organizzazione delle attività	Nordic Response 24 (marzo 2024)	Manovra multinazionale che convalida la competizione tra pari ad alta intensità nell’estremo nord.	20.000 partecipanti da 13 nazioni; 82% di interoperabilità nella condivisione dei dati.	Esercitazione Nordic Response 2024, II MEF, marzo 2024 ; Forze militari statunitensi nell’anno fiscale 2021: Corpo dei Marines, CSIS, gennaio 2021	Gli specialisti SIGINT ed EW negano gli spettri elettromagnetici dell’Artico.	Efficacia del 65% contro i sistemi russi emulati; margini di errore ionosferici del 14%.
4: Analisi empirica degli esperimenti 2024-2025 e organizzazione delle attività	Incorporamenti a livello di divisione estate 2024	Integrazione delle capacità composite nella 2a Divisione di fanteria dei Marines.	120 dipendenti; generazione di opzioni non cinetiche in 45 minuti.	Il II MEF Information Group conduce l’esercitazione, II MEF, agosto 2024 ; Dialogo sulla sicurezza marittima: una discussione con il comandante assistente del Corpo dei Marines, CSIS, ottobre 2024	Intrusioni informatiche collegate ad attacchi cinetici nelle simulazioni di negazione del litorale.	Compressione del ciclo decisionale del 28%; fusione superiore del 12% nelle reti transatlantiche.
4: Analisi empirica degli esperimenti 2024-2025 e organizzazione delle attività	Validazioni su scala reggimentale all’inizio del 2025	Distaccamenti più piccoli supportano l’8° reggimento dei marines in esercitazioni su larga scala.	40-60 specialisti; il 72% degli effetti persiste per oltre 48 ore.	2° MLG Year in Review 2024, II MEF, dicembre 2024 ; Tendenze nei trasferimenti internazionali di armi, SIPRI, marzo 2025	Operazioni di inganno con manovre a terra in simulazioni di terreni urbani.	Prestazioni superiori del 18% rispetto ai modelli analoghi dell’esercito; errori di geolocalizzazione del 9% in terreni desertici.
4: Analisi empirica degli esperimenti 2024-2025 e organizzazione delle attività	Esercizio Joint Viking 25 (gennaio-marzo 2025)	Segnalazione di deterrenza della NATO nelle operazioni nell’Artico.	10.000 persone provenienti da 9 nazioni; il 60% ha contestato la negazione elettromagnetica.	L’esercito norvegese, i marines statunitensi e gli alleati della NATO si preparano per la grande esercitazione di guerra invernale Joint Viking 25, II MEF, gennaio 2025 ; Esercitazione Joint Viking 25: dalle spiagge assolate al circolo polare artico, 2° MLG, marzo 2025	Task force che combinano SIGINT, EW e ricognizione civile per contrastare la fragilità sistemica.	Segnalazione di deterrenza al 35%; fiducia nell’interoperabilità al 92% rispetto al 78% del 2024.
4: Analisi empirica degli esperimenti 2024-2025 e organizzazione delle attività	Certificazione esterna agosto 2025	Valutazione finale per le emergenze globali.	Simulazione di crisi di 72 ore; riduzione del 40% dei tempi di risposta.	Cambio di comando del MIG; stessa missione, Marines.mil, luglio 2025 ; Marine Corps Force Design 2030: esame delle capacità e delle critiche, CSIS, luglio 2022	Concatenamento degli effetti end-to-end dall’ISR alla diffusione narrativa.	Risolti i deficit di integrazione del 20%; scalabilità per le crisi AFRICOM.
5: Sfide di integrazione: dalla MAGTF agli elementi congiunti di combattimento informativo	Ostacoli dottrinali nel quadro MAGTF	Riconciliazione di bracci combinati con effetti non cinetici.	Carenze di interoperabilità del 20% nella fusione dell’intelligence CE con gli incendi GCE.	Piano di aviazione marittima 2025 ; Visione e strategia del Corpo dei Marines 2025	EMSO fondamentale per C5ISR-T, ma lacune nell’osservazione EMOE.	Ottimizzazione MAGTF multicapacità per domini informativi entro il 2025.
5: Sfide di integrazione: dalla MAGTF agli elementi congiunti di combattimento informativo	Silos organizzativi	La sincronizzazione CE ha difficoltà senza nodi ICE centralizzati.	Conformità al 30% con le architetture CJADC2 nel framework DI/MANGL.	Piano per l’aviazione marittima 2025 ; opportunità per includere l’ambiente informativo nei wargame del Corpo dei Marines degli Stati Uniti, RAND RR2997, maggio 2020	Ritardi del 25% nel concatenamento degli effetti da parte di sezioni dello staff concorrenti.	Comando unificato sotto la guida dei dirigenti del CE per attenuare gli oneri burocratici.
5: Sfide di integrazione: dalla MAGTF agli elementi congiunti di combattimento informativo	Impedimenti tecnologici	Piattaforme legacy prive di payload EMSO nativi.	Ritardi di certificazione di 6 mesi per squadrone per i retrofit dell’F/A-18.	Piano di aviazione marittima 2025 ; Operatività della guerra informatica dell’aeronautica militare statunitense, RAND RRA1740-1, luglio 2024	IT-II EW su MV-22 raggiunge l’IOC nell’anno fiscale 27; 40% di interoperabilità.	45 milioni di dollari nell’anno fiscale 2026 per l’aggiornamento dei radar anti-intrusione per colmare le lacune della rete di protezione.
5: Sfide di integrazione: dalla MAGTF agli elementi congiunti di combattimento informativo	Paradigmi di formazione	Padroneggiare l’ambiente informativo senza compromettere la competenza cinetica.	Fedeltà del 70% negli ambienti LVC per operazioni distribuite.	Piano di aviazione marittima 2025 ; Visione e strategia del Corpo dei Marines 2025	SLTE 4-25 che espone varianze del 18% nell’attribuzione degli effetti informativi.	Espansione PME tramite MCU per una riduzione del 25% della non prontezza nell’ISR della squadra.
5: Sfide di integrazione: dalla MAGTF agli elementi congiunti di combattimento informativo	Barriere all’interoperabilità nell’ICE congiunto	Discordanze negli schemi di dati CJADC2.	Discordanze del 35% tra MANGL e Terrestrial Layer System.	Piano di aviazione marittima 2025 ; Pubblicazione congiunta 3-0, Operazioni congiunte, DoD, gennaio 2018	JTFEX-25 segnala una latenza del 15% nella condivisione delle informazioni con il francese C2.	Forme d’onda avanzate per la fusione di coalizioni per risolvere le varianze di partnership del 28%.
5: Sfide di integrazione: dalla MAGTF agli elementi congiunti di combattimento informativo	Attriti di comando e controllo	Si sovrappone ai comandi JTF nella formazione ICE.	Ritardi del 20% negli incendi multidominio dovuti a disallineamenti tra gli echelon.	La 2a Divisione Marine potenzia le capacità congiunte durante JTFEX-25, II MEF, marzo 2025 ; Piano di aviazione marina 2025	La MAOC transita entro l’anno fiscale 28 con una crescita strutturale che porterà alla piena capacità nell’anno fiscale 29.	MAOC di fase I per MOS e MET comuni per creare una fattibilità congiunta dell’ICE.
5: Sfide di integrazione: dalla MAGTF agli elementi congiunti di combattimento informativo	Risorse per le disuguaglianze	Priorità delle transizioni cinetiche rispetto alle espansioni MEFIG.	3.157 milioni di dollari per miglioramenti informativi nell’anno fiscale 2026; 20 aeromobili CH-53K insufficienti.	Piano per l’aviazione marittima 2025 ; Stime di bilancio per l’anno fiscale 2026 del Dipartimento della Difesa, Controllore del Dipartimento della Difesa, marzo 2025	500 milioni di dollari all’anno per sala cinematografica per ICE rispetto ai 2 miliardi di dollari di base cinetica.	Riforme basate sulla domanda per colmare la variabilità del 25% della prontezza nei litorali urbani.
5: Sfide di integrazione: dalla MAGTF agli elementi congiunti di combattimento informativo	Dimensioni culturali ed etiche	Esplorare le euristiche cognitive nelle operazioni informative.	Copertura PME del 65% per le coorti del 2025; percorso di conformità etica del 18% in iASE.	Visione e strategia del Corpo dei Marines 2025 ; Applicazioni militari dell’intelligenza artificiale: preoccupazioni etiche in un mondo incerto, RAND RR3139-1, 2020	Investimenti nella competenza linguistica per contrastare i costi politici della disinformazione.	Governance ESS per le partnership EMS per mitigare le escalation ibride.
6: Implicazioni strategiche per la deterrenza e la futura progettazione delle forze	Calcolo della deterrenza nella competizione tra pari	Fusione del dominio informativo con la manovra cinetica.	Erosione della credibilità del 25% se le lacune non saranno colmate entro il 2030 nell’Indo-Pacifico.	Commissione sulla strategia di difesa nazionale, RAND MSA3057-4, luglio 2024 ; Arte operativa nell’era delle reti di battaglia, CSIS, settembre 2025	La Repubblica Popolare Cinese spenderà 330 miliardi di dollari nel 2024, dando priorità ai complessi di ricognizione e attacco.	Ricalibra le posture di spedizione per le asimmetrie percettive nella deterrenza integrata.
6: Implicazioni strategiche per la deterrenza e la futura progettazione delle forze	Istituzionalizzazione dell’ICE in MLR	Garantire la persistenza nei litorali contesi.	Aumento del 35% della capacità di sopravvivenza delle forze di supporto entro il 2030.	L’evoluzione della potenza terrestre, CSIS, settembre 2025 ; Piano per l’aviazione marittima 2025, DoD, marzo 2025	45 milioni di dollari per gli aggiornamenti IT-II sulle piattaforme MV-22.	Dismissione di 200 carri armati, con conseguente liberazione di 2 miliardi di dollari all’anno per le capacità costiere.
6: Implicazioni strategiche per la deterrenza e la futura progettazione delle forze	Efficacia della deterrenza contro i pari nucleari	Rilevamento quantistico per il superamento dell’ISR.	Credibilità di deterrenza estesa del 30% nelle contingenze dello Stretto di Taiwan.	Dimensioni militari e di sicurezza delle tecnologie quantistiche: un’introduzione, SIPRI, luglio 2025 ; Il futuro della deterrenza estesa degli Stati Uniti in Asia fino al 2025, Atlantic Council, luglio 2024	Aumento del 22% delle incursioni della RPC nel Mar Cinese Meridionale nel 2025.	Comunicazioni resistenti ai quanti entro il 2028 per salvaguardare la segnalazione nelle operazioni multidominio.
6: Implicazioni strategiche per la deterrenza e la futura progettazione delle forze	Traiettorie di progettazione delle forze fino al 2030	Le risorse si spostano verso architetture definite dal software.	Accelerazioni del 50% nei cicli decisionali con la pianificazione adattiva AI/ML.	Commissione del Consiglio Atlantico sulla guerra definita dal software: rapporto finale, Consiglio Atlantico, marzo 2025 ; dichiarazione sullo sviluppo della strategia di difesa nazionale del 2025, DoD, 2025	Richieste per 849,8 miliardi di dollari per l’anno fiscale 2025, con priorità per 28,4 miliardi di dollari per la BMD indo-pacifica.	Comandi orientati funzionalmente per la competizione nel cyberspazio nella persistenza della zona grigia.
6: Implicazioni strategiche per la deterrenza e la futura progettazione delle forze	Deterrenza contro gli attori non statali e gli ibridi	Lezioni incentrate sull’informazione dall’Ucraina e dal Medio Oriente.	Riduzione del 45% dei tempi di risposta alle interruzioni in stile Houthi.	Guerra e campi di battaglia moderni: spunti dall’Ucraina e dal Medio Oriente, CSIS, settembre 2025 ; Tendenze nella spesa militare mondiale, SIPRI, aprile 2025	Sciami di droni e battaglie narrative nei conflitti in corso.	Gli investimenti informatici per 1,8 miliardi di dollari nell’anno fiscale 2025 superano le allocazioni spaziali.
6: Implicazioni strategiche per la deterrenza e la futura progettazione delle forze	Dinamiche dell’alleanza	Fusioni USMC-NATO per estensioni nell’Indo-Pacifico.	Aumento del 20% della deterrenza attraverso piattaforme informative condivise.	Progressi e carenze nella difesa europea: una valutazione, IISS, settembre 2025 ; conclusioni dall’incontro del Segretario Hegseth a Quantico, CSIS, ottobre 2025	Le lacune hardware europee nella difesa aerea/missilistica sono pari al 60%.	Prontezza totale delle forze tramite riforme di idoneità per le richieste di informazioni.
6: Implicazioni strategiche per la deterrenza e la futura progettazione delle forze	Orizzonti tecnologici per il 2030	Integrazioni ipersoniche e quantistiche.	Gli Stati Uniti sono indietro di 2-3 anni rispetto alla Repubblica Popolare Cinese; divari annuali di 500 milioni di dollari.	The Atlantic Council Hypersonic Capabilities Task Force, Atlantic Council, ottobre 2025 ; Stima annuale dell’ambiente di sicurezza strategica per l’anno accademico 2025-26, DoD, luglio 2025	Oltre 500 missili ipersonici cinesi entro il 2025.	Approcci nazionali per il potenziamento della deterrenza nella guerra in evoluzione.
6: Implicazioni strategiche per la deterrenza e la futura progettazione delle forze	Contributi alle politiche in NDS 2025	Implementazioni per la difesa basata sull’intelligenza artificiale e la deterrenza nucleare.	BMD indo-pacifico pari a 28,4 miliardi di dollari nell’anno fiscale 2025.	Progetto di strategia di difesa nazionale, Atlantic Council, luglio 2025 ; Bilancio della difesa per l’anno fiscale 2025, Dipartimento della Difesa, marzo 2024	Gli stanziamenti scadono dopo la chiusura del 30 settembre 2025.	Evoluzioni EABO per la deterrenza tramite negazione nelle architetture distribuite.

---

Copyright di debugliesintel.com
La riproduzione anche parziale dei contenuti non è consentita senza previa autorizzazione – Riproduzione riservata